有消息稱，因經(jīng)濟(jì)問題正接受調(diào)查的中國前首富黃光裕因不堪壓力，日前在北京的看守所內(nèi)自殺，幸被警員及時發(fā)現(xiàn)，目前已康復(fù)。自黃光裕被調(diào)查以來，新恒基集團(tuán)董事長黃俊欽，中關(guān)村科技發(fā)展(控股)股份有限公司董事長許鐘民，即因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被調(diào)查。2008年12月初，國家外匯管理局管理檢查司司長許滿鋼被中央紀(jì)委調(diào)查。接下來，12月間，黃光裕之妻杜鵑、港澳賭業(yè)重量級人物連超相繼落網(wǎng)。2009年1月份，公安部部長助理、經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局局長鄭少東，公安部經(jīng)偵局副局長兼北京直屬總隊總隊長相懷珠同時被“雙規(guī)”，令案情復(fù)雜程度陡然升級。4月中旬，受黃光裕、鄭少東系列案件的牽連，廣東省政協(xié)主席陳紹基、浙江省紀(jì)委書記王華元涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被免職，目前正接受組織調(diào)查。最新的消息是廣東衛(wèi)視著名的主持人李泳因為是陳紹基的情人，也被調(diào)查。據(jù)說陳的情人還不只她一個，還牽涉到廣東文藝界別的當(dāng)紅人士。

驀然回首，如果在1年前，這里面的商界名流、政界大佬、媒體紅人、杰出港商齊聚一堂的時候，完全可以堪稱一次高峰論壇。遺憾的是，現(xiàn)在這樣的高峰論壇只能到看守所里面去開了。當(dāng)聽說黃光裕自殺的消息的時候，想想以前他何等風(fēng)光，不得不叫人有些感嘆。在金融危機(jī)的背景下，政府依舊敢于處理黃光裕，只能說明黃光裕涉案可不是一般的深，到了不處理不行的地步了。還好，在這次處理黃光裕的過程中，對國美的保護(hù)還是比較到位的。避免了以前那種因為大股東出事而禍及整個企業(yè)的同時給社會造成了巨大的損失現(xiàn)象發(fā)生。從法律上來看，企業(yè)不管性質(zhì)如否，都屬于社會的。正確處理好兩者的關(guān)系，是辦理經(jīng)濟(jì)案件的智慧所在。

中國首富黃光裕為了賺取財富，不斷違法，美國首富比爾蓋茨通過科技創(chuàng)新成為首富后，將數(shù)百億美元資產(chǎn)捐給社會。兩相對比，不可否認(rèn)的是我們在對待財富的認(rèn)識上面，差距不是一般的遠(yuǎn)，從而反射出我們在文明、法制等方面需要提升的空間有多大。千萬別以為在金融危機(jī)中，因為金融創(chuàng)新過于保守，躲過一劫，比美國目前日子相對好過點，就認(rèn)為我們是世界的拯救者了，我們需要成長的地方還有很多。

不可否認(rèn)，因為我們國家的法制建設(shè)有點滯后，潛規(guī)則幾乎在每個角落游走。很多人違法確實是被這種大面積的潛規(guī)則所逼的。所以有人為黃光裕惋惜，認(rèn)為他是命不好。繼續(xù)這樣有害的思維，還會害了很多官員和商人。我們思維應(yīng)該是：如果我們違法了，被發(fā)現(xiàn)是必然，沒有被發(fā)現(xiàn)是偶然。有了這樣警備的心理，可以讓很多優(yōu)秀的精英們，少點中途折翼，令人感嘆的機(jī)會。當(dāng)每個人想違法的時候，必須要好好考慮一下違法的機(jī)會成本。誠然這個案子很復(fù)雜，不是一般人能夠了解全部的內(nèi)容的。但一個商人太多的卷入自己不能控制的環(huán)境里面，不是一個明智的選擇。

從黃光裕自殺我們能夠感覺到目前社會一種信仰的缺失，那就是人除開追求名利以外是否還可以有點別的更高的追求。理想主義的光環(huán)是否可以多點壓過實用主義呢？改革開放三十年，無疑是取得了巨大的成就，但社會的浮躁，信仰上的缺失確是這三十年來需要反思的地方。黃光裕無疑是個成功的商人，李泳無疑是優(yōu)秀的主持人。當(dāng)黃光裕自殺的時候，不知道他是否想過，掙到這么多錢對他還有多少意義？當(dāng)廣東著名的美麗的主持人李泳失去自由和名聲的時候，不知道她是否想過，和一個比自己大那么多的男人走得近是否有價值？

在如何對待財富上面，黃光裕的自殺也許重新教育了一批，有著黃光裕般夢想的人，這也許就是黃光裕案的價值所在。樹立健康，可持續(xù)的財富觀也許是我們這個社會需要做的選擇和方向調(diào)整。馬斯洛需求理論早說過了，人最高的境界還是自我實現(xiàn)的需要，再多的錢也只能滿足低層次的生理需要上。成為錢的奴隸，肯定也沒有多少快樂的，多點理想主義未嘗不是一個好事。