龍?zhí)颻李瓶平：
你這話(huà)太偏執(zhí)。難道路人皆知的鐘連成經(jīng)常請(qǐng)“槍手”為自己寫(xiě)作也是在冤枉他嗎？！
-------------------------------
你這句話(huà)的本身就是在“冤枉”別人，我不是懷疑你的話(huà)的真實(shí)性。你有真憑實(shí)據(jù)嗎？有，那你就去舉報(bào)、報(bào)案。這樣背後放冷槍非君子所為。

15年前

36樓
跟貼時(shí)間：2010-5-23 23:56:50頭堂_默然：這純粹就是誹謗！有真憑實(shí)據(jù)就不要說(shuō)什么“據(jù)悉”，直接去報(bào)案就好了。

-------------------------------------------------------------------------
你這話(huà)太偏執(zhí)。難道路人皆知的鐘連成經(jīng)常請(qǐng)“槍手”為自己寫(xiě)作也是在冤枉他嗎？！

15年前

龍?zhí)颻李瓶平：
這話(huà)硬！凡是鐘大作家的“著作”，就不能容忍任何質(zhì)疑！
-------------------------
你覺(jué)得這個(gè)發(fā)貼者的目的僅僅是“質(zhì)疑”而已嗎？
這純粹就是誹謗！有真憑實(shí)據(jù)就不要說(shuō)什么“據(jù)悉”，直接去報(bào)案就好了。

15年前

跟貼時(shí)間：2010-5-23 11:16:11其他地區(qū)_言歡：


寫(xiě)跟歷史有關(guān)的東西，為更具歷史真實(shí)性，肯定要參考別人很多歷史資料！

參考別人的資料，寫(xiě)出讓讀者喜歡的東西，這才是真正的高手??！

---------------------------------------------------------
這話(huà)硬！凡是鐘大作家的“著作”，就不能容忍任何質(zhì)疑！比毛澤東著作、鄧小平理論還要不容一絲雜質(zhì)和質(zhì)疑一千萬(wàn)倍！
沖著這點(diǎn)：支持偉大的鐘大師！不支持不行?。。。。。。?！

15年前

平時(shí)悄無(wú)聲息的，一到某人出名了，得獎(jiǎng)了。某些人就活轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，然后上跳下躥的，儼然知道很多不為人知的內(nèi)幕或者背景。嚴(yán)重鄙視這種人！??！

15年前

你的意思是說(shuō),鐘造假??與貪官一個(gè)樣?

15年前

其他地區(qū)_言歡：如果鐘造假，為何沒(méi)有人去起訴他侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)？？？


-----------------------------------------------------------------
誰(shuí)能說(shuō)那些貪官們?cè)诘古_(tái)前不是人民的好公仆?誰(shuí)敢說(shuō)他們本來(lái)就是貪官?

15年前

武岡的大師們，龍世輝、潘吉光、魯之洛、周宜地、張小牛、曾維浩等老師們能么？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請(qǐng)李瓶平不要將我列入其內(nèi)!!!!!!!!!!!!!!!這里頭的除我之外,都是中國(guó)作協(xié)會(huì)員,但我不是.真要列出武岡的大師,應(yīng)該還要將劉奇葉先生列上去,他也是中國(guó)作協(xié)會(huì)員!!!

15年前

寫(xiě)跟歷史有關(guān)的東西，為更具歷史真實(shí)性，肯定要參考別人很多歷史資料！

參考別人的資料，寫(xiě)出讓讀者喜歡的東西，這才是真正的高手！！

而不是一些一事無(wú)成的人，在背后指指點(diǎn)點(diǎn)！有本事你也出幾部讓人叫好的作品來(lái)??？

如果鐘造假，為何沒(méi)有人去起訴他侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)？？？

人要尊重事實(shí)！如果惡意誹謗，讓人感覺(jué)不是鐘的不是，而是發(fā)文者的道德問(wèn)題了?。?/p>

15年前

誰(shuí)要是說(shuō)鐘連成造假,誰(shuí)說(shuō)鐘連成不偉大,誰(shuí)就是反動(dòng)派,世界恐怖分子!!!!!!!!!!!

15年前

27樓
跟貼時(shí)間：2010-5-23 10:42:34龍?zhí)颻李瓶平：

打倒和蔑視說(shuō)真話(huà)的人！對(duì)于那些揭露鮮有人知曉?xún)?nèi)幕的諫言者，一定要予以堅(jiān)決、無(wú)情的打擊！??！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這話(huà)說(shuō)得很有點(diǎn)力量?。。。。?！但是，誰(shuí)還敢說(shuō)真話(huà)喲？誰(shuí)還敢揭露內(nèi)幕去當(dāng)諫言者喲？？？

15年前

打倒和蔑視說(shuō)真話(huà)的人！對(duì)于那些揭露鮮有人知曉?xún)?nèi)幕的諫言者，一定要予以堅(jiān)決、無(wú)情的打擊?。?！

15年前

我支持鐘連城！

強(qiáng)烈鄙視某些人?。?！

15年前

鐘連成還是可以的。至少憑“超越《三國(guó)演義》《水滸》《紅樓夢(mèng)》《西游記》四大名著的作者們一生苦熬才僅一部長(zhǎng)篇出來(lái)”這一點(diǎn)（而他一年能產(chǎn)生好幾部“原創(chuàng)”幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)字的巨著出來(lái)），我們武岡人是足引以自豪的！

15年前

http://www.wugangwl.com/star/251.html

http://baike.baidu.com/view/1227298.htm

15年前

迎春亭_都梁鄉(xiāng)士說(shuō)：“一、鐘連城不是1961年生的， 而是1965年生的。二、《臺(tái)灣三大教父》不是鐘連城寫(xiě)的，而是別人看他出名以后盜用他的名字寫(xiě)的，究竟是誰(shuí)寫(xiě)的，不知道，至少鐘連城不知道，他只知道不是他寫(xiě)的，當(dāng)然不算是他的作品”
--------------------------------------------------------------------------------
你說(shuō)的也是錯(cuò)的。根據(jù)鐘連成自己提供的資料，實(shí)是：1962年7月出生的。

http://www.wugangw

15年前

看來(lái)《三國(guó)演義》《水滸》《紅樓夢(mèng)》《西游記》四大名著的作者們，在鐘大作家面前都汗顏、自慚形穢??！太了不起了！來(lái)自天國(guó)的鐘大師，你的“粉絲”們更了不起！

15年前

據(jù)悉：鐘連成，1961年出生，今年進(jìn)50歲大關(guān)了，當(dāng)過(guò)兵，愛(ài)好傳奇故事作品，但原創(chuàng)性作品極少。其稱(chēng)作品有：《毛人鳳》.《香港教父》《臺(tái)灣三大教父》.《浦江大俠》等其實(shí)多是套取從臺(tái)灣、香港等地作家發(fā)行大陸的歷史人物傳記作品“改編”為自己的作品____更正：一、鐘連城不是1961年生的， 而是1965年生的。二、《臺(tái)灣三大教父》不是鐘連城寫(xiě)的，而是別人看他出名以后盜用他的名字寫(xiě)的，究竟是誰(shuí)寫(xiě)的，不知道，至少鐘連城不知道，他只知道不是他寫(xiě)的，當(dāng)然不算是他的作品，看來(lái)，這位仁兄還要去“據(jù)悉”一下才行。

15年前

據(jù)說(shuō)鐘大作家一年內(nèi)能“原創(chuàng)”數(shù)十萬(wàn)字的長(zhǎng)篇小說(shuō)能達(dá)5-10部?？v觀國(guó)內(nèi)外古今作家大師們，誰(shuí)能做到？魯迅能么？茅盾能么？雨果能么？巴爾扎克能么？再說(shuō)武岡的大師們，龍世輝、潘吉光、魯之洛、周宜地、張小牛、曾維浩等老師們能么？

15年前

僅憑這個(gè)標(biāo)題：“武岡農(nóng)民作家鐘連城創(chuàng)作的電視劇《內(nèi)線(xiàn)》獲國(guó)際大獎(jiǎng) ”
就知道造假有理！

15年前

這世道，不支持造假不行?。?/p>

15年前

造假有理?。。。。。。。。。。。。?！

15年前

頭堂又出傻屄屄一個(gè)，你有本（笨）事也去學(xué)一下鐘連成做點(diǎn)假來(lái)啊，你也去香港或臺(tái)灣查點(diǎn)資料來(lái)發(fā)發(fā)呀！就算是假的可人家能跨出了這一步，人家在努力進(jìn)步，而你算什么？？？？？

15年前

當(dāng)然聘請(qǐng)“槍手”在某些人眼里也可以說(shuō)“原創(chuàng)”的?？磥?lái)某些人喜歡追從美國(guó)的霸權(quán)政治，采用雙重標(biāo)準(zhǔn)來(lái)論事。哈...閃過(guò)。

15年前

我來(lái)說(shuō)一句，作品來(lái)源于生活?！断愀劢谈浮贰杜_(tái)灣教父》《澳門(mén)教父》假如作者根本沒(méi)去過(guò)那些地方，不熟悉當(dāng)?shù)鼐用裆盍?xí)性，不了解當(dāng)?shù)匚幕瘍?nèi)涵，也能“原創(chuàng)”得出來(lái)么？

15年前

不知道內(nèi)情，恭喜鐘老師。

15年前

武岡一些哈巴崽就好這一口，叫花子見(jiàn)不得熱米湯，想想就令人心寒！

15年前

有人稱(chēng)武岡農(nóng)民“作家”鐘連城創(chuàng)作的電視劇《內(nèi)線(xiàn)》獲國(guó)際大獎(jiǎng)，顯然是張冠李戴了?？上侣剝?nèi)根本沒(méi)有姓鐘的名字__小說(shuō)是鐘連城原創(chuàng)，原創(chuàng)不能算創(chuàng)作，改編才能算創(chuàng)作？假設(shè)改編才能算創(chuàng)作，那么鐘連城“套取從臺(tái)灣、香港等地作家發(fā)行大陸的歷史人物傳記作品“改編”為自己的作品”為什么又不能算創(chuàng)作？更何況鐘連城假如是“從臺(tái)灣、香港等地作家發(fā)行大陸的歷史人物傳記作品“改編”為自己的作品”的話(huà)，那么臺(tái)灣香港的作家為什么不起來(lái)檢舉揭發(fā)，還用得著你來(lái)打抱不平？

15年前

嗨，對(duì)于鐘連城獲獎(jiǎng)眾說(shuō)紛紜這個(gè)問(wèn)題的回答來(lái)個(gè)多項(xiàng)選擇題放松一下：A、意識(shí)問(wèn)題？B、度量問(wèn)題？C、人品問(wèn)題？D、全有。

15年前

我就奇怪了，武岡的劉大作家，怎么不近水樓臺(tái)先得月，從他本家那里查閱歷史資料手本，寫(xiě)出小說(shuō)呢？

15年前

接上回
可是鐘連城而不是其它的人
三，小說(shuō)是小說(shuō)，歷史資料是歷史資料，歷史資料浩瀚如海，有太多的東西沒(méi)有成為小說(shuō)，歷史資料也是每個(gè)人包括那些體制內(nèi)的作家都能查閱的，為什么就鐘連城的成功了，其它人是不懂查閱歷史資料呢，還是不屑看歷史資料，抑或是壓根看不懂歷史資料，莫非，武岡市史志辦退休老同志劉大鵬一輩子心血凝成的歷史資料手本，只規(guī)定了讓鐘連城查閱或“取走”么

15年前

哈哈。。。。。。。。有趣！

15年前

迎春亭_劉冰：

怎么不說(shuō)人家抄的是新華字典上的？
---------------------
哈哈哈。
新華字典問(wèn)世以後，所有作品都是從新華字典上抄的。
我這段話(huà)都是抄的。

15年前

一點(diǎn)一點(diǎn)來(lái)，有些人喜歡混淆概念

一，曲和詞的關(guān)系，能和原著和劇本以及電視劇相提并論么，曲和詞都能夠相互獨(dú)立存在，可以不根據(jù)曲子就能寫(xiě)出詞來(lái)，但是誰(shuí)能在沒(méi)有原著的情況下寫(xiě)出劇本拍出電視劇來(lái)么，《內(nèi)線(xiàn)》的原著的的確確就是鐘連城，那個(gè)被某系體制內(nèi)的人戲稱(chēng)為“農(nóng)民作家”而瞧不起的人，盡管那些體制內(nèi)的人，寫(xiě)的書(shū)出了一輩子還沒(méi)人家鐘連城一本書(shū)半年的發(fā)行量大

二，香港、臺(tái)灣發(fā)行的歷史人物傳記，每個(gè)人都看得到，也包括體制內(nèi)那些拿納稅人錢(qián)的所謂作家們，可為何人家鐘連的能成功，他們的不能成功呢，人家拍電視劇的找的

15年前

怎么不說(shuō)人家抄的是新華字典上的？

15年前

我不知道這事是真是假，不亂評(píng)說(shuō)。
從客觀角度來(lái)分析，只要能出名（當(dāng)然能獲國(guó)際大獎(jiǎng)當(dāng)然更好），做假也行啊。
現(xiàn)在又有多少人是在做真呢？

15年前

由此也可見(jiàn)某些人的心態(tài)。
一見(jiàn)別人獲獎(jiǎng)，如喪考妣。


窩里斗，，，，小人

15年前

曾經(jīng)國(guó)內(nèi)所謂一些獲獎(jiǎng)作品，往往有投機(jī)的人會(huì)弄虛作假囊為徇私者所有。再如：一個(gè)作曲作品獲獎(jiǎng)，有人會(huì)趁機(jī)作假，說(shuō)是歌詞獲獎(jiǎng)。明明是兩個(gè)不同的概念，世人卻如此“容易”混淆。

15年前