樓
評論時(shí)間：2010/11/21 11:06:06馬坪_鄉(xiāng)巴佬：

還有我寫的東東，語病、別字太多、太多！
我都不是太在意，因?yàn)槲业墓Φ子邢?，泥腿子一個(gè)?。?br/>更不用說為一個(gè)詞匯而糾結(jié)了！
討論繼續(xù)，但愿能有一個(gè)好的解釋 ??！

你怎么也歉虛了？？？？？你不是在《公道自在人心》一帖里說過：退一萬步講最是想出名，就我和云淡天高的文字功夫，用不著炒作，踏踏實(shí)實(shí)發(fā)幾個(gè)貼就好。

支持?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?！

還有，你刪除別人不同意見的評論，也是極不道德的！你就不允許不同意見的存在嗎？

那有這樣對等老鄉(xiāng)的？早知如此，當(dāng)初捐款就是大錯(cuò)特錯(cuò)了！

看了所有留言，樓主針對47樓龍?zhí)颻streetsmart的回復(fù)在有點(diǎn)讓人作嘔！你這是咀咒人家?。e人說的也是實(shí)話！


正如48樓評論時(shí)間：2010/10/11 21:10:47安樂_針縫專家所說：

其實(shí)事情本來是很好的，也許很多人心中也明白事情肯定沒那么快完結(jié)，俗語有云：求菩薩就拜菩薩，不求菩薩就壩菩薩，其實(shí)上次捐款主人沒有姿態(tài)可能傷了一些人的心哦！

我只是說他把那些文章放到一個(gè)對清遠(yuǎn)政府英明舉措關(guān)注不大的人網(wǎng)來，這一作法有點(diǎn)欠妥。

樓主有點(diǎn)天才?。。。。。。。。。。。。。。?/div>