鄉(xiāng)巴佬，你想造反??！要?dú)㈩^的呢！嗯哼！

暈，我還以為我是沙發(fā)呢，結(jié)果被火峰搶走了。唉，被樓主犀利的觀點(diǎn)吸引了。

每個人有每個人的觀點(diǎn)。
從我的立場看，我看好的幾篇文章沒獲獎，而且從我的角度看，比那些雜志上看到的還要好。
說這話，應(yīng)該有資格吧。

12樓
評論時間：2011/12/22 12:22:35荊竹_周光佐：
回張一兄：我沒有你說的那要消的氣，只是真心為人網(wǎng)，也許真心與真話在這個時代可以另類參考，就社會效益而言我不想人網(wǎng)成為別人的笑柄！這是我的初衷。也許通過這次征文有很多人會用另外一種眼光和驚訝來看言宋和鐘文暉老師，這對他們不公。為什們?nèi)司W(wǎng)有真正意義的文學(xué)作品少之又少了呢，這里面有一種遠(yuǎn)離。
………………………………………………………………………………
真性情的漢子，為你擊掌。
這次征文，確實暴露出很多漏洞，也有一些不公平的地方。“有很多人會用另外一種

說實話，我看好的幾篇，都沒獲得獎項，遺憾。
還是李飛厲害，面面俱到，什么獎項都有了。
樂呵樂呵，玩玩而已。我相信我看中的那幾篇，比我在省級刊物上看到的文章都要好。為什么在武岡人網(wǎng)沒獲得獎？因為打分的人數(shù)少，也就是在人網(wǎng)認(rèn)識的人比較少。
從打分可以看出，這次征文，也是一次人脈的大比拼。

8樓
評論修改時間：2011/12/22 11:29:08荊竹_周光佐：
確切地說這次征文沒有一點(diǎn)意義！因為我是個直言直語無私的人，我在邵陽文聯(lián)一報社編輯部的時候也曾策劃組織過征文競賽，也曾也是評委。這次征文可能愚弄最大的是言宋和鐘文暉老師！在文學(xué)的嚴(yán)格意義上！通過這次征文只能使更多有素質(zhì)的人遠(yuǎn)離人網(wǎng)。
…………………………………………………………………………
周兄別生氣，作為此次征文的參與者之一，我來解釋你的疑問，希望你能消消氣。
第一：文案初稿是我寫的，相關(guān)說明請移步：http://jgd352.com/City/Show-8112.aspx。

樓主原來三六芳齡，三六一十八。

美好的一切已經(jīng)開始了，老人家講，要發(fā)財了，門板都擋不住。

該愛時，就愛；該恨時，就恨。如果現(xiàn)階段就看透一切了，那豈不是失去少年的滋味了？

樓上的，高考300分也好意思拿出來說，會考620分是9門課，也就是平均分還沒70分。

“翻牌：童年玩的紙玩具；”我們叫“翻板、啪啪”。

打搒：“捉迷藏”的俗稱。我們叫“傍多多”，初一看你的“打傍”，我還誤以為是“搭幫”，呵呵！