每個公民都有選舉權(quán)和被選舉權(quán)，這是憲法所賦予的權(quán)力。這貼要頂！

武岡出了這么多名人，我們面上也有光。感謝言宋老師提供的資料。

假設(shè)那兩年正常死亡人數(shù)是一百，其他的兩年正常死亡人數(shù)是也一百。那兩年出生人數(shù)是二十，其他的兩年出生人數(shù)是八十。一百減二十肯定不等于一百減八十。（這一點我是根據(jù)你提供的“正常死亡與新生人數(shù)相抵銷”的算法去計算的）。
還有，正常死亡人數(shù)還包括病死人數(shù)，那兩年病死人數(shù)肯定比一般年代多，所以，非正常死亡也許多于22050人。只于為什么那兩年病死的人多，你是清楚的，把他算在正常死亡人數(shù)里，也許不合理。怎樣統(tǒng)計我不懂，感覺很復(fù)雜的。

兩年里竟然非正常死亡22050人，真是觸目驚心。但是，1958年至1960年人口遞減數(shù)，不一定是非正常死亡人數(shù)。正如先生所說：“年份統(tǒng)計的數(shù)據(jù)中，都應(yīng)包括正常死亡與新生人數(shù)相抵銷后的數(shù)據(jù)。那幾年新生人數(shù)也相應(yīng)減少了。所以實際數(shù)字要少于22050人。

飲君離殤別西風(fēng)，行道遲遲瘦馬同。
酒空詩殘憑誰去，江湖夜雨十年燈。
是不是已經(jīng)改了，從這詩來看是押韻的。

先生這三首詩，意境都非常不錯。從照片上看，你還是年輕人，繼續(xù)努力，今后一定了得！問候先生！

一一拜讀，都寫得非常好。其中朱振宙先生還是我的老師，七0年教過我語文。去年也在你這里讀到過他的作品，老師這么大年齡了還堅持寫作，學(xué)生敬佩！

拉耙的人，你就這樣
拉著中國夢
艱難前行

太有才了！

如果是在墓地祭拜，“滿院空”就不妥了，若是夢中祭拜，“淚灑濕裳”則不如“淚染羅衾”妥當(dāng)。我是憑感覺亂說的，指導(dǎo)不敢當(dāng)。

清明祭祖，這是中華民族的傳統(tǒng)習(xí)慣，作為游子，很多人因為種種原因不能回鄉(xiāng)，只能在夢中跪拜，這是一種無奈。此詩寫夢中祭祖，角度很新穎，值得肯定。但題目不如用“清明”來得更直接。