愛情與婚姻

 愛是什么？
    雖常常困惑，卻不敢輕易動筆，怕惹火燒身，引來非議，不過諸子百家各論各家，以下僅代表個人今時觀點（時間在變，觀念也在變）。
    如果說愛只是一種感覺，也許有一天會失去這種感覺，就如同張愛玲小說《紅玫瑰與白玫瑰》所寫的一樣，娶了紅玫瑰，久而久之，紅的變成了墻上的一抹蚊子血，白的還是“床前明月光”；娶了白玫瑰，白的就是衣服上沾的一粒飯黏子，紅的卻是心口上的一顆朱砂痣。此言有點過了，不過不得不承認愛在平淡的生活中一點一滴的消失中，曾經(jīng)悸動內心的感覺也在慢慢離開，愛情就是那道茶，在長久的浸泡中失去了當初的芳香。我更贊同左右手之說，摸著那只手沒感覺，但卻永遠離不開這只手。
    當然這世上也應該存在著至死不渝的愛情，“生死契闊，與子相悅；執(zhí)子之手，與子攜老。”但在今時這類人簡則就是絕版了。
    任憑弱水三千我只取一瓢飲，又有幾人敢說此言，縱然敢說能做到的又有幾人？人生一世又有多少令你賞心悅目的異性在你的生命中留下痕跡呢？
    如果說愛是一種感覺，不會因為一紙婚書就對外面的風景熟視無睹，不要問你愛的真不真，試問你是否還是自由身？然而感覺不會因為是否自由身就停止了，他有時會藏匿在內心深處，只是不敢說出來。
    少女時代常被那些美麗的愛情童話所打動，常想這世上的愛情都能如心所愿多好，為那些失去的愛情而惋惜，為何不讓寶玉與黛玉長相廝守？為何要拆散牛郎織女？為何那法海要多管閑事？為何不讓有情人終成眷屬？
    如果愛下去會怎么樣呢？結局真的完美嗎？
    愛情是一回事，而婚姻又是一回事。
    比如寶玉與黛玉真的在一起，他們就真的會幸福嗎？寶玉能一輩子把黛玉放在手心嗎？能一輩子遷就她的任性嗎？能一輩子心疼她的眼淚嗎？寶玉的不思進取，黛玉的不懂與人相處，他們真的合適嗎？時間久了，難免讓人擔心。
    如果我是白素貞，如果我是七仙女，如果我是狐仙，我寧愿永遠在深山里修行或在天庭中種花侍草，做神仙多好，偏的要給自己找麻煩，世間男子真的值得她們犧牲那么多嗎？最后哪一個能全身而退？哪一個不是傷痕累累？何苦呢！當然男主角也是受害者，他們原可以找一個平凡的女子共度一生，過著平凡的生活，雖不是一生無憂，但不會經(jīng)歷那么多的苦痛與折磨。
    看過一個網(wǎng)友的日記，內容是這樣的：“如果愛情有十分，我渴望這樣收藏：三分是望穿秋水的等待，三分是痛不欲生的誤會，三分是心心相印的珍惜，剩下一分是偶爾的心猿意馬和思想背叛”。
    今天再來說說這一分的心猿意馬和思想背叛。
    不知是心靈的空虛還是對外面的風景有一種好奇心理，如果只是好感與欣賞，就有了紅顏與藍顏之間的惺惺相惜，這需要一種境界，這境界的主動權一般在紅顏的手中，因為藍顏們大多來者不拒（我說的是一般的），做知己做情人他們都會樂意。紅顏與藍顏是異性之間的最高境界了。
    如果只是淡淡的喜歡，也許會搞搞小曖昧的也就算了，說兩句模棱兩可的話，拋幾個電死人的媚眼，裝裝糊涂裝裝傻，因為現(xiàn)實與道德的限制，因為沒有可能性，又難以舍棄一段如同雞肋般的愛情，大家心中有數(shù)就行了。王家衛(wèi)的《花樣年華》就把曖昧演到了極致，當男女主人公目光糾纏時怎不令人心醉神迷，觀者為之動容，任誰都認為那是一種至上的愛情，甚至讓人有一種病態(tài)的向往，可柏拉圖真的完美嗎？真的能做到無欲無求嗎？這一段灰色的戀情還是會給你留下一絲陰影吧！
    如果不甘寂寞，如果不管對錯，如果不受世俗的約定，如果義無反顧，如果愛了又怎樣呢？
    看不清前方的岔路，經(jīng)不起燈火的引誘，即使美麗的雙翅著了火，也要絢麗的表演著最后一場舞，這就是飛蛾的愛。
    飛蛾的愛是真的愛了，不計后果的愛了，最后只落得個傷痕累累，是錯把致命的燈火當做光明來追求的懲罰，那是斷翼的蝴蝶，就算春天到了也無法飛向向往的花叢了。一輩子在懲罰中度過。
    既然萍水相逢也不過是無緣的旅程，那何苦讓自己踏上一條不歸路；既然是兩條不同軌跡的軌道，那何苦要糾結在一起呢？
    如果真的愛了，還不如做朋友的好，至少還有一個能永遠聯(lián)系的理由，這樣至少保留了當初的美好回憶。
    肖伯納曾說過：“人生有兩種悲劇，一種是沒有得到你心中想要的東西，另一種是得到了”。所以別讓自己的人生多添一種悲劇，別讓一種悲劇轉化成另一種悲劇。潘多拉的盒子里裝的并非都是美麗。
    愿天下每個人都能守望住自己的幸福！