表面上看，中國比印度先進(jìn)富裕，中國的GDP和人均GDP兩項指標(biāo)都是印度的兩倍，人口比印度只多出約12％，按說中國要比印度富裕。

但真實情況確相反，從我在中國生活的兩年半的所見所聞，真實的中國人比印度人生活艱難的多、苦的多。

印度農(nóng)民沒有苛捐雜稅。印度農(nóng)民占總?cè)丝诘谋壤椭袊畈欢啵《绒r(nóng)民自給自足，國家根本不從農(nóng)業(yè)上提取稅收，也不象中國地方有那么多官員要養(yǎng)活，盡管印度的農(nóng)業(yè)技術(shù)比中國落后，這主要是印度農(nóng)民懶造成的。

要是印度農(nóng)民有中國農(nóng)民這么能吃苦，印度農(nóng)村肯定要比中國富裕，中國有世界上最能吃苦的農(nóng)民，有最高的農(nóng)業(yè)單產(chǎn)，但中國農(nóng)民被壓迫的太深，稅賦太重，以占人口大多數(shù)的農(nóng)民來說，印農(nóng)民比中國農(nóng)民輕松的多。

印度人享有充分的流動自由。中國人在自己的土地上要暫住證，印度不需要，也沒有因為暫住證被關(guān)押被打死的情況。印度人可以在總統(tǒng)府的對面要飯，也可以在象中國長安街一樣繁華的地段搭棚生活，根本沒有人以影響市容而象趕鴨子一樣到處趕。

印度也沒有象中國一樣到處打砸攤主的城管，也不會因為三輪車影響政府形象而被取締。在印度，只要你能在某個地方找到謀生的門路，沒有人管你，而在中國就嚴(yán)格的多，官員們關(guān)心對外形象重于關(guān)心百姓生活。

印度人的工資水平高于中國。中國有世界上最廉價的勞動力，勞動成本比印度低的多。以電視機(jī)為例，此次美國對中國實行反傾銷，就是以印度的電視機(jī)價格為參考的。印度的原材料及其它成本會比中國高，唯一高的是勞動力成本，而中國電視機(jī)價格低就是因為勞動力工資低。

在中國的很多工廠里工作的中國工人的收入比印度產(chǎn)業(yè)工人工資低的多。一些合資企業(yè)到中國開工廠并不是因為別的什么，而是因為中國人最能吃苦、工資最低。這些外國工廠在印度根本開不起來，因為印度人要的工資這些老板給不起，印度人也沒有中國人牛馬般能吃苦耐勞的精神。

中國相對高的GDP沒有讓人民得到實惠。中國的GDP是印度的兩倍，但中國人民難以從中得到實惠。以汽車為例，中國連鄉(xiāng)鎮(zhèn)村的官員都可以坐上進(jìn)口高檔轎車，僅此一項每年就消耗了中國 GDP總值很大的一部分。

而印度這種情況是絕對沒有的。除國家用于外事活動外，印度政府官員都坐印度自產(chǎn)的\"總理\"牌轎車，印度象國防部這樣的強(qiáng)力機(jī)關(guān)連空調(diào)都沒有，而中國所有的政府衙門都是富麗堂煌，每年被政府官員公款吃掉的錢也是一個天文數(shù)字，這些印度很少。

這些都是民眾的錢，所以中國雖然GDP是印度的兩倍，但人民肯定享受不到實惠。況且，中國的 GDP在剔除水分后的真實數(shù)字是多少，大概沒人能說清楚。

印度沒有那么多大蓋帽。在中國大蓋帽滿天飛，“九項大蓋帽管一頂破草帽”是中國特色。這些大蓋帽都是沖著人民來的，每頂大蓋帽都是人民的負(fù)擔(dān)。印度沒有這么多大蓋帽，即使你戴著大蓋帽也不能向人民亂收費。

中國人光養(yǎng)這些大蓋帽就必須付出沉重的代價，誰也不清楚中國人要花多少錢來養(yǎng)他們。一些大蓋帽領(lǐng)導(dǎo)貪了太多的錢以后卷輔蓋走人跑到國外去。據(jù)中國自己報道，近年來卷款外逃的官員有好幾百人，這些人帶走的財富估計可以供養(yǎng)幾千萬兒童上學(xué)。

印度沒有官員終身制。印度上至總統(tǒng)下至部門，在任是官員，享受國家的各種待遇，但下來后和平民一樣。但中國就不一樣了，中國只要進(jìn)了官場，除非因腐敗被抓起來，否則國家要養(yǎng)一輩子，直到死為止。據(jù)中國媒體報道，中國的官員總數(shù)和法國總?cè)丝诓畈欢?，這還不包括鄉(xiāng)村及編外的官員。

而中國的國民總值比法國還低，從這一點上看，中國人的負(fù)擔(dān)比印度大的多。

印度沒有中國普遍存在的爛尾樓。在中國城市隨處可見爛尾樓，這些爛尾樓少則幾百萬，多則幾十億，要統(tǒng)計中國的爛尾樓到底有多少、到底有多少資金存入爛尾樓里多登天還難。

可以說每幢爛尾樓都是官商勾結(jié)的腐敗現(xiàn)象，每幢爛尾樓都是人民的血汗錢，在中國不知有多少人民的血汗投入了這個黑窟隆，這種現(xiàn)象在印度很少見，這也是中國特色。

印度實行全民免費醫(yī)療。“公費醫(yī)療”也稱免費醫(yī)療，指國家對公民提供一種福利，代為支付醫(yī)療費用。發(fā)達(dá)歐洲國家如英國，瑞典、瑞士、丹麥，都是全民免費醫(yī)療，一切費用國家全包。

美國、日本等國實行醫(yī)療保險制度，但是對于退休老人、窮人，則是免費醫(yī)療。牛 B如俄羅斯，只要是在俄國土地上的人，無論本國人外國人，一概免費醫(yī)療。

再看看第三世界窮國家，印度人口大國，竟然也敢施行全民免費醫(yī)療制度，古巴、巴西和智利實行全民免費醫(yī)療保健制度，全民普及基本衛(wèi)生服務(wù)，人均期望壽命、嬰兒死亡率、孕產(chǎn)婦死亡率等國
民健康指標(biāo)都位居世界前列。連朝鮮都是免費醫(yī)療，可是號稱社會主義大國的中國，到現(xiàn)在免費醫(yī)療還是個夢想。

印度的國際生存環(huán)境比中國好的多。由于政權(quán)的性質(zhì)，中國目前基本上受到世界的圍堵，而且這種圍堵都十分有效。現(xiàn)在的中國雖然經(jīng)濟(jì)上有發(fā)展，但國際生存空間仍然惡劣。以美國為首的西方民主國家對中國實行全面打壓，周邊國家也十分?jǐn)硨Γ陨淼慕y(tǒng)一問題也沒有解決。

中國很有可能因為一場戰(zhàn)爭，被國際勢力打壓下去，就象滿清、民國時期一樣。而印度做為民主國家，與主要強(qiáng)國關(guān)系友好，也不存在武器禁運，所以，印度的發(fā)展空間比中國好的多。

總體上看，中國的GDP雖然是印度的兩倍，但中國被要養(yǎng)活比印度多數(shù)倍的官員隊伍、要養(yǎng)活無數(shù)的公車和公車司機(jī)和修理費、要喂飽中國官員龐大的將軍肚、要裝滿外逃官員的行李箱、要養(yǎng)活無數(shù)的大蓋帽，中國的那點GDP余錢肯定不多，用于人民福利的錢不會比印度多。

在網(wǎng)上看到了中國網(wǎng)民的自高自大，作為印度人也有這個毛病。總的來說，印度人比中國生活的幸福、自在，這一點中國人無法比擬。如果說印度人窮，主要是因為懶隋造成的，如果印度人有中國人這么勤勞，印度百姓肯定比中國生活好得多。