各位同學(xué)，上午好！

遙望春秋烽火，內(nèi)心慷慨激蕩。多少英雄豪杰，讓人高山景行：謀略蓋世的管仲、心胸寬廣的鮑叔、九合諸侯的齊桓公……他們?cè)诖呵飦y世中縱橫捭闔，建功立業(yè)，讀完史書后令人印象深刻。然而，要說讓我感觸最深的，還是齊桓公。

 不可否認(rèn)，齊國能從內(nèi)亂之國變成春秋霸國，管仲和鮑叔出力甚多，功勞不小。但是，火車快不快，要靠車頭帶。作為一國之主，齊桓公就是齊國的火車頭。正是在他的帶動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)下，齊國才高速發(fā)展，最終“九合諸侯、一匡天下”，成為了春秋首霸之國。

 或許有同學(xué)會(huì)說，齊桓公確實(shí)是車頭，但齊國能稱霸，首要功臣是“司機(jī)”管仲，連孔子都說，“桓公九合諸侯，不以兵車，管仲之力也。”誠然，管仲的謀略是齊國稱霸不可或缺的推動(dòng)力。但是，良駒需要伯樂，能臣需要明主。如果沒有齊桓公的寬宏，管仲極有可能作為公子糾“同黨”而身首異處，或者“牢底坐穿”。就算僥幸得脫，如果沒有齊桓公的重用，那他也只能四處藏匿，老于戶牖之下，又何來日后的名聞天下呢？總之，沒有齊桓公的“再造之恩”，就沒有管仲的“傳奇之名”，這是必然的。

 那么，是不是沒有管仲的才能，同樣也就沒有齊桓公的霸業(yè)呢？非也非也！齊桓公作為一國之君，可以有多種治國方式。親力親為是一種，知人善任也是一種。相比前者，后者更輕松簡便，當(dāng)然，也更需要智慧。因?yàn)?，識(shí)別和駕馭能臣，讓其為我所用，需要胸懷和見識(shí)?！安粫?huì)帶兵”的劉邦能擒獲戰(zhàn)神韓信，“不懂信息技術(shù)”的馬云能夠成功做出阿里巴巴，就在于劉邦善于“將將”，而馬云總能讓技術(shù)大咖為我所用，兩者都具備上述胸懷和見識(shí)。從這個(gè)角度說，齊桓公其實(shí)也具有“才能”——一種結(jié)合了胸懷和見識(shí)后能識(shí)人用人的大才能！有了這種才能，即便沒有管仲，也能有“張仲”、“李仲”、“馬仲”，對(duì)不對(duì)？

 或許會(huì)有同學(xué)說，不對(duì)，你搞錯(cuò)了，真正能識(shí)人的，是鮑叔，不是齊桓公！因?yàn)?，鮑叔對(duì)桓公說過，“要想成就霸王之業(yè)，非管仲不可”，之后齊桓公才重用管仲。是的，鮑叔確實(shí)推薦了管仲。但是，這只是“建議”，不是“決策”。歷史上，不聽謀臣建議而錯(cuò)過牛人的，比比皆是：魯穆公不聽謀臣的忠告，放走吳起；魏惠王不聽公叔座諫言，錯(cuò)失商鞅……反觀齊桓公，首先能選出鮑叔做“左膀”，接著又能聽信鮑叔所言，識(shí)別管仲并讓其充當(dāng)“右臂”，如此慧眼識(shí)珠，又怎能不讓人感觸深刻呢？

 俗話說，“鳥無翅不飛，雁無頭不行”。管仲和鮑叔，就像齊國的兩只翅膀，齊心協(xié)力，最終讓齊國摶搖直上。而齊桓公則是“領(lǐng)頭雁”，以其寬宏的胸襟、犀利的眼光和獨(dú)特的才能，帶領(lǐng)齊國踏準(zhǔn)方向，行穩(wěn)致遠(yuǎn)。相比“翅膀”，還是“領(lǐng)頭雁”對(duì)我觸動(dòng)更大，因此也對(duì)其印象最深。

這就是我的讀書分享，歡迎批評(píng)指正，也感謝聆聽！