朋友說，這是一個(gè)創(chuàng)造性勞動(dòng)被踐踏的時(shí)代。

我不同意他的說法，但他是對的，他的對緣于現(xiàn)實(shí)，我不同意則緣于夢想，因此我比他更不切實(shí)際。

然而，他絕對比我有創(chuàng)造性，因?yàn)樗恢痹诟芍切┬枰邆鋭?chuàng)造性的活兒，我呢，則一直混跡在周而復(fù)始的生活中。

在我的概念里，他可以稱得上藝術(shù)家——絕對不比那些“掛羊頭，賣狗肉”的文化名人遜色多少。

藝術(shù)家首先得真，因?yàn)檎?，所以才?huì)痛苦。朋友的痛苦我可以真切地感受到，畢竟我們相交多年。

但他一直處于矛盾重重中，仿佛負(fù)重前行的耶酥，把痛苦當(dāng)成一日三餐的調(diào)料。我看著他從懵懂學(xué)子到成熟男人；從三餐不飽到衣食有著。唯一不變的是他那顆容易感動(dòng)的心——隨著歲月的流逝，卻是越發(fā)強(qiáng)烈了。

我們一起開始懷疑：在有生之年，能不能看到一個(gè)尊重創(chuàng)造性勞動(dòng)的社會(huì)景象？回答是比較悲觀的，而且不僅僅是我們。社會(huì)的急速發(fā)展使人們統(tǒng)統(tǒng)變得急功近利，沒有人愿意為創(chuàng)造“虛無”的精神文化而浪費(fèi)時(shí)間。你給屠夫200塊錢，他可以上電視用藝術(shù)家的身份和口吻大談你們公司產(chǎn)品的神奇功效。但僅此而已，發(fā)言完畢收錢走人，從又回到他的案板前，繼續(xù)用油膩的手接顧客遞過來的現(xiàn)金。

是不是有創(chuàng)造性的人都死光了？不，他們還在，只是變了，變得不再關(guān)心這個(gè)社會(huì)是否還需要有創(chuàng)造性的東西。他們只知道吹噓那些玄妙的概念，然后讓人包裝了拿到世面上騙人眼淚（主要還是錢財(cái)）。

朋友做不來的，正是大家心照不宣的游戲規(guī)則，正是別人賴以生財(cái)?shù)年栮P(guān)大道。他落伍了，或者說他太超前了！總之他和這個(gè)時(shí)代產(chǎn)生了巨大的分歧，幾乎無法彌合的分歧。我無法調(diào)解，因?yàn)槲乙蚕萑肓松钌畹拿曰蟆?/p>

這個(gè)時(shí)代真是令人沮喪！精神交流本就難得，一旦你決定跟朋友來一次心靈碰撞，它總是在原本溫暖的布景上投下邋遢的陰影。頃刻間，我們準(zhǔn)備好的所有愉快的話題都會(huì)煙消云散。它怎么能這樣不人道呢？我們?yōu)樗隽四敲炊嗟氖拢y道就不能讓我們輕松一會(huì)兒嗎？

朋友說，我們改天再聊。我知道，這一改又將是不知道好幾天。我說“行”，我只能說行，我們的興致被眼里的景象毀掉也不是一次兩次。有時(shí)候，我們還是這可怖景象中卑微的一份子，明知道惡心，偏偏陪著別人惡心。我們大概比別人更惡心。

我過去曾經(jīng)交往過一位特別的朋友，他用自己的幾乎是一生總結(jié)出四個(gè)大字“情——能——權(quán)——財(cái)”。我因這四個(gè)大字而佩服他，他值得這樣的佩服。這四個(gè)大字概括了我們的一生。看看我們現(xiàn)在，半生都快過去了，我們何曾脫離過它們中的任何一個(gè)？