朋友說,這是一個(gè)創(chuàng)造性勞動(dòng)被踐踏的時(shí)代。
我不同意他的說法,但他是對的,他的對緣于現(xiàn)實(shí),我不同意則緣于夢想,因此我比他更不切實(shí)際。
然而,他絕對比我有創(chuàng)造性,因?yàn)樗恢痹诟芍切┬枰邆鋭?chuàng)造性的活兒,我呢,則一直混跡在周而復(fù)始的生活中。
在我的概念里,他可以稱得上藝術(shù)家——絕對不比那些“掛羊頭,賣狗肉”的文化名人遜色多少。
藝術(shù)家首先得真,因?yàn)檎?,所以才?huì)痛苦。朋友的痛苦我可以真切地感受到,畢竟我們相交多年。
但他一直處于矛盾重重中,仿佛負(fù)重前行的耶酥,把痛苦當(dāng)成一日三餐的調(diào)料。我看著他從懵懂學(xué)子到成熟男人;從三餐不飽到衣食有著。唯一不變的是他那顆容易感動(dòng)的心——隨著歲月的流逝,卻是越發(fā)強(qiáng)烈了。
我們一起開始懷疑:在有生之年,能不能看到一個(gè)尊重創(chuàng)造性勞動(dòng)的社會(huì)景象?回答是比較悲觀的,而且不僅僅是我們。社會(huì)的急速發(fā)展使人們統(tǒng)統(tǒng)變得急功近利,沒有人愿意為創(chuàng)造“虛無”的精神文化而浪費(fèi)時(shí)間。你給屠夫200塊錢,他可以上電視用藝術(shù)家的身份和口吻大談你們公司產(chǎn)品的神奇功效。但僅此而已,發(fā)言完畢收錢走人,從又回到他的案板前,繼續(xù)用油膩的手接顧客遞過來的現(xiàn)金。
是不是有創(chuàng)造性的人都死光了?不,他們還在,只是變了,變得不再關(guān)心這個(gè)社會(huì)是否還需要有創(chuàng)造性的東西。他們只知道吹噓那些玄妙的概念,然后讓人包裝了拿到世面上騙人眼淚(主要還是錢財(cái))。
朋友做不來的,正是大家心照不宣的游戲規(guī)則,正是別人賴以生財(cái)?shù)年栮P(guān)大道。他落伍了,或者說他太超前了!總之他和這個(gè)時(shí)代產(chǎn)生了巨大的分歧,幾乎無法彌合的分歧。我無法調(diào)解,因?yàn)槲乙蚕萑肓松钌畹拿曰蟆?/p>
這個(gè)時(shí)代真是令人沮喪!精神交流本就難得,一旦你決定跟朋友來一次心靈碰撞,它總是在原本溫暖的布景上投下邋遢的陰影。頃刻間,我們準(zhǔn)備好的所有愉快的話題都會(huì)煙消云散。它怎么能這樣不人道呢?我們?yōu)樗隽四敲炊嗟氖拢y道就不能讓我們輕松一會(huì)兒嗎?
朋友說,我們改天再聊。我知道,這一改又將是不知道好幾天。我說“行”,我只能說行,我們的興致被眼里的景象毀掉也不是一次兩次。有時(shí)候,我們還是這可怖景象中卑微的一份子,明知道惡心,偏偏陪著別人惡心。我們大概比別人更惡心。
我過去曾經(jīng)交往過一位特別的朋友,他用自己的幾乎是一生總結(jié)出四個(gè)大字“情——能——權(quán)——財(cái)”。我因這四個(gè)大字而佩服他,他值得這樣的佩服。這四個(gè)大字概括了我們的一生。看看我們現(xiàn)在,半生都快過去了,我們何曾脫離過它們中的任何一個(gè)?
免責(zé)聲明: 本文內(nèi)容來源于寒流 ,不代表本平臺(tái)的觀點(diǎn)和立場。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊用戶自發(fā)貢獻(xiàn),版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請通過郵箱(admin@4305.cn)進(jìn)行舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。