安米

樓主于 2011/11/10 16:21:21 寫的回復(fù)

我隱隱約約記得當(dāng)初有個(gè)人和船老板扛上的時(shí)候，你就出來大篇幅的跟帖刷屏，你還是用你的真號來說事吧！馬甲沒意思！

--------哎喲，你還隱隱約約?。∧氵@個(gè)“隱隱約約”的可真好?。『冒?，我來告訴你，到底誰是馬甲！我們都是爺們，咱也別像個(gè)婦人一樣的罵街，咱哥倆擺事實(shí)好吧！
我的注冊時(shí)間是：2010-06-07
你的注冊時(shí)間是：2011-10-08
我和那什么溫哥華扛上的時(shí)候，是今年的七月份。你說你是新來的，連闖王都不知道，那怎么會(huì)“隱隱約約”的知道我跟帖刷屏呢！就那件“跟帖刷屏”之事，

1313年前

作者回復(fù)：

我逛人網(wǎng)已經(jīng)兩年了，但注冊時(shí)間是因?yàn)橛写我幚砦鋵姆孔硬抛裕匀司W(wǎng)以前的事情我是知道一些的。

2011/11/10 17:01:07

努力做個(gè)老

哦，我的意思是說，當(dāng)事雙方都已經(jīng)出面了，這些事情我們就讓當(dāng)事雙方去調(diào)解吧。
我們希望看到的，是這樣的事情不再發(fā)生，畢竟對誰都不好，這樣的事情沒有輸和贏，只會(huì)兩敗俱傷。
剛才我看到那個(gè)方老師也出面了，你這個(gè)“師生互毆”應(yīng)該不成立。

1213年前

作者回復(fù)：

哦，那我立即修改

2011/11/10 16:27:37

努力做個(gè)老

咦，我的評論怎么不見了？？？

1013年前

作者回復(fù)：

你復(fù)制別人的，太長了。嗚嗚，復(fù)制的版面太占地方了，還是自己說吧。

2011/11/10 16:22:24

努力做個(gè)老

我也從細(xì)節(jié)看端倪，半醉跟闖飄有宿仇。

1113年前

作者回復(fù)：

非也非也，兄臺(tái)妄下此論斷。我就是因?yàn)椴恢狸J王才敢出此言論，后面經(jīng)過 鄧元泰——膽小怕事的介紹，我內(nèi)心現(xiàn)在是惶恐不安啊。

2011/11/10 15:59:02

安米

我既非法官也非法醫(yī)，就事論事，討論父母之愛子——?jiǎng)t為之計(jì)深遠(yuǎn)！一味的偏袒會(huì)把孩子引入歧途。請問安米你是法官還是法醫(yī)?。?br/>

----我不是法官，也不是法醫(yī)，所以我也就沒必要就神馬傷痕啊、神馬細(xì)節(jié)啊去做討論！你不覺得你這個(gè)帖子是在引導(dǎo)別人嗎？

1413年前

作者回復(fù)：

發(fā)表個(gè)人看法就是引導(dǎo)別人嗎？
以我的專業(yè)視角來看待這個(gè)問題（以前學(xué)過點(diǎn)醫(yī)），給大家一個(gè)真相而已！

2011/11/10 15:57:28

安米

樓主于 2011/11/10 15:34:43 寫的回復(fù)

你小時(shí)候讀書被老師體罰過嗎？應(yīng)該是有的，那么你敢還口嗎？你敢還手嗎？我只是披露一個(gè)意見，只信一面之詞，往往會(huì)被蒙蔽。同時(shí)感嘆小孩的暴躁與膽量！

--------我小時(shí)候還真沒被老師體罰過。
佛說，世間一切，皆是有因才有果！就算小女孩還了口，你為什么不問問是在什么樣的原因下還的口？如果你是這個(gè)孩子，你的母親因?yàn)樽约罕焕蠋熞阅菢右环N不屑的口吻當(dāng)眾說了，你會(huì)不會(huì)保持沉默？如果會(huì)，我只能說，孩子，你的智商真是有問題

1413年前

作者回復(fù)：

我隱隱約約記得當(dāng)初有個(gè)人和船老板扛上的時(shí)候，你就出來大篇幅的跟帖刷屏，你還是用你的真號來說事吧！馬甲沒意思！

2011/11/10 16:21:21

安米

縱觀闖飄先生的文章，我看到的是一個(gè)父親在看到孩子如此傷痕累累的情形下，自然流露出的本能反應(yīng)，而你的回帖，全是站在一個(gè)所謂偽道德的高度上來回帖的。請問在這個(gè)事情中，你是法官還是法醫(yī)？你上竄下跳的，有你什么事??！你是不是有點(diǎn)比1大比3小??！你十八般武器，你排第三，你知道嗎？

1813年前

作者回復(fù)：

我既非法官也非法醫(yī)，就事論事，討論父母之愛子——?jiǎng)t為之計(jì)深遠(yuǎn)！一味的偏袒會(huì)把孩子引入歧途。請問安米你是法官還是法醫(yī)??？

2011/11/10 15:46:54

鐘文暉

大家淡定、淡定?。。。。。。。。?！沒必要?。。。。。。?！

1413年前

作者回復(fù)：

就事論事，鐘老師無須擔(dān)憂。

2011/11/10 15:42:30

安米

不明白你要說什么。這個(gè)細(xì)節(jié)能說明什么呢！
你偏離了一個(gè)最基本的事實(shí)：這件事情當(dāng)中的主角，一個(gè)是29歲的成年人，一個(gè)是14歲的未成年人。你犯的錯(cuò)誤之一就是把這個(gè)未成年人置于一個(gè)成年的位置，這樣，就有點(diǎn)本末倒置了。打個(gè)比方，你的孩子和你頂嘴了，甚至也有可能在你打他的過程中，回推了你幾下，你會(huì)不會(huì)把你的孩子往死里打？甚至還邊打邊罵：今天，我就要打死你，這個(gè)家，有你沒我，有我沒你！ 這么說吧，半醉先生，你這一次舉的這個(gè)所謂的道德牌子有點(diǎn)高了，明白么？

這么說吧，你的司馬昭之心，路人皆知，不管別人信不信，反

1513年前

作者回復(fù)：

你小時(shí)候讀書被老師體罰過嗎？應(yīng)該是有的，那么你敢還口嗎？你敢還手嗎？我只是披露一個(gè)意見，只信一面之詞，往往會(huì)被蒙蔽。同時(shí)感嘆小孩的暴躁與膽量！

2011/11/10 15:34:43