昨晚（六月二十七日晚）看完中國(guó)女排險(xiǎn)勝古巴女排的電視，正喜笑顏開準(zhǔn)備休息時(shí)，突然頻道一轉(zhuǎn)，屏幕上出現(xiàn)了北京臺(tái)對(duì)重拍電影《三國(guó)演義》的有關(guān)人士的訪談。當(dāng)時(shí)正談得吐沫直飛的，是飾演曹操的陳建軍。才偶然聽到幾句，就把我因女排獲勝所激起的興致打消得一干二盡了，忍不住怒不可遏地喊：“關(guān)掉！關(guān)掉！”

陳建軍究竟說(shuō)了什么使我這么生氣？也就是一句話。那話是：“為什么說(shuō)我們拍的《三國(guó)》一定會(huì)比二十年前拍的《三國(guó)》好呢？道理很簡(jiǎn)單，是個(gè)時(shí)代不同的問(wèn)題，現(xiàn)在時(shí)代進(jìn)步了，自然就會(huì)拍得好了?！保ㄓ洃洠?/p>

我覺(jué)得這句表面看來(lái)十分堂皇、看似有理的話，實(shí)質(zhì)上是十分荒謬的。難道藝術(shù)品的優(yōu)劣，是其創(chuàng)作所處的時(shí)代決定的嗎？先進(jìn)的年代出產(chǎn)的產(chǎn)品就一定會(huì)比落后年代出產(chǎn)的產(chǎn)品優(yōu)秀嗎？如果是這樣的話，為什么時(shí)隔幾百年了，時(shí)代也大大進(jìn)步了，卻還沒(méi)有出現(xiàn)一部長(zhǎng)篇小說(shuō)超過(guò)《紅樓夢(mèng)》呢？可見時(shí)代先進(jìn)決定精神產(chǎn)品也先進(jìn)的論調(diào)，顯然是一種把精神產(chǎn)品創(chuàng)作簡(jiǎn)單化的論調(diào)。近年來(lái)風(fēng)起一股重拍《紅樓》，重拍《西游》，重拍《三國(guó)》之風(fēng)，或許就是在這謬論鼓惑之下而起的？

其實(shí)這也是一種庸人論調(diào)，一種懶人哲學(xué)。這種論調(diào)，這種哲學(xué)，對(duì)藝術(shù)生產(chǎn)者們說(shuō)來(lái)，是十分有害的。對(duì)他（她）們來(lái)說(shuō)，徒然只是增加盲目的自傲，增添不知發(fā)奮的慵懶。我們倒是需要常常思慮：什么曹禺畢其一生的辛勤，最后沒(méi)寫出超過(guò)年少時(shí)寫的《雷雨》？巴金畢其一生的辛勤，最后也沒(méi)寫出超過(guò)年少時(shí)寫的《家》？