中國(guó)需要一次新的思想解放過(guò)程（轉(zhuǎn)帖）
陳有西
（中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)憲法人權(quán)委員會(huì)副主任、一級(jí)律師）

        中國(guó)有兩個(gè)60年。當(dāng)時(shí)搞《建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》的時(shí)候，是中共建黨60年。通過(guò)痛定思痛，通過(guò)討論回顧，作出了一個(gè)《決議》。今天我們紀(jì)念這個(gè)《決議》的時(shí)候，恰好又是回顧共產(chǎn)黨掌握政權(quán)的62年。有很多值得我們思考的東西，同樣有很多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)要回顧總結(jié)。我們需要在一個(gè)新的起點(diǎn)上思考改革開(kāi)放。
        首先，中國(guó)需要一次新的思想解放的過(guò)程。我們建黨60年以后經(jīng)過(guò)了一次反思，形成了決議。我們建立中華人民共和國(guó)以后真正的62年執(zhí)政下來(lái)，我們也需要一次新的反思。要改變我們的維穩(wěn)模式。我在政法機(jī)關(guān)工作十六年，又從事律師執(zhí)業(yè)、法學(xué)研究，從那么多年政法工作的感覺(jué)之中，覺(jué)得我們的思路一直是“堵”，而不是“疏”。靠權(quán)力而不是靠法制，靠高壓而不是靠疏導(dǎo)，靠封閉思想封閉言路而不是靠開(kāi)啟民智，靠壓服而不是心悅誠(chéng)服。現(xiàn)在的維穩(wěn)思路，用的經(jīng)費(fèi)很多，強(qiáng)制拆遷方法簡(jiǎn)單粗暴。作為第一線的律師，我們最清楚社會(huì)矛盾的爆發(fā)點(diǎn)在哪里，這種思路，只會(huì)讓老百姓愈發(fā)敏感。我們維穩(wěn)的基本思路出了問(wèn)題。建黨60年思考過(guò)一次，現(xiàn)在建國(guó)60年，需要再一次思考。
        第二點(diǎn)，我們今天的改革需要頂層設(shè)計(jì)，全面設(shè)計(jì)?！度嗣袢?qǐng)?bào)》月初文章提出了一個(gè)“頂層設(shè)計(jì)”的概念，我覺(jué)得很有道理。我們今天的改革，要從全面的思路思考，不能再“腳踏西瓜皮，滑到哪里是哪里”。三十年了，我們有了一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，有了正反面的很多的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，有了很好的人才積累和思想庫(kù)，我們應(yīng)當(dāng)有一個(gè)成熟的設(shè)計(jì)了。我們的前三十年，經(jīng)常是一種拍腦袋決策，經(jīng)濟(jì)一下子要搞活，要高速發(fā)展，一下子又要治理整頓，“硬著陸”、“軟著陸”不斷。思想領(lǐng)域，也是風(fēng)浪不斷。我們的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、政治問(wèn)題、治安問(wèn)題都是這樣處理的。頭三十年，小平同志提出來(lái)“摸著石頭過(guò)河”理論、“白貓黑貓”理論，是可以理解的。如果有了現(xiàn)在這樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，有了這樣成熟的思想，還是摸著石頭過(guò)河，這個(gè)國(guó)家是要出問(wèn)題的。我覺(jué)得現(xiàn)在最需要的是一個(gè)頂層的設(shè)計(jì)，全面的設(shè)計(jì)，有一個(gè)總的思路和框架，讓國(guó)家少走彎路。
        第三點(diǎn)，要重建政治道德。現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)非常關(guān)鍵。像武漢的徐武案件，到廣州的電視臺(tái)大院綁架“被精神病”的人，公安局的人、保衛(wèi)處長(zhǎng)到那里就被圍堵，不敢拿出工作證，為什么？因?yàn)樗静皇且婪▓?zhí)法。法院審判案件也應(yīng)當(dāng)公開(kāi)，故意搞二十個(gè)人的小法庭審理大案，安排一些托兒占位子，旁邊四百人的大法庭空著，然后給家屬二張票、所有的記者不讓進(jìn)，作為一個(gè)國(guó)家的司法機(jī)器最應(yīng)該講公平正義的，而現(xiàn)在是公開(kāi)也未實(shí)現(xiàn)。一些地方官員驕橫跋扈，被權(quán)力沖昏頭腦，公開(kāi)以黨自居，說(shuō)你反對(duì)我就是反對(duì)黨。這種政治道德缺失，對(duì)社會(huì)的劣化影響是非常嚴(yán)重的。
        第四點(diǎn)，政治體制改革要從司法改革突破。為什么要從司法改革突破呢？這個(gè)是個(gè)代價(jià)最小的途徑，而且是可控的、恒定的，能夠用穩(wěn)定的方法來(lái)解決問(wèn)題。社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域出了問(wèn)題，都可以到法庭上來(lái)理性穩(wěn)妥地釋放、裁斷。為平穩(wěn)、理性的政治體制改革設(shè)置一個(gè)減壓閥。司法改革是政治體制改革的重要組成部分，同時(shí)，司法改革又能夠?yàn)檎误w制提供保駕護(hù)航，包括民族矛盾問(wèn)題，包括實(shí)體較量的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)矛盾、政治矛盾、社會(huì)矛盾、勞資矛盾、政黨問(wèn)題、民族問(wèn)題，都能夠在法律的范圍內(nèi)解決好。不會(huì)出現(xiàn)街頭政治，不會(huì)出現(xiàn)暴力對(duì)抗，不會(huì)導(dǎo)致群體性事件。只要法院是穩(wěn)定、獨(dú)立、權(quán)威、超脫、公允的，就能夠保障國(guó)家制度和社會(huì)的基礎(chǔ)性穩(wěn)定，保障社會(huì)重大問(wèn)題都有一個(gè)理性的解決機(jī)制。國(guó)家要理性的解決矛盾，健全的司法是最好的解決問(wèn)題的辦法。因此，必須重新設(shè)計(jì)我們的司法改革的目標(biāo)，整治好我們的司法隊(duì)伍，建立獨(dú)立超脫的司法機(jī)制，讓國(guó)家司法能夠擔(dān)當(dāng)這個(gè)重任，養(yǎng)成政治家和全體人民都尊重司法的環(huán)境。
        所以說(shuō)，兩個(gè)60年要思考，一個(gè)是前面60年想想毛澤東的歷史地位和黨的歷史教訓(xùn)。建國(guó)后60年的思考，是思考如何更好地執(zhí)政，更好地帶領(lǐng)全國(guó)人民建設(shè)一個(gè)富強(qiáng)、文明、法制的國(guó)家。同國(guó)際主流社會(huì)要有共同語(yǔ)言。還有現(xiàn)在我們的反思，是實(shí)質(zhì)性的、認(rèn)真的，還是宜粗不宜細(xì)的？特別是三十年改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，還有不少思想禁區(qū)，這些我們需要不需要反思，都是應(yīng)當(dāng)認(rèn)真探討的。這個(gè)反思，也需要思想的大解放。