最近有作協(xié)人士提出，網(wǎng)絡(luò)作家入作協(xié)可以“降低門檻”。一直被稱為“寫手”的網(wǎng)絡(luò)作家終于修成正果，筆者不禁為他們高興。然而，網(wǎng)絡(luò)作家對(duì)此卻反應(yīng)冷漠。據(jù)報(bào)道，網(wǎng)絡(luò)作家“江北南”告訴記者：“我對(duì)這樣的搞法不以為然，什么網(wǎng)絡(luò)寫手加入作協(xié)，表面上看是作協(xié)降低了門檻，其實(shí)是作協(xié)與當(dāng)代年輕人寫作嚴(yán)重脫離的表現(xiàn)。”有的網(wǎng)絡(luò)作家甚至氣憤地說：“降低門檻的說法，是對(duì)網(wǎng)絡(luò)作家的侮辱！” 網(wǎng)絡(luò)作家為什么如此冷漠甚至氣憤？如果換位思考，似乎也不難理解。首先，“網(wǎng)絡(luò)寫手”這個(gè)稱謂本身就表示不承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作者的“作家”身份，不承認(rèn)他們具有作家實(shí)力和文學(xué)追求。其二，降低門檻的潛臺(tái)詞是，網(wǎng)絡(luò)作家的作品與已入作協(xié)的專業(yè)作家相去甚遠(yuǎn)，需要降格以求。“降低門檻說”蘊(yùn)含的“高貴蔑視”，使網(wǎng)絡(luò)作家們無法平心靜氣地接受。 筆者以為，這暴露了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代形成的作協(xié)體制與文化市場(chǎng)飛速發(fā)展的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)脫節(jié)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，以網(wǎng)絡(luò)為重要平臺(tái)的中國文學(xué)展現(xiàn)了無限擴(kuò)容的創(chuàng)作空間；大量非專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)作家構(gòu)成了宏大的創(chuàng)作群落，以驚人的創(chuàng)作速度和情感力度，彰顯了參與生活的即時(shí)性、互動(dòng)性和社會(huì)責(zé)任感。然而，某些文學(xué)話語權(quán)擁有者，卻忽視了這一嶄新文化現(xiàn)象的出現(xiàn)，忽視了網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作群體的力量。 僅就筆者接觸最多的網(wǎng)絡(luò)詩人而言，我以為，網(wǎng)絡(luò)詩歌已成為中國詩歌的主流。 2008年5月汶川抗震搶險(xiǎn)中，互聯(lián)網(wǎng)成了最快捷廣闊的信息平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)詩人在震后迅速作出反應(yīng)，出現(xiàn)了有史以來最壯觀的詩歌書寫。新華網(wǎng)、中國網(wǎng)、新浪網(wǎng)等紛紛開設(shè)抗震救災(zāi)專題，人民網(wǎng)“心系汶川”征文稿件中70%是詩歌。抗震期間最熱傳的詩歌《孩子，快抓緊媽媽的手》也來自網(wǎng)絡(luò)。在《詩刊》工作十幾年，筆者對(duì)詩歌抱有職業(yè)的冷靜，但這次閱讀卻再也無法控制住感情，一次次關(guān)閉電腦，害怕淚水流淌到觸摸屏上。這些與抗震報(bào)道同步、與救援勇士進(jìn)軍同步的詩歌，寫出了13億中國人的熱淚、熱血與熱忱。與前線的十萬大軍相比，這支詩歌大軍同樣值得尊敬。是他們，借助互聯(lián)網(wǎng)向世界發(fā)出了中國的堅(jiān)強(qiáng)聲音。 然而，抗震熱潮前后，某些作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)和作家的表現(xiàn)，卻令人失望。 其一，山東作協(xié)副主席王兆山詞句“縱做鬼，也幸福”，令網(wǎng)友大跌眼鏡。 其二，最近媒體爆出貴州文聯(lián)副主席劉世杰雇網(wǎng)絡(luò)寫手為“槍手”，遭網(wǎng)民喊打。（ 《北京青年報(bào)》2009年3月24日） 身為省級(jí)文聯(lián)副主席、著名作家，居然堂而皇之地掠奪網(wǎng)絡(luò)作家的創(chuàng)作成果，究竟誰才是真正的作家？而事件中的所謂“槍手”言美芳在面對(duì)記者時(shí)說：“我是單親媽媽，獨(dú)自撫養(yǎng)一個(gè)14歲女孩，目前房子是租的。”筆者相信，如果不是出于母親的責(zé)任，哪個(gè)作家愿意出賣自己的著作權(quán)和尊嚴(yán)呢？ 其三，近日宣判的貪官作家李風(fēng)臣，其“中國作協(xié)會(huì)員”和“國家一級(jí)作家”名號(hào)來源，遭媒體質(zhì)疑。 據(jù)媒體報(bào)道：李風(fēng)臣系濟(jì)南市商河縣原縣委書記，被查出曾買官行賄，又曾“受賄679萬元、708萬元巨額財(cái)產(chǎn)來源不明”，一審被判處無期徒刑。作為貪官，李風(fēng)臣知名度本來不高，但“貪官+作家”的反常搭配激起了網(wǎng)民的憤怒。 李風(fēng)臣也確有驚人之舉。2005年至2006年一年間，他就出版了7本詩集。李風(fēng)臣不僅有光彩照人的作家稱號(hào)，還得到了作協(xié)最高權(quán)力機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。原中國作協(xié)書記處書記、中國詩歌學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)吉狄馬加盛贊：“李風(fēng)臣在那樣一個(gè)沸騰的時(shí)代，不僅以他的詩歌表明心志，更以他不懈的人生追求，邁上了一個(gè)個(gè)昨天的臺(tái)階，從而成就了他的今天。應(yīng)該說，他的詩集就是他的人生筆記，他的作品就是他內(nèi)心的獨(dú)白，他的語言就是他靈魂的舞蹈……這些充滿著真情實(shí)感的作品，造就了一個(gè)不俗的人生。”（ 《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》2005年8月19日） 其實(shí)，早在2005年接受記者采訪時(shí)，李風(fēng)臣就坦白地說：“一個(gè)優(yōu)秀的詩人成為一個(gè)優(yōu)秀的縣官很難，但一個(gè)優(yōu)秀的縣官成為一個(gè)優(yōu)秀的詩人也許并不特別難。” 李風(fēng)臣的回答，應(yīng)該說確是他“內(nèi)心的獨(dú)白，靈魂的舞蹈”。有了權(quán)力和金錢，作家美名唾手可得；而一個(gè)網(wǎng)絡(luò)詩人，不要說當(dāng)官，就是加入作協(xié)還要等到降低門檻，翹首盼望恩賜。這是何等強(qiáng)烈的反差！貪官作家李風(fēng)臣的“不俗人生”，就是“詩歌換權(quán)力，權(quán)勢(shì)換作家”的典型演繹。 在某些文學(xué)權(quán)威心中，由“縱做鬼、也幸福”的“鬼詞”作家擔(dān)任作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，不是降低門檻；將雇用槍手、一字不寫而大言不慚的主席作家奉為“德藝雙馨”，不是降低門檻；讓“貪官作家”成為“中國作協(xié)會(huì)員、國家一級(jí)作家”，也不是降低門檻，而一談到接納創(chuàng)作力旺盛的網(wǎng)絡(luò)作家加入作協(xié)，倒是紆尊降貴、降低門檻了？！筆者不禁要問，這道門檻，究竟是什么門？是以人品立身、靠作品說話的“文學(xué)成就門”，還是以金錢開道、憑權(quán)位衡量的“文學(xué)權(quán)勢(shì)門”？

                                                                         閻延文 《詩刊》編輯部副主任、作家