婷婷综合激情亚洲狠狠首页,中文字幕免費無線觀看,亚洲色精品三区二区一区,激情五月中文不卡

    <small id="fzw1a"></small>

        首頁(yè) 武岡資訊 說(shuō)說(shuō)宣風(fēng)樓

        說(shuō)說(shuō)宣風(fēng)樓

        言宋 2011-02-11 22:26 27
        姜遠(yuǎn)林點(diǎn)評(píng):一閣清風(fēng)滿,重來(lái)憶舊游。可憐城上月,曾照去年秋。

        說(shuō)說(shuō)宣風(fēng)樓

        我沒離開武岡時(shí),進(jìn)出武岡城常從一門經(jīng)過(guò),這就是老南門,也叫老南門洞子。那時(shí),我是沒見過(guò)城墻上有什么樓子的。

        好像是2003年吧,回武岡時(shí)就見老南門洞子上有了這宣風(fēng)樓,遠(yuǎn)望近觀,覺得還有些氣派。有點(diǎn)遺憾,我還從沒上樓去看過(guò)。

        宣風(fēng)樓矗立于此,心中存有幾分疑惑:史上的宣風(fēng)樓果真建于此?青松老師時(shí)不時(shí)地將宣風(fēng)樓傳上來(lái),鐘老師作的《武岡有多大……》一文中又看到了她。產(chǎn)生了一點(diǎn)沖動(dòng),查查看。

        《明一統(tǒng)志》卷四六:“宣風(fēng)樓。在武岡州治東。宋建。陳與義《宣風(fēng)雪霽詩(shī)》:‘樓迥云隨畫拱飛,卷簾又映雪晴時(shí)。千林凍解陰霾掃,放出青山分外奇。”寫的是雪過(guò)天晴后都梁美麗的風(fēng)光。據(jù)說(shuō)南宋理宗還題有“宣風(fēng)雪霽”匾額,當(dāng)然是取自陳與義的詩(shī)意。不過(guò),我查了下《明一統(tǒng)志》、《大清一統(tǒng)志》、《湖廣通志》,似未見理宗題字的記載。據(jù)《寶慶府志》卷五九《形勝記一》載,老南門,也就是濟(jì)川門。“康熙三年(1664),知州吳從謙移宣風(fēng)樓于此(濟(jì)川門)。”可見,現(xiàn)在政府重建的宣風(fēng)樓,歷史上確是在這個(gè)地方,只不過(guò)是清康熙三年以后的宣風(fēng)樓,并不是宋時(shí)宣風(fēng)樓的老窩子。

        《寶慶府志》載有二武岡人吟詠過(guò)宣風(fēng)樓,一為許國(guó)煥《宿宣風(fēng)樓詩(shī)》:

        一閣清風(fēng)滿,重來(lái)憶舊游??蓱z城上月,曾照去年秋。

        因不見舊友,多少有點(diǎn)傷感。另一人為江文燝,其《宣風(fēng)樓詩(shī)》:

        洵是樓居好,兼當(dāng)玉宇新。椽曾飛帝子,戈亦止仙人。

        旭影開三楚。寒光冷四鄰。全城迎旦氣,庶已凈風(fēng)塵。

        這首詩(shī)作于旭日東升之際。略有些寒意的武岡城,一派康寧祥和。

        宣風(fēng)樓建得其所,不像旁邊的城墻,是胡亂建的。也不像旁邊的奎文閣,雖有古建筑之形,但難得其神,“奎文閣”三字,其美感程度也無(wú)法與“宣風(fēng)樓”比,疑心是電腦制作出來(lái)的,那“閣”字竟然是個(gè)簡(jiǎn)體的。宣風(fēng)樓終成為武岡的標(biāo)志性建筑,可斷言也。

        題圖取自青松老師的成果,致謝!

        閱讀 2.6萬(wàn) 1
        分享到:
        評(píng)論列表

        楚南老蟲

        咄咄怪事!27樓評(píng)論本是楚南老蟲所寫,一點(diǎn)擊提交評(píng)論,顯示出來(lái)的竟是李龍芳。再點(diǎn)擊李龍芳,人網(wǎng)根本無(wú)此人。

        1013年前

        倚窗聽蟬

        可憐城上月,曾照去年秋。

        1113年前

        言宋

        宣風(fēng)樓早就有了啊,怎么是2003年才有的呢,后來(lái)只是翻新了一下而矣。

        我離開武岡以前,只有城門洞子,上并無(wú)樓;等到2003年回鄉(xiāng)后,才發(fā)現(xiàn)有這么個(gè)建筑,故云。

        1814年前

        蕭二郎

        遠(yuǎn)遠(yuǎn)地站著占個(gè)位置,
        聽教授講課。

        1114年前

        實(shí)話實(shí)說(shuō)_18783

        宣風(fēng)樓早就有了啊,怎么是2003年才有的呢,后來(lái)只是翻新了一下而矣

        1514年前

        實(shí)話實(shí)說(shuō)_18783

        宣風(fēng)樓早就有了啊,怎么是2003年才有的呢,后來(lái)只是翻新了一下而矣

        1614年前

        飄雨的天空

        只不要刻意去美化和裝飾,至少宣風(fēng)樓也已烙入大家心目中了,折了重建也沒多大歷史意義,也對(duì)城墻造成一定的影響,希望城墻能夠太平,能繼續(xù)放光它的絢麗

        1514年前

        陳煒

        可我覺得就這樣最好了,亦真亦假、亦對(duì)亦錯(cuò)。若干年后就成其為傳世這寶了

        2314年前

        兵子駝

        聽說(shuō)這城門洞子,是用炮也打不爛的了..........

        1814年前

        兵子駝

        這宣風(fēng)樓,真是武岡的代表了.........

        1314年前

        墨客魂

        一閣清風(fēng)滿,重來(lái)憶舊游??蓱z城上月,曾照去年秋。

        814年前

        故鄉(xiāng)的云

        每每回家,不曾看過(guò)。讀教授帖,才知其史。

        1014年前

        楊柳長(zhǎng)風(fēng)

        正柱壓中(zhòng)正門洞頂,嚴(yán)重與風(fēng)水不符?。?!

        1014年前

        作者回復(fù):

        呵呵

        2011/2/13 12:37:07

        楊柳長(zhǎng)風(fēng)

        古典建筑都以對(duì)稱為美,然現(xiàn)在的宣風(fēng)樓卻不對(duì)稱!?。?/p>

        1214年前

        楊柳長(zhǎng)風(fēng)

        愿望是好的,現(xiàn)實(shí)是殘酷的,我也一樣,不希望有這樣的結(jié)局?,F(xiàn)在掛在樓上的楹聯(lián),有三十副,至少有二十副是病聯(lián),有的連語(yǔ)句都不通,有的做得好,卻書寫錯(cuò)了,有的沒寫錯(cuò),卻在同一副楹聯(lián)里,有繁體字,還有簡(jiǎn)化字。
        ====================
        我也同感于鄉(xiāng)士前輩?。?!

        1714年前

        楊柳長(zhǎng)風(fēng)

        一憾,再憾,三憾······

        714年前

        都梁鄉(xiāng)士

        評(píng)論時(shí)間:2011/2/12 11:29:47轅門口_鐘文暉:

        3樓迎春亭_都梁鄉(xiāng)士:
        宣風(fēng)樓終成為武岡的標(biāo)志性建筑,可斷言也。
        _遺憾,不可能的事了,遲早會(huì)拆,且不會(huì)太久。仿宋建筑,但不合宋制。牌匾掛在柱上就是其一例證。太重,城墻無(wú)法承受,也將成為拆的原因之一,已成為邵陽(yáng)市區(qū)最典型的仿古建筑敗筆。
        ------------------------------------------------------------------------------------
        暈啊,暈!武岡財(cái)政本吃緊,還這樣建了拆、拆了建?當(dāng)初設(shè)計(jì)的時(shí)候設(shè)計(jì)人員不懂力學(xué)?

        樓主于 2011/2/12 12:05:31 寫的回復(fù)

        我也覺得暈

        1514年前

        作者回復(fù):

        呵呵,哈哈

        2011/2/13 12:36:35

        武岡火車

        小時(shí)候經(jīng)常去上面玩,一共有三層,不過(guò)重來(lái)沒能爬上第三層,只到過(guò)第二層幾次,因?yàn)闆]有樓梯兩層之間有四米,只能用一根竹桿慢慢爬上去。一轉(zhuǎn)眼有好多年了,現(xiàn)在只有兒童的記憶里才有,還有燈光球場(chǎng),挺想念的。

        3114年前

        老特務(wù)

        此樓與平民無(wú)關(guān) 。

        3214年前

        鐘文暉

        3樓迎春亭_都梁鄉(xiāng)士:
        宣風(fēng)樓終成為武岡的標(biāo)志性建筑,可斷言也。
        _遺憾,不可能的事了,遲早會(huì)拆,且不會(huì)太久。仿宋建筑,但不合宋制。牌匾掛在柱上就是其一例證。太重,城墻無(wú)法承受,也將成為拆的原因之一,已成為邵陽(yáng)市區(qū)最典型的仿古建筑敗筆。
        ------------------------------------------------------------------------------------
        暈啊,暈!武岡財(cái)政本吃緊,還這樣建了拆、拆了建?當(dāng)初設(shè)計(jì)的時(shí)候設(shè)計(jì)人員不懂力學(xué)?

        2914年前

        作者回復(fù):

        我也覺得暈!

        2011/2/12 12:05:31

        周光佐

        宣風(fēng)樓會(huì)成為武岡標(biāo)志性建筑,同感教授?。。。。。。?!

        3214年前

        青松

        問(wèn)候教授弟,新年快樂(lè)!

        2514年前

        長(zhǎng)發(fā)飄飄

        我都不知道這樓在哪?因我很少去武岡城,對(duì)武岡城我實(shí)在不熟悉

        3014年前

        姜遠(yuǎn)林

        問(wèn)候教授兄,新年快樂(lè)!

        2814年前

        都梁鄉(xiāng)士

        宣風(fēng)樓終成為武岡的標(biāo)志性建筑,可斷言也。

        _遺憾,不可能的事了,遲早會(huì)拆,且不會(huì)太久。仿宋建筑,但不合宋制。牌匾掛在柱上就是其一例證。太重,城墻無(wú)法承受,也將成為拆的原因之一,已成為邵陽(yáng)市區(qū)最典型的仿古建筑敗筆。

        2914年前

        作者回復(fù):

        謝謝都梁老師。你說(shuō)的這些我不清楚。果真這樣,真是太可惜了。不過(guò),修得好,宣風(fēng)樓還是能成為地標(biāo)性建筑的,畢竟是有史可據(jù)的。

        2011/2/12 12:04:59

        黃牯

        呵呵,我來(lái)坐板凳!拜個(gè)晚年,新年快樂(lè)!

        3214年前

        野狼_15122

        坐坐教授家的沙發(fā)看看。

        3714年前

        發(fā)表評(píng)論

        已輸入0/200 個(gè)字!

        關(guān)注武岡人網(wǎng)
        返回頂部