2016年1月，甲公司與乙公司簽訂了機器設備轉(zhuǎn)賣協(xié)議書，約定甲公司將其所有的加工機器設備全套及配套設備、兩臺叉車轉(zhuǎn)賣給乙公司，總轉(zhuǎn)讓款為113萬元。協(xié)議簽訂后，甲公司交付機器設備。乙公司僅支付了10萬元定金，卻遲遲未付剩余合同價款。2018年，甲公司被注銷，股東張某等七人訴至法院，要求乙公司支付拖欠的價款及違約金103萬元。

大路坪法庭承辦法官唐少勇收到案件材料，認為本案事實清楚，法律關(guān)系明確，且雙方爭議不大，于是迅速與雙方當事人取得聯(lián)系，經(jīng)雙方同意，承辦法官將案件委托至晏田鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會。

晏田鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會接受委托后，迅速組織雙方當事人開展調(diào)解工作。一方面，從法律角度為雙方釋法明理，另一方面，從企業(yè)發(fā)展的長遠角度出發(fā)，引導雙方換位思考。最終，張某等七人同意放棄主張違約金及其他費用32萬元，乙公司分期將71萬元付清，晏田鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會出具人民調(diào)解協(xié)議書，法院予以司法確認。