昨天東莞下雨，我有事不能做，呆在家里在武岡人網(wǎng)上閑逛?？吹搅死钗臉防蠋煂懙摹赌愕氖杖胗卸嗌佟返奶?，文中對網(wǎng)友劉大華進行了嚴歷譴責(zé)。網(wǎng)友掏糞工人對李老師譴責(zé)劉大華的行為看不過去。回帖云： 李文樂啊李文樂，我覺得你也有點不可理喻，老和人家叫什么板嘛，就不能拿出點點男人的氣度！我借用掏糞工人的話，回帖表示同感！
之后，我一發(fā)不可收拾。就李老師和劉大華之間的糾紛，發(fā)表了很多就此事的一些內(nèi)心看法。我和劉大華是朋友，也是通過武岡人網(wǎng)08.12.21長安聚會認識的，談不上有什么過深的交情。同樣，我和李老師也是朋友也是通過人網(wǎng)而相識的，只是沒有見過面而已。但李老師在網(wǎng)上是非常尊重我的，這點我內(nèi)心清楚得很。在此，我對李老師表示真誠感謝！我無意去得罪李老師而去討好劉大華，我是做小生意的人，這樣二杯酒不喝而去喝一杯酒的虧本買賣，傻瓜也不會干。我還不是傻瓜，更不會干。我只想說出心里想說的話！
回想此之前，劉大華和武岡人網(wǎng)眾多網(wǎng)友的糾紛，我雖沒有參加進去，也沒有過多的評論，但事件的來朧去脈我還是清楚的。劉大華在人網(wǎng)受到一遍譴責(zé)之聲，尤如過街老鼠，人人喊打之勢，這都應(yīng)歸劉大華咎由自??！劉大華雖為一企業(yè)白領(lǐng)，但他的發(fā)帖和評論，真的有很多地方幼稚可笑，讓人不敢恭唯。以至于連人網(wǎng)德隆望重，平易近人的周老爺子都看不過去了，出面對劉大華進行質(zhì)疑，人網(wǎng)才俊流星雪，舟子，蘇山，陳立干，李文樂等人對劉大華的一些不當評論進行了據(jù)理力爭的批評，指責(zé)，調(diào)侃。
征對眾多網(wǎng)友的批評，劉大華僅憑自己的性格為是，不考慮到眾多網(wǎng)友的內(nèi)心感受，自以為是，死抱一根筋，不但不虛心接受網(wǎng)友的批評，反而和眾多網(wǎng)友較上了勁。
就我個人意見和觀點，劉大華并無惡意。他的不當言論也只是他的幼稚可笑的表現(xiàn)。難得可貴的是：在這場糾葛之中，針對有的網(wǎng)友的人身污辱和攻擊，劉大華也沒有采取任何方試對任何網(wǎng)友進行過同樣的人身污辱和攻擊，這一點好象得到了蘇山的認可。
本來這場糾紛已是過眼云煙，但昨天（9月28日），又因李老師的一篇文章而又舊事重提。以至又牽扯到我、掏糞工人和李老師等人之間的一些事來。我過去曾講過，等我有時間要寫一篇關(guān)于流星雪、蘇山和劉大華的帖子出來，因各方面的原因，至今沒有付諸于行動，本文也權(quán)當是對我先前之說有個交待。
在此特別要說明的是：今早李老師和我電話溝通，提到劉大華對周老師懷有惡意攻擊，昨天流星雪也留言證明此事，假如真的這樣，劉大華就有必要出來澄清事實，向周老師真誠道歉！
免責(zé)聲明： 本文內(nèi)容來源于東興廣告 ，不代表本平臺的觀點和立場。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由注冊用戶自發(fā)貢獻，版權(quán)歸原作者所有，武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲服務(wù)，不擁有其著作權(quán)，亦不承擔相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請通過郵箱（admin@4305.cn）進行舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。