近日，87歲的鐘老太來到武岡法院，一紙訴狀將自己的兩個兒子、兒媳告上法庭。據(jù)悉，這已經(jīng)是鐘老太第二次起訴。經(jīng)過承辦法官的多次悉心溝通協(xié)商，鐘老太自愿撤訴，該案件得到圓滿解決。既保護了老年人的合法權益，也修復了雙方當事人之間的母子親情。

基本案情

原告鐘老太與丈夫何某（已故）育有四子二女，何某生前與鐘老太略有積蓄，留給鐘老太安度晚年。2013年何某去世后，鐘老太隨長女生活，并將積蓄交給了長女保管。2021年開始，鐘老太改隨幼子一起生活。鐘老太要求長女返還此前交其保管的積蓄。2022年8月，在親友見證下，長女將剩余積蓄48萬存入鐘老太銀行卡中，該存款由大兒子設置了密碼。次日，大兒子即將錢取出。后給了鐘老太2萬元、幼子2萬元。鐘老太后表示由自己保管存款，在多次索要無果后，遂訴至法院，要求兒子兒媳返還存款。

大兒子辯稱該款屬于遺產(chǎn)其有權保管，且鐘老太同意部分存款贈與自己。

考慮到該案原被告身份關系的特殊性，承辦法官認為一判了之或許能迅速結案，但卻不利于家庭和睦，于是安撫雙方的情緒，多次耐心做雙方的思想工作，以感情為切入點，釋法析理，引導子女從有利于母子親情、家庭和諧的角度出發(fā)，認真考慮母親的訴求，反思自己的問題。

在承辦法官的多次悉心溝通協(xié)商下，鐘老太自愿撤訴，大兒子同意退還該筆存款，主動將錢存入鐘老太賬戶，該案件得到圓滿解決，既保護了老年人的合法權益，也修復了雙方當事人之間的母子親情。

在此法官提醒，父母對子女的資助在我國的家庭關系中非常普遍，當糾紛發(fā)生在該種緊密的家庭關系中時，能否要求返還取決于資金是贈與還是代為保管。為避免糾紛的發(fā)生，在父母與子女的金錢往來時，盡量做到明確是贈與還是保管；對于父母僅要求子女代為保管的行為，父母要求返還時，子女理應承擔起返還的義務，有利于家庭關系的穩(wěn)定、和諧。