2007-6-16 星期六 (Saturday) 小雨
武岡人網(wǎng)有個李飛君,寫得一手好詩詞。
我不寫詩詞,亦不懂詩詞,且武岡人網(wǎng)上如我這般不寫不懂詩詞者,亦是眾多。這就直接導(dǎo)致了,李飛君在武岡人網(wǎng)發(fā)的詩詞,讀者寡,評者寡,懂者更寡。于是那些詩詞們,雖然并未養(yǎng)在深閨,卻也少人能識。
按說,高處不勝寒,這樣的李飛,在網(wǎng)絡(luò)上應(yīng)該是孤獨的。然而事實上,李飛已經(jīng)是武岡人網(wǎng)無人不知的人物,這當(dāng)然不是得益于其優(yōu)秀的詩詞(事實上關(guān)注詩詞的人已經(jīng)少之又少了),而實在是由于其評論他人文章時或嚴謹或嘻笑的風(fēng)格。
最初見識其人,是他在評論我的文章時,先說了一堆贊美之詞,而后指出了我文章中若干錯誤,特別是“地”和“的”的用法。說實在的,這兩個字的區(qū)別我是知道的,只是一直以為,“的”和“地”已經(jīng)混用了,也不去在意它。突然有人指出來,首先驚訝,而后一想,也理解了,就如我們看到一堆雪白的大米中藏著一顆黑色的砂子,心里著實是難受的,總是想著要挑出來的。李飛君大概是見得多了,實在忍不住了,才勇敢地指了出來。
武岡人網(wǎng)的網(wǎng)友們將李飛君的這種行為叫做“挑刺”。這刺一挑,李飛君還樂此不疲了,且從不理會文章的作者是網(wǎng)絡(luò)新人,還是有名的作家?!疤舸獭睂?dǎo)致的直接后果是,許多網(wǎng)友在上傳自己的文章時,總要好好檢查一遍,以免再犯錯誤,讓李飛君“得逞”。
然而,事實上常常是防不勝防,我還曾兩次出現(xiàn)過“風(fēng)兒穿越林稍”的錯誤(都怪紫光拼音的高級記憶功能,兩個不小心,就成了“屢教不改”),鬧出了洋相。而最有趣最搞笑的一次錯誤在于,我在某次游記中,寫了這樣一句話:“青草親吻著我的腳丫”,同時還附上了游玩的照片,照片中,我穿著一雙皮鞋。心細如發(fā)的李飛君發(fā)話了:“清輝君若是穿著照片上那雙鞋,青草恐怕是親吻不到腳丫的”,引得笑聲一大片。
雖然大家都忌憚李飛君的認真,卻也從心里感謝李飛君,他為武岡人網(wǎng)文字的純凈做出了突出貢獻,也很有效地改變了我們平日粗心的毛病。有了李飛君的認真,這武岡人網(wǎng),才更顯得好玩。最近,李飛君也學(xué)會惡搞了,且寫出的一些文字,很輕易就成了惡搞之源。
前段日子寫的《七絕?讀淡淡清輝<資水河畔的童年>有感》,就引發(fā)了一場打油詩大仗。
今天李飛君又發(fā)一首《七律?贈淡淡清輝君》:
千里資江潤女生,勤于網(wǎng)絡(luò)懶于烹。
冰心恰似玲瓏玉,柳絮難為寂寞風(fēng)。
淡淡凝輝天府地,輕輕寄語武岡城。
回眸一笑飄然去,文字王國夢欲騰。
這首七律美得很,但“勤于網(wǎng)絡(luò)懶于烹”這句,卻引發(fā)了一場女人是否應(yīng)該喜歡做菜的辯論。
說實在的,對李飛君并不了解,粗略看了一些他的詩作,只能作三點總結(jié):志存高遠、思鄉(xiāng)情切、婉約多情。
也曾胡亂打油一首,倒是對李飛君“挑刺”行為的一個總結(jié):
李家少將飛天俠,
直言為衣狂作袈。
仗劍直行千里路,
管他草民與大家。
免責(zé)聲明: 本文內(nèi)容來源于淡淡清輝 ,不代表本平臺的觀點和立場。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊用戶自發(fā)貢獻,版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請通過郵箱(admin@4305.cn)進行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。