案件回放：百萬(wàn)欠款的“賴賬之路”

在張某與某銀行的借款合同糾紛案中，法院判定張某需償還借款本息共計(jì)237余萬(wàn)元。然而，面對(duì)生效判決，張某選擇了視若無(wú)睹，未在規(guī)定期限內(nèi)主動(dòng)還債。銀行無(wú)奈之下，于2016年通過(guò)法律途徑申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，遺憾的是，由于當(dāng)時(shí)張某名下并無(wú)可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，案件一度陷入僵局。

“花式拒執(zhí)”現(xiàn)形記

時(shí)間來(lái)到2022年，案件重啟執(zhí)行程序。張某雖表面上與銀行達(dá)成還款協(xié)議，實(shí)則再次食言，拒不履約。法院深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張某常年在外工作，不僅有著穩(wěn)定的高額收入，微信年流水竟高達(dá)百萬(wàn)元以上，與先前申報(bào)的財(cái)產(chǎn)狀況大相徑庭。其行為明顯屬于隱瞞財(cái)產(chǎn)、逃避執(zhí)行。

法律利劍出鞘：拒執(zhí)必受懲

對(duì)于張某這種典型的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行”行為，法院毫不手軟，依法對(duì)其處以15日司法拘留。拘留期間，張某依然執(zhí)迷不悟，拒絕履行判決。最終，法院將其拒執(zhí)線索移交給公安機(jī)關(guān)，并由檢察院提起公訴。經(jīng)過(guò)法庭審理，張某被認(rèn)定犯有“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”，被判刑一年。

誠(chéng)信立身，法律為盾

武岡法院持續(xù)加碼打擊拒執(zhí)犯罪力度，利用高科技網(wǎng)絡(luò)查控手段，強(qiáng)化執(zhí)行效力，確保每位勝訴當(dāng)事人的權(quán)益得到保護(hù)。此舉旨在構(gòu)建一個(gè)不容僥幸、不容逃避執(zhí)行的法治環(huán)境，提醒公眾：尊重法律，誠(chéng)信守諾，方能免受法律嚴(yán)懲。