佳木斯的松花江外灘很美，雪霽開處，纖塵不染?，F(xiàn)實(shí)若能永遠(yuǎn)如畫，該多好！

?。∥⒀孕≈哆€有如此一大片哲學(xué)思考??？開眼。不過，小侄啊，寬恕之道早非新鮮，世人若能按這份菩薩心腸對(duì)待世界，那么《三國(guó)》《水滸》《紅樓》的作者絕難找到他所要表達(dá)的素材了，寬恕是強(qiáng)者得手后瓦解弱者還手能力的慣用手法。在現(xiàn)在這個(gè)黑哨橫行的“中國(guó)特色”社會(huì)面前，這種哲學(xué)對(duì)沒有掌握公權(quán)力的人群最好少說。多提醒他們要學(xué)會(huì)保護(hù)自己。

黨天下就是中國(guó)特色。毛家老爹早就說過：黨內(nèi)有黨，黨外有派。文革的唯一好處就是從正面和反面讓我破除了迷信，懂得了自我價(jià)值所在。感謝人網(wǎng)，讓我借此平臺(tái)多多少少的張揚(yáng)了一回個(gè)性。只要不被蔽屏，我自然還會(huì)借此平臺(tái)繼續(xù)淘氣下去。請(qǐng)放心，我絕不會(huì)針對(duì)某人某事，我只針對(duì)“中國(guó)特色”。

即如《悲淚少年姚源鎮(zhèn)同學(xué)》這篇文章，全文沒有刻意的描繪，純粹就是平鋪直敘，客觀表達(dá)，它卻深深的打動(dòng)了我。無巧，它喚起了人們的間接經(jīng)驗(yàn)或直接經(jīng)驗(yàn)，人們?cè)谀X海里二度創(chuàng)作般的豐滿了她的陳述。

從語言邏輯學(xué)的角度分析看，對(duì)危機(jī)有感，就可避免未及，正是對(duì)危機(jī)無感，才是真正的危機(jī)。再?gòu)男揶o學(xué)的角度看，句前的“沒注意到”跟句后的“感”是相矛盾的，這就是此句的病因所在。也就是說：此話不通。
再，你作文時(shí)的心境是一回事；你的表達(dá)又是一回事，兩者不見得會(huì)相通。即如說笑，你板著臉說出一句你認(rèn)為不幽默的話，卻引出人家一頓捧腹；你刻意想逗笑人家，自己先笑得不亦樂乎，人家反而不覺得好笑。這叫情緒把握不得當(dāng)。你寫的文章，你哭了，也引得人家跟著哭了，這文章，丑也有八錢。

沖著它的草莽質(zhì)地而來；希望它一以貫之，切莫以多變的臉讓欣賞這道風(fēng)景的人猝不及防。

6樓的朋友：話不是這麼說的，竊以為，游戲也有游戲的規(guī)則，人網(wǎng)的這番調(diào)整版面是我中斷上網(wǎng)近一個(gè)月之后發(fā)生的，在人網(wǎng)流連兩年有多，以前我真還不懂在意這個(gè)，文章大多數(shù)也沒讓編輯們置于推薦之列，因都在首頁(yè)，習(xí)慣成自然，便也隨遇而安，這次重新上網(wǎng)，頭天發(fā)的文章，且得言宋老師稱譽(yù)，第二天就不見了，很是讓我緊張了一把，還以為被文化稽查給綁架了呢，所幸后來在《武岡文學(xué)》的頁(yè)面上找到了我的《解嘲》，自然心生戚戚，便有了這次打破沙鍋問到底的牛性橫蠻。不好意思，在諸位網(wǎng)友面前獻(xiàn)丑了。至于上網(wǎng)嘛，各有所圖，我可不是消遣

鄉(xiāng)巴佬的說說堪稱經(jīng)典的打工文學(xué)：一個(gè)有文學(xué)追求的年輕打工者的形象躍然凸突于紙背，堅(jiān)持下去，豐富它的內(nèi)容就是一部及有內(nèi)涵的社會(huì)世情白描卷。

用詩(shī)的語言寫小說，很美！文中的我沒說一個(gè)愛字，對(duì)愛的那份用心；那份專注卻是那么的溫馨撩情，這種情絕對(duì)是打工者累贅的心的泡澡池，籍了這唯一的一池溫情脈脈的水，他倆的打工歲月也就有了持續(xù)下去的理由......只是我不明白，這麼好的文章為何不加精？竟被平庸如我輩者給擠到了背陰處。怪！

感覺表達(dá)方式跟語言風(fēng)格不及你跟人拼車那篇文章?！巴耆珱]注意到河岸邊不時(shí)垮塌的巨響聲所帶來的危機(jī)感?！笔遣【洌サ簟案衸”字就妥了。