有一種不拘于形的灑脫境界.
是重"形"還是重"意境"?
我覺得還是要先有"形",再忘"形".
樓主的字,"形"之火候功底稍顯不足,
"境"雖開闊,卻不見神奇.
或許這正是樓主道法自然之意境吧.
---------------------------
以上個(gè)人拙見,見笑了........

所以樓主這個(gè)調(diào)查也很難衡量孝否?
1.有人有孝心,但心有余而力不足;
2.工作因人而異,有的人離開一份自己熟悉的工作會(huì)變得很難生存,有的人能適應(yīng)各種工作與工作環(huán)境.
3.每個(gè)為人父母的思想與生存能力條件不同,有的父母完全能理解子女獨(dú)立生活,有的父母就會(huì)顯得比較孤獨(dú).....
4.其他原因..........

我相信許多人的排序依次是:
1.子女,
2.自己,
3.父母.
這個(gè)排序還是合理的,年輕的放最前面,,,,,這是一種自我犧牲精神......
當(dāng)然,如果條件好的,可以平衡,每個(gè)人也在努力制造平衡.........

我們都是將愛往下傳遞延續(xù)著,愛的回傳返哺是不夠的.
事實(shí)上這種傳遞方式也是公平合理的.
我們會(huì)將愛的重心放在下一代人身上,自然界的生物大多如此,
做為一個(gè)兒子,我有愧于父母!
同時(shí)我也有準(zhǔn)備:
愿將自己的愛無(wú)私地傳遞下去,就算沒(méi)有回報(bào),也不求回報(bào).......
所以這個(gè)問(wèn)題變成:
父母,自己,子女,
誰(shuí)的位置最重?
到底是為了誰(shuí)?

樓主的淘寶店我看過(guò)幾次了,因?yàn)槲乙灿凶鎏詫毜?
我覺得有幾個(gè)問(wèn)題:
1.信用太低,而樓主根本就沒(méi)有花心思去弄,好像每次都是旺旺不在線的狀態(tài).
2.東西太便宜,這類小東西,就幾塊錢,人家去超市也可以買到,而到你店里購(gòu)買需要加上郵費(fèi),如果買一個(gè)東西,等于花了兩三個(gè)東西的價(jià)錢了.
3.這類東西可以試著與貴的東西搭配著賣,整套賣,反正每單售價(jià)在30元以上才有價(jià)錢優(yōu)勢(shì).
4.你說(shuō)有飾品營(yíng)運(yùn)渠道,可以做批發(fā)銷售啊.對(duì)了,我有一些掛鏈?zhǔn)絇VC公仔,是庫(kù)存品,以前是廠里拿進(jìn)貨做一款外銷產(chǎn)品里的贈(zèng)品用的,當(dāng)時(shí)進(jìn)貨價(jià)是5錢,現(xiàn)在做庫(kù)存品處理,如果你有渠

又 有 一 些 人 要 發(fā) 財(cái) 了.

至于某位大師是否抄別人的文章?這個(gè)我不關(guān)心.
我也不清楚,因?yàn)槲覐膩?lái)沒(méi)有看過(guò)他的文字,所以不予評(píng)說(shuō).

不好意思,可能是發(fā)生了一些誤會(huì).
我發(fā)此貼的原因是:看到文學(xué)原創(chuàng)版里某人經(jīng)常發(fā)一些毫無(wú)內(nèi)容的水貼,比如跟人聊句天也當(dāng)個(gè)文章單獨(dú)貼.把文學(xué)版這個(gè)版區(qū)搞得像自己家里的一樣.鑒于之前的精神,希望各位提醒一下某位驕狂橫行的大師,注意下自己的品行,這里是公共區(qū),(站長(zhǎng)說(shuō)是大家的家)別把自己搞得像李太白一樣.

一個(gè)人的能力再?gòu)?qiáng),如果用之不當(dāng),反而是越強(qiáng)害人越多.
同樣,一個(gè)人的排字水平再高,如果思想不正,也是誤人越多.

人類史上的每一次戰(zhàn)爭(zhēng),都使人類邁向前一大步.
但大眾不會(huì)贊美發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的狂人..............
看樣子這世上沒(méi)多少真理名言,凡事都有兩面性.