背景,背景很重要,背景甚至能把一個平凡的老人襯撬出不平凡來.最后一張照片帥多了.

怎么受萬人崇拜的大師也被嗆.......
看來人品不是寫出得的,
而是一種出自本性的東西.

上次坐亞豐車站武岡至龍華的客車,車在行駛過程中,有兩個司機(jī)在車上打架......
車上的大多數(shù)人居然表現(xiàn)鎮(zhèn)定平淡,我有些害怕,強(qiáng)烈請求他們打完架再開車比較好,
完了打亞豐的投訴電話,回答人表現(xiàn)很無所謂,很冷漠,無語!

覺得樓主是一位有思想，有勇氣的人。

柔中含剛,但變化稍欠大膽,個人還是比較喜歡"浩月灑春暉"幾個字.

再看一下,發(fā)現(xiàn)<蘭亭序>涂了不少黑點(diǎn),印章蓋得真多呵.看來是舊社會紙貴啊.

我覺得樓主的臨習(xí)篇似乎要勝過<蘭亭序>.
只是<蘭>有一種厚實(shí)沉穩(wěn),且是大家之作,先入為主.
樓主多一點(diǎn)飄逸俊秀.兩種不同的風(fēng)格,不分高下!

我理解：
境界是思想，能力是實(shí)體，虛與實(shí)。
能力無處不在，每一個地方都可以體現(xiàn)出來，比如賺錢的能力，上山砍柴的能力..........
而境界，所表達(dá)的是比較高層次的。所以境界與能力有時無關(guān)聯(lián)性。

蘇妓，“論證”這兩字太抬舉我了。
“1+1=2”這個貌似簡單的問題都難以論證，
何況是“法治”“人治”這么復(fù)雜的社會大題目呢？
所以談不上論證，從我的角度扯淡一點(diǎn)個人看法。

西方國家是法治，他們的法律更細(xì)化完整，也多了許多從事法律的工作者。
我們是法治+人治，人治部分容易受情感操縱。
我認(rèn)為法律的最高境界還是人治。當(dāng)然前題是需要提高整體全民素質(zhì)，不要認(rèn)自己被操作，每個人都要有自己的正確清晰的分析能力。才能做到人治。
比如我們經(jīng)?？聪愀鄣木似詈螽?dāng)壞蛋鉆了法律的空子，殺了人還在囂張時，這時某人沖動的開槍殺死了壞蛋，我們的現(xiàn)場目擊人都默認(rèn)了。證明完完全全的法治，還是很死板，更需要增加大量的工作力度。