還有，
你尚未回答我向你請(qǐng)教的那霉國(guó)機(jī)場(chǎng)安檢措施的看法

一個(gè)涉嫌到“性侵犯”的安檢措施我是看不懂它的民主體現(xiàn)在哪里

頭堂_懶羊羊：

崇尚美國(guó)體制下的人權(quán)和自由，并不等于它是完美的！
就如你所說(shuō)只有相對(duì)自由，沒(méi)有絕對(duì)自由！
民主只是最不壞的制度，但肯定比專(zhuān)制獨(dú)裁好！



呵呵，
貌似我也沒(méi)有贊成專(zhuān)制獨(dú)裁吧？

剛才在高遠(yuǎn)剛刪的那帖里有個(gè)人疑惑我是不是啥新聞監(jiān)督員，
我沒(méi)來(lái)得及回帖就給刪了。

這里，
我可以為你們解惑：
我二鍋頭只是一介普通的老百姓而已。

但是，
難道是因?yàn)槲一靥乃礁吣銈兙瓦@樣捧我？
還是如果我僅是普通老百姓的話(huà)就不應(yīng)該如此回帖？
這樣讓我很困惑?。。。。。。。?！

9樓
評(píng)論時(shí)間：2010/12/22 20:16:02頭堂_懶羊羊：

站長(zhǎng)刪帖行為，正說(shuō)明現(xiàn)實(shí)中，我們活得連豬都不如?。?豬起碼還能隨意哼哼！

理解


我想和兄臺(tái)討論下：
你既然這么崇尚美國(guó)體制下的人權(quán)和自由，
那么我問(wèn)你，
你對(duì)最近美國(guó)國(guó)內(nèi)機(jī)場(chǎng)安檢措施怎么個(gè)看法？

“自由”無(wú)論在哪個(gè)體制下都是相對(duì)而非絕對(duì)的??！

人家沒(méi)那么得閑的。

有個(gè)空上來(lái)看看就讓些人罵得一塌糊涂，
他怎么還會(huì)有心情上來(lái)。

倒是我這段時(shí)間沒(méi)卵事，
就像某位評(píng)論一般“不要臉的”和你們杠上幾句

老鄉(xiāng)這跳躍性的思維硬是厲害。
頂帖。

拎張小板凳坐下，
鼓掌支持。

評(píng)論時(shí)間：2010/12/21 22:19:18頭堂_懶羊羊：

評(píng)論時(shí)間：2010/12/21 22:08:35轅門(mén)口_亦瘋：

真好笑！想不到仇毛的人還這么多，難道貪腐有理了！

仇毛不等于貪腐有理，這是兩回事？

要說(shuō)有聯(lián)系的話(huà)，現(xiàn)在貪污腐敗是果，毛制定的制度是因！


看到后來(lái)覺(jué)得這里面有點(diǎn)變味了。

建國(guó)初期國(guó)家體制的規(guī)劃我想不是毛主席一個(gè)人定下來(lái)的吧？
即使有錯(cuò)怎么就能歸咎到他一個(gè)人身上去？
何況來(lái)說(shuō)國(guó)家的政策是在不斷地調(diào)整著、憲法也改了好幾次了。
再怎么說(shuō)，
老百姓現(xiàn)在的日子是比以前要好吧？
雖然可以說(shuō)是鄧搞改革開(kāi)放所

看來(lái)北窗先生這一感悟不要緊，
整出來(lái)的這東東著實(shí)讓我欽佩。