我們的身邊，總有這么幾個(gè)發(fā)小，有的人走遠(yuǎn)，有的人仍在原地。就算多年不常聯(lián)絡(luò)，但再見面，依然像昨晚才揮手告別一樣，沒有任何的生疏和距離。
幼時(shí)急著想長(zhǎng)大然后遠(yuǎn)走高飛不再回去的家鄉(xiāng)，隨著歲月的流逝，無論它是貧窮或還是富饒，總讓人魂?duì)繅?mèng)繞，想早日回歸。

踩直的話，太殘忍了，不要土葬，火葬就不用受那罪了。
我只是感慨那樣的高齡和身體還要生那個(gè)孩子，能撐到生產(chǎn)，也算是奇跡了。祝老人家身體健康！

這樣的經(jīng)驗(yàn)是該寫出來，讓人引以為戒。
我有次在長(zhǎng)沙南站的粉面館子里也被人用類似的手法差點(diǎn)被騙了100大洋。

真美 ?。。。。。。。。。?！

那還得樓主注明下要注冊(cè)多少天以上的才有資格發(fā)表評(píng)論呢？很抱歉呢，因?yàn)槲也恢?，我是純粹被評(píng)論給吸引進(jìn)來的呢，然后一不小心發(fā)表了自己的自由言論。

要我看呀，注冊(cè)天數(shù)不是問題，頭像也不是原因，好的作品就像那深巷里的酒，藏著，人家也會(huì)去找。
小說好不好，文筆賴不賴，不在于點(diǎn)擊率，不在于排名，也不在于賣了多少本的數(shù)據(jù)，而是，真正掏腰包買的人數(shù)多寡呢。

樓主老師既然有這么高的要求，建議在文章抬頭上注明無頭像且未注冊(cè)滿1300天的會(huì)員恕不歡迎，這不就得了？

我就說嘛，這文章我怎么看過呢？

秋天大可不必這樣。
確實(shí)，家鄉(xiāng)的變遷和人們的辛勤勞作分不開，但好的政策確實(shí)和我們的生活水平息息相關(guān)的。政策壞了，累死累活還是吃不飽穿不暖。

我至今都弄不懂黨的十一屆三中全會(huì)到底是什么，但在我們還在做小孩子的時(shí)候，這句話是到處被人寫被歌頌的。當(dāng)然，被人歌頌的也并不見得就是真理，是好的，但樓主都可以算是我們的父母輩了，她們經(jīng)歷的過去，我想，應(yīng)該是我們無法想象的，然后對(duì)比現(xiàn)在，由衷感恩，感謝現(xiàn)有的一切。所以，你討厭的這話卻正是人家由衷感謝的。
你有你的看法，人家有人家的。你有你發(fā)言的權(quán)利，人家又人家

看了，我也想寫我的包頭之行了。。。。。。