都是老鄉(xiāng)，犯得著相互攻擊嗎。大家還是相互尊重的好

哈哈，今天就顧著蓋樓了，正事還沒做。討生活去了

不好評價，當時中國所處的國際環(huán)境下，工業(yè)也是急需發(fā)展的。

再給周老師蓋樓。
97樓等流星雷：
分析的有道理，政策是重要原因，不過政策導致也是人禍。自然災害也有原因，西北就是，所以當時把糧食大量從東北運往西北甘肅、新疆等地。不好好耕種也是原因，據(jù)參加過調(diào)糧的老人說西北就大量存在先不收、后不種的現(xiàn)象，從而產(chǎn)生饑荒。至于為什么不耕作，惰性是一個方面，惰性大家都有（到現(xiàn)在一般人都不愿意干農(nóng)活，有玩則玩），政府引導也有原因，也許大家都投入到煉鋼的熱潮中去了，實際上還有一個原因，當時的煉鋼和公社潮中，砸鍋賣鐵，一些農(nóng)具也成了煉鐵的原料，影響了耕作。至于政策對不對，不

問言宋老師好！
老家的名人啊，學習?，F(xiàn)在山嵐鋪潘姓人家還蠻多的。

90樓勵志教育：是啊，別說懷孕難，就是男的餓得不行的話，恐怕那事都不想做了，嘿嘿。

94樓蛤?。汗?，請你不要動不動就詆毀他人（編撰者），看來你是真不懂地方志編寫時數(shù)據(jù)的引用要求。

謝謝90樓勵志教育和89樓蛤蟆的回復：
90樓勵志教育：說的沒錯，饑荒肯定是原因，特別是小孩夭折的重要原因之一。不過我一直沒有否認過饑荒，但這不是深層次的原因，為什么沒有飯吃？既然我們認為不是自然災害的原因，那就是我們不好好耕作，或者政府禁止耕作或不讓耕作。實際上那個時候的分配制度是相對公平的，其它通過間接手段掠奪的方式不多。
89樓蛤蟆：你認為統(tǒng)計人和編撰人是同時候的同一個人？

周老師，不好意思，亂說了。觀點不一定對，請海涵

逃荒的的確不少，甚至還揀到過失散的小姑娘。據(jù)他們說，當時有的地區(qū)很缺糧，但主要原因是頭年的糧食沒有去收，第二年的兩沒人種，加上一些地區(qū)自然災害嚴重，所以這是一個人禍天災造成的劫難，主席有責任，但國人的劣根性更是主要原因。
6、當然，毛主席時代影響了一部分人的利益，對這些家庭打擊很大，甚至是致命的。但從社會的發(fā)展來說，任何朝代、任何國家都會進行利益的再分配和再平衡。我們現(xiàn)在也是如此，通過稅收、價格等手段進行再分配，只不過資產(chǎn)從弱勢群體在向利益集團轉(zhuǎn)移而已，與毛時代相反。