）。所以數(shù)據(jù)不一定準確。
3、從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，當時是放衛(wèi)星的年代（現(xiàn)在的統(tǒng)計數(shù)據(jù)水分也很大），所以數(shù)據(jù)不一定準確。
4、從人口的出生規(guī)律來看，當時應(yīng)該是人口出生的低谷。當時戰(zhàn)爭剛剛結(jié)束10-12年，10-30年代出生的人趕上戰(zhàn)爭吃緊上了前線（30-40年代），肯定會影響出生率，30-40年代出生人口少，致使50年代末到60年代初正當生育年齡的人口減少，40-50年代出生的青年在大躍進時還未到生育期。從現(xiàn)在的人口年齡結(jié)構(gòu)來看，大躍進時期出生的人口比例的確也不高。
5、我也問過當時一些參與全國調(diào)糧的老人，他們在運糧的途中，有的地區(qū)

周老師好！
本已退出人網(wǎng)，看了周老師這篇文章，所以再注冊上來湊個熱鬧。
周老師是人網(wǎng)中我最尊敬的人之一，也給過我?guī)椭?，非常感謝周老師。但對文中有的觀點我有不同看法。
1、編著者應(yīng)該不會瞎編，因為這是我一個堂兄為主編寫的，字跡也像是他的，從他的為人看，我相信他。
2、6-70年代時，我的老師和父輩們偶爾也教育我們，說到什么什么地方挨餓、吃觀音土的事情，但說的都不是我們這邊的人，我們周邊有沒有餓死的，因為還小，我不清楚，這個數(shù)據(jù)應(yīng)該很少很少，即使有，大多也是從小夭折的（去年我也特意問過我做過公社干部的父親