當然，重慶比其他地方更富有活力和民眾信心是事實。我也希望這重慶帶給民眾的信心和希望傳向全國，特別是湖南。

鄧元泰_言宋：

客觀地說一句，薄主政重慶以來的打黑除惡、設(shè)立交巡警，百姓的安全感確實增強了。這二年惡性案件少了不少，城區(qū)內(nèi)殺人越貨，搶劫銀行，幾近絕跡。
鄧元泰_言宋：

交巡警應(yīng)是重慶治安的最大亮點，在交通要道口，人口稠密處，巡警24小時值班巡邏。
這種改變來自最高統(tǒng)治者的道德品德和人格品質(zhì)，是人治的結(jié)果！如果薄熙來的離任，如何繼續(xù)保持反腐高壓態(tài)勢？

國家現(xiàn)在面臨改革共識疑具，動力再生的問題。按照馬列毛鄧主義思想原理，社會制度必須適應(yīng)先進生產(chǎn)力的發(fā)展，否則必然是腐朽沒落的，能夠促進解放生產(chǎn)力就是好制度，全體人民都會擁護支持。我的理解只有調(diào)動最廣泛人民群眾的勞動積極性，創(chuàng)造的勞動成果，社會財富全民財富共同分享應(yīng)得，社會才會獲得長期安定繁榮發(fā)展不竭動力。

重慶高調(diào)反腐敗，還是有濃厚的“人治”色彩，短期的政治個人色彩。國家反腐敗靠個人決心運動式解決不了根本，應(yīng)該靠制度，靠全民參與制訂、表決，多數(shù)同意通過的制度法律。多如牛毛的各類法律規(guī)定從制訂層面就留下了很大彈性空間，成為少數(shù)人部分人“密室”政治博弈游戲，也是制造特權(quán)的溫床。契約社會的人類需要契約，而契約的遵守具有普世價值，對全民每一個人都有約束剛性，所以，規(guī)則制度的制訂全民應(yīng)該參與。少數(shù)人制訂的東西要多數(shù)遵守，少數(shù)人可以違反，這種東西沒有存在的長期生命力。

薄熙來說，未來五年，要堅持“打黑除惡”不動搖。我不贊成，應(yīng)該堅持永不動搖??！

讓反腐風暴刮到我們?nèi)娲蟮貋戆桑?/div>