婷婷综合激情亚洲狠狠首页,中文字幕免費無線觀看,亚洲色精品三区二区一区,激情五月中文不卡

    <small id="fzw1a"></small>

        首頁(yè) 武岡文學(xué) 李白后身——宋代詩(shī)人郭祥正知武岡

        李白后身——宋代詩(shī)人郭祥正知武岡

        言宋 2009-12-16 15:32 26

         《宋史·郭祥正傳》載:宋進(jìn)士郭祥正,年輕時(shí)即有詩(shī)名,大詩(shī)人梅堯臣稱(chēng)其為天才詩(shī)人,是李白再世(“太白后身”)。神宗熙寧年間,郭初為武岡知縣,后簽書(shū)保信軍(安徽)節(jié)度判官。當(dāng)時(shí)王安石主政,郭祥正奏乞天下大計(jì),專(zhuān)聽(tīng)安石處畫(huà),有異議者,雖大臣亦當(dāng)屏黜。神宗覽而異之,一日,問(wèn)安石曰:卿識(shí)郭祥正乎?其才似可用。出其章以示安石,安石恥為小臣所薦,因極口陳其無(wú)行。大意是說(shuō),郭祥正向神宗奏了一本,說(shuō)是朝廷大事,宜聽(tīng)王安石專(zhuān)斷。王安石恥于為小小的節(jié)度判官推薦,便說(shuō)郭品行不端。

        一、郭祥正是否無(wú)行

         

        清人編寫(xiě)的郭氏《青山集提要》,說(shuō)郭氏作有《熙寧口號(hào)五首》,有語(yǔ):百姓命懸三尺法,千秋誰(shuí)恤兩端情。近聞崇尚刑名學(xué),陛下之心乃好生。對(duì)王安石主導(dǎo)的熙寧變法是有微詞的。這與《宋史》本傳所稱(chēng)的郭薦王,是有矛盾的。郭又作有《奠王荊公墳三首》,語(yǔ)云:“大手曾將元鼎調(diào),龍沉鶴去事寥寥。”又云:平昔偏蒙愛(ài)小詩(shī),如今吟就誰(shuí)復(fù)知?對(duì)王安石又加以稱(chēng)道,并稱(chēng)王很喜愛(ài)郭的詩(shī)文。說(shuō)王安石排擯郭氏,似又說(shuō)不過(guò)去?!短嵋穼?duì)此加以解釋?zhuān)?span lang="EN-US">“蓋述知己之感,所以自明依附之因,刺新法之非,所以隱報(bào)擯斥之憾。意思是說(shuō),郭作詩(shī)文稱(chēng)道王及王喜愛(ài)其詩(shī)作,是表明郭為何會(huì)依附他,而作詩(shī)文譏刺新法,又表明郭暗里報(bào)復(fù)自己遭受王氏之排斥。

        其實(shí),說(shuō)郭氏無(wú)行,實(shí)則因郭反對(duì)新法。王以此論定一個(gè)人,是說(shuō)不過(guò)去的。司馬光、蘇軾這樣著名的文士都反對(duì)過(guò)新法,不能就此說(shuō)二人無(wú)行。政見(jiàn)不同而詆毀他人的人品,終是不可取的。

        郭祥正曾因平定梅山(湖南新化一帶)的少數(shù)民族有功而升遷殿中丞。熙寧年間(神宗年號(hào))中知端州,“留心政術(shù),以靖蠻方,民樂(lè)其化”(《大清一統(tǒng)志》卷三四六),元豐間(神宗年號(hào))間通判汀州,“有善政”(同上,卷三三三)。如此郭祥正,能說(shuō)人家無(wú)行么?令人遺憾的是,郭在武岡的政績(jī),于史無(wú)征。

        元修《宋史》本傳只是稱(chēng)郭為小臣,宋人魏泰《東軒筆錄》卷六記載此事,更稱(chēng)王氏恥為小人所薦,由“小人”而變?yōu)?ldquo;小臣”,也許也是修史者覺(jué)得太過(guò)了吧。南宋史學(xué)名家李燾編《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》注引魏泰一文時(shí),便指出恐怕未必如此(“恐未必爾也”)。他對(duì)此很慎重,并沒(méi)有將其寫(xiě)入正文中。

         

        二、王安石同保巖題刻緣由推測(cè)

         

        王安石在同寶山題有“砯崖”二字,小時(shí)候就聽(tīng)說(shuō)過(guò),從小至今,我都將信將疑,總覺(jué)得王荊公不大可能親至一小小的武岡題詞的。讀過(guò)三暢老師作的《同保何處覓半山》,很受啟發(fā)。馮夢(mèng)龍《警世通言》有一文《王安石三難蘇學(xué)士》,黃老師說(shuō):“馮夢(mèng)龍的《王安石三難蘇學(xué)士》中關(guān)于武岡的情節(jié),其事實(shí)根底我想就是王安石到過(guò)武岡,探過(guò)‘武岡山’上的巖洞。”這就為王氏到過(guò)故鄉(xiāng),找到了一依據(jù)。以小說(shuō)來(lái)釋證歷史,有之,有學(xué)者就以“三言”、“二拍”來(lái)研究過(guò)宋史的,也有人以白話小說(shuō)研究過(guò)宋代社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的。黃老師的解讀,可備一說(shuō)。

        讀完黃老師的文章,我在后面留言:“王安石為何會(huì)有題刻存于武岡,我也試著找出可靠的史實(shí)根據(jù)。遺憾,至今未見(jiàn)。”從史的角度看,唯一能夠讓王氏與武岡發(fā)生聯(lián)系的恐怕就只有郭祥正了。據(jù)《東軒筆錄》載,王早在江東就與郭相識(shí)了(其時(shí)尚是仁宗嘉祐年間),后熙寧年間郭為武岡知縣,其時(shí)王安石已任宰輔,早與王大人相識(shí)的郭請(qǐng)王題詞,應(yīng)是可能的,王或許就應(yīng)約而作了。拿到了王大人的親筆手書(shū),郭知縣再請(qǐng)人題刻于同保巖。這一切,也許就是我們所要知道的答案了。

        問(wèn)題是,“砯崖”二字旁邊還署有“半山”二字。這“半山”是王安石的別號(hào)。據(jù)清人顧棟高《王荊國(guó)文公年譜》(即王安石年譜),王安石元豐二年(1079)罷相后居南京蔣山修了一“半山園”。王的別號(hào)即源于此。如此,與熙寧年間任武岡知縣的郭祥正請(qǐng)他題詞,時(shí)間上又不相合。能否可以這樣解釋?zhuān)寒?dāng)初,郭請(qǐng)王題刻時(shí)所署之名不知原由地不復(fù)存在了,現(xiàn)在我們所見(jiàn)的“半山”二字是后來(lái)署上去的。

        推測(cè)畢竟是推測(cè),不是鐵證!王安石是否專(zhuān)為武岡題過(guò)詞,看來(lái)還是疑團(tuán)重重,難有定論,仍留待人們?nèi)ヌ骄?,也許永遠(yuǎn)也不會(huì)有答案。

         

        附:原文曾帖于他處,重帖于此,有較大修改。

         

        閱讀 1.1萬(wàn)
        分享到:
        評(píng)論列表

        junwang

        武岡黃茅炯瑭王氏后裔?哪里有?

        2214年前

        junwang

        武岡黃茅炯瑭王氏后裔?哪里有?

        414年前

        junwang

        武岡黃茅炯瑭王氏后裔?哪里有?

        1014年前

        junwang

        武岡黃茅炯瑭王氏后裔?哪里有?

        1214年前

        junwang

        武岡黃茅炯瑭王氏后裔?哪里有?

        414年前

        junwang

        武岡黃茅炯瑭王氏后裔?哪里有?

        714年前

        junwang

        有湖南武岡王氏的嗎?清各位王氏家譜網(wǎng)友聯(lián)系與我

        214年前

        junwang

        有湖南武岡王氏的嗎?清各位王氏家譜網(wǎng)友聯(lián)系與我

        1014年前

        兵子駝

        武岡也是歷史悠久了。。。。。。。。。。。。。。。。。。

        1015年前

        姜遠(yuǎn)林

        評(píng)論修改時(shí)間:2009-12-16 22:15:00荊竹_波心濤影 的評(píng)論

        又一次見(jiàn)識(shí)教授治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)!
        這才是做學(xué)問(wèn)啊!

        1715年前

        楊柳長(zhǎng)風(fēng)

        又 見(jiàn) 高 樓 ! ! !

        515年前

        波心濤影

        又一次見(jiàn)識(shí)教授治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)!

        1215年前

        家鄉(xiāng)人_17228

        看來(lái)查無(wú)考證,對(duì)后人來(lái)講非常遺憾。

        715年前

        張一

        古人的別號(hào),類(lèi)似于當(dāng)今的網(wǎng)名,或者筆名。歷史編撰者的主觀記錄,令后人無(wú)所適從。

        615年前

        言宋

        我不懂書(shū)法,不知“半山”與“砯崖”是否是同一風(fēng)格?

        215年前

        青松

        又長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了?。。。。。?/p>

        615年前

        家鄉(xiāng)人_17228

        葉利欽休克療法的成果就是休克出來(lái)幾個(gè)寡頭。

        1015年前

        張一

        大膽揣測(cè):王安石題“砯崖”,確有其事;署名“半山”,估計(jì)這一別號(hào)早就有了,后來(lái)修建“半山園”,起名源于此。因而,先有“半山”先生,后有“半山園”。

        715年前

        作者回復(fù):

        推測(cè)真大膽!

        2009/12/16 16:26:18

        家鄉(xiāng)人_17228

        看來(lái)循序漸進(jìn)式改革才符合潮流,取民心所向。任何過(guò)激的改革都會(huì)存在問(wèn)題,我個(gè)人對(duì)改革看法。

        1215年前

        作者回復(fù):

        是的,像葉利欽那種休克療法,要不得的。

        2009/12/16 16:23:51

        家鄉(xiāng)人_17228

        那次改革看來(lái)是他自己的一廂情愿還是?神宗當(dāng)時(shí)的態(tài)度是怎樣?

        1315年前

        作者回復(fù):

        神宗最初是同意的,后來(lái),也覺(jué)得過(guò)激了。其實(shí),神宗也是一個(gè)有改革精神的帝王,王罷相后,神宗主導(dǎo)了元豐改制,只是主要在官制領(lǐng)域。

        2009/12/16 16:13:59

        家鄉(xiāng)人_17228

        王安石這個(gè)人物真如我們教科本上面所寫(xiě)的那樣嗎?

        1015年前

        作者回復(fù):

        他是一個(gè)超越了時(shí)代的人物,想法大膽超前!在當(dāng)時(shí)是備受爭(zhēng)議的。連他弟弟都不能理解他。有人甚至認(rèn)為北宋的滅亡,該找王安石算賬。

        2009/12/16 16:02:36

        周宜地

        言宋辛苦了!作此等學(xué)問(wèn),是要有點(diǎn)坐穿板凳的勁頭才行的,佩服!

        1415年前

        作者回復(fù):

        也不太難的。留心了,就好辦。只是仍留遺憾,沒(méi)有真正弄清楚。

        2009/12/16 15:50:27

        家鄉(xiāng)人_17228

        就算考證證實(shí)了王安石專(zhuān)為武岡題過(guò)詞,有何重大意義嗎?

        815年前

        作者回復(fù):

        當(dāng)然有!王可不是一般人物,北宋風(fēng)云人物,甚至還影響到南宋初的。果真如此,為武岡的文脈增光添彩。

        2009/12/16 15:46:21

        家鄉(xiāng)人_17228

        看古文看的有一點(diǎn)吃力。

        1515年前

        劉姣美

        唐老師,古文我看不懂,你能不能寫(xiě)得通俗一點(diǎn)呀?

        1515年前

        作者回復(fù):

        有解釋的,當(dāng)能看懂吧。

        2009/12/16 15:42:15

        北窗

        長(zhǎng)了知識(shí),向言宋先生學(xué)習(xí)。

        1515年前

        作者回復(fù):

        王為何會(huì)留存這題刻于武岡,難詳其情。始終是一憾事。

        2009/12/16 15:41:29

        發(fā)表評(píng)論

        已輸入0/200 個(gè)字!

        關(guān)注武岡人網(wǎng)
        返回頂部