眾生平等與狗道主義 
       

        張五龍

        處在“五千年未有之盛世”，人們養(yǎng)狗之風(fēng)氣日盛，且狗之?huà)蓪櫞龈猩跤谌苏摺?ldquo;寧為太平犬，不做亂世人”，可見(jiàn)人類(lèi)還是有著某種普世的價(jià)值判斷的。但老婆怕狗，每次上街，見(jiàn)狗她都要做驚恐小鳥(niǎo)狀躲在我身后。有些高大威武的狗不怕人厲聲呵斥，狺狺然聳身前來(lái)，我恨不能飛起一腳將其踢出丈外。但我不能對(duì)其動(dòng)武，只能后退。我非怕狗而是怕人，俗話說(shuō)“打狗還得看主人”。因?yàn)樵谥袊?guó)，狗的身價(jià)往往預(yù)示著狗主人的身家。養(yǎng)狗者有友善者，會(huì)歉意地說(shuō)上一聲“不要怕，它不咬人。”我不知道該相信狗還是相信人：因?yàn)檫@類(lèi)狗大多是肉食動(dòng)物，而這類(lèi)狗主人大多權(quán)勢(shì)者，權(quán)勢(shì)者一般可以對(duì)自己的話不負(fù)責(zé)任。有傲慢者，看其走狗嚇得我們連連躲閃，才威嚴(yán)地喝斥一聲，帶其走狗揚(yáng)長(zhǎng)而去，趾高氣揚(yáng)地從我們身邊走過(guò)，眼神里充滿了鄙夷。

        我之所以在這里回憶起上街遇狗的體驗(yàn)，是因?yàn)樽罱粍t新聞報(bào)道：4月15日，一輛裝載有520只狗的貨車(chē)在京哈高速上被300余名動(dòng)物志愿者攔截。貨車(chē)上的狗是在河南偃師收購(gòu)的，目的地是吉林長(zhǎng)春的屠宰場(chǎng)。司機(jī)向“愛(ài)狗者”出示了當(dāng)?shù)貏?dòng)檢部門(mén)開(kāi)具的檢疫證明、注射預(yù)防5連針的證明和運(yùn)輸部門(mén)開(kāi)具的消毒證明。但“愛(ài)狗者”對(duì)貨車(chē)進(jìn)行了強(qiáng)行扣留，并造成交通堵塞。最后“愛(ài)狗者”出資10萬(wàn)買(mǎi)下這批幸運(yùn)的狗，使其免受屠宰之災(zāi)。

 
        在人道主義普遍稀缺的中國(guó)當(dāng)下，我給此舉命名為“狗道主義”。首先，我要強(qiáng)調(diào)“愛(ài)狗者”此舉是發(fā)自內(nèi)心的善良，而不是又一次炒作，盡管有一些名人如導(dǎo)演陸川參與了此次行動(dòng)。在中國(guó)，有名人參與的事件炒作的嫌疑是很大的，這是中國(guó)特色與國(guó)際接軌的特殊國(guó)情。

 
        據(jù)法律界人士說(shuō)，“愛(ài)狗者”高速公路上攔截車(chē)輛是違法的。我覺(jué)得“愛(ài)狗者”公平的天平不應(yīng)該傾斜。須知高速上攔截車(chē)輛造成交通堵塞是多么危險(xiǎn)的一件事，“愛(ài)狗者”置高速上行車(chē)的生命安全于何地？所幸沒(méi)有發(fā)生交通事故。況且520只狗送往屠宰場(chǎng)辦理了合法手續(xù)，貨車(chē)司機(jī)完全是無(wú)辜的，將其拘留15個(gè)小時(shí)，也違背了善良的“眾生平等”的佛家情懷。當(dāng)然如果“愛(ài)狗者”的善良并不是主張“眾生平等”，且為了狗可以置人的合法權(quán)益于不顧：如不準(zhǔn)人吃狗肉，昂貴的養(yǎng)狗消費(fèi)，狗權(quán)大于人權(quán)等等，那我對(duì)“愛(ài)狗者”的善良就只能理解為那是專(zhuān)門(mén)針對(duì)狗的善良，而不是對(duì)一切生命。而當(dāng)記者問(wèn)：如果車(chē)上拉的不是狗，而是雞鴨牛羊豬中的某一種，還會(huì)不會(huì)攔？參與攔截的“愛(ài)狗者”也坦呈：不會(huì)攔。

 
         這種善良要給它一個(gè)說(shuō)法，那就只好稱(chēng)之為“狗道主義”了。
                                                                             2011-4-19