“抄襲”將毀掉中國(guó)人的未來(lái)
作者：王業(yè)春
近日來(lái)，中國(guó)著名畫家葉永青抄襲比利時(shí)畫家的作品之事在網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。網(wǎng)上聲討此起彼伏。但筆者認(rèn)為，單說(shuō)這事如果處理得當(dāng)，還可以剎住車，可是另一種抄襲對(duì)中國(guó)的未來(lái)可以說(shuō)是毀滅性的——那就是普通人的抄襲！
前不久，一位友人說(shuō)在新浪看點(diǎn)上看到一篇散文，記得是我的。可點(diǎn)開“閱讀原文”，作者成了別人（見圖）。我點(diǎn)擊《“秦橋”究竟是怎樣的一座橋？》，果然是我二○一七年十二月三十一日發(fā)表在武岡人網(wǎng)《武岡文學(xué)》上的作品，僅題前加了“武岡”二字。而新浪看點(diǎn)發(fā)表時(shí)間為二○一八年二月二日，并且是正文加照片全盤抄襲！
我多次聯(lián)系新浪看點(diǎn)客服投訴與維權(quán)，但都告知我“輸入有誤”。包括抄襲者，到現(xiàn)在也未聯(lián)系上。
如果說(shuō)葉永青們的抄襲是為了巨額利益，那么這位叫“瘦弱黑白靜謐內(nèi)”的，抄襲我的文章是為什么呢？我可是一個(gè)名不經(jīng)傳的小作者呀！
跟朋友聊起這個(gè)話題，朋友說(shuō)，也許人家只是拿來(lái)作為提干升職的資歷，如果你不點(diǎn)擊你的名字加作品，網(wǎng)上顯示的就是他的文章。也就是說(shuō)，哪怕公務(wù)員、教師也廣泛存在抄襲？
不久后在朋友家玩，看見朋友念初中的兒子一邊做作業(yè)一邊看手機(jī)，我以為是在玩游戲，可悄悄走近一看，令我大感吃驚：他正在抄襲網(wǎng)上的作文！
我沒有將此事告訴朋友，單獨(dú)與小朋友談心：抄襲不好！真上考場(chǎng)寫不出來(lái)的。不談考試，以后工作了，單位要你寫個(gè)公告合同什么的…
我話未說(shuō)完小朋友打斷了我的話：我媽跟人簽合同也是照網(wǎng)上打印的，只是改掉公司信息而已。并且，我們班寫作文，很少有不抄的…何況，網(wǎng)抄百遍，其義自現(xiàn)呀…
我跟小朋友說(shuō)，你把剛才抄的內(nèi)容大概復(fù)述一遍，我就不告訴你爸?？尚∨笥岩蛔忠泊鸩簧蟻?lái)，只是一個(gè)勁央求別拆穿他…
我無(wú)話可說(shuō)！無(wú)話可說(shuō)！當(dāng)我又一次無(wú)意中看見正在教室外走廊上考試的名校初中生，七個(gè)人中有五個(gè)人正在抄手機(jī)，而這個(gè)名校的升學(xué)率正在急劇下降…我無(wú)話可說(shuō)！
這些人可是我們的未來(lái)，我們祖國(guó)的未來(lái)呀！
“抄襲”可能已經(jīng)滲透到中國(guó)社會(huì)的各個(gè)階層…
不知被什么弄糊涂了的中國(guó)決策者，不應(yīng)該脫光衣服沖沖冰水清醒清醒，然后狠剎中國(guó)的抄襲風(fēng)嗎？
正在沉迷抄襲的中國(guó)民眾，不應(yīng)該清醒清醒嗎？