xxxx網(wǎng)友：
        看了你對《小城舊事》的評論，我謝謝你的直率。但可能是因你太年輕，觀點有點偏激。
       我不知道你說的"太血腥，太負(fù)面”指的是什么？你說“故事是虛構(gòu)的，沒什么意思”。我不以為然。
       文學(xué)是有文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)的。文學(xué)是有文學(xué)的創(chuàng)作規(guī)律的。這人網(wǎng)上許多文章是不能稱為文學(xué)作品的。恰恰相反，這個作品完整地敘述了一個人的非常有意義的一生，是一篇很好的小小說。文學(xué)是允許虛構(gòu)的，只要是不違背生活。你可能沒有仔細(xì)讀懂這個作品。
       請你說說，這個作品中反復(fù)出現(xiàn)的“城墻”有什么意義？
       請你說說，第二自然段中“她其實從來沒有去到過城墻邊上，只是固執(zhí)地認(rèn)為那城墻一定是有生命的，它一定是從地下生長起來的，在眼前如同英雄般聳立著；它有青綠色的顏色，有像媽媽的頭發(fā)一樣的紋理；她甚至在想，總有一天，在城墻頭上會開出一蔟美麗的花朵。”是什么含義？
       請你說說，“面對外面充滿新奇的世界，她知道她將要真正的觸碰到她心中仰望了十多年的城墻了。”這話的含義是什么？
       再請你說說第十四自然段“城墻變得更加蒼老、悲涼和寂寥。在陽光的照射下，城墻投下的陰影中有一團(tuán)一團(tuán)的浮塵，那些白色的顆粒像一只只小蟲子，亂七八糟的撞在一起，最后又什么都看不到。”在全文中起什么作用？
       我個人的看法是：這個作品語言較洗練，筆調(diào)較沉穩(wěn)，主題含蓄，結(jié)構(gòu)巧妙，故事離奇突兀，寥寥幾個畫面，細(xì)致而又感人。作為初二學(xué)生的作品，還是有值得贊賞的地方的。當(dāng)然，這可能是我的水平低，我才有這樣的看法。但決不是因為她是我的外甥女，我才有這樣的看法。因為她的老師們也是這樣認(rèn)為的。
        文學(xué)需要批評，文學(xué)需要探討，但都要在文學(xué)基本理論的指導(dǎo)下進(jìn)行。當(dāng)然，這個孩子她還不懂什么文學(xué)理論，但她有一點文學(xué)細(xì)胞是可以肯定的。
        寫文章不等于文學(xué)創(chuàng)作。我們每個人都要加強(qiáng)文學(xué)修養(yǎng)。
        我不知道你為什么又把自己的評論去掉了？我還是真心祝你創(chuàng)作快樂！