很多年前就想寫寫城墻了，在心中醞釀已久卻遲遲未敢下筆，怕因此驚擾了它沉睡千年的夢。  

沒有云山的巍峨雄壯，沒有資水的悠然靜謐，也沒有凌云塔的高聳挺立、法相巖的深邃神秘，它只是靜靜橫臥在郊野，于喧囂中固守一片寧靜，于繁華中展示一絲古樸。在世人的眼中，它已褪去了斑斕絢麗的色彩，失去了耀眼炫目的光環(huán) ，在記憶的角落里久久塵封。甚至連囊括齊全的縣志里，本該濃墨重彩大筆書寫的華麗篇章，也只是輕描淡寫一筆帶過，留下一段長長的缺憾。

 說是城墻 ，其實，它已算不上完整意義上的城墻。放眼望去，斷壁殘垣，青石綠苔，蜿蜒伸展。昔日寬闊的城墻上雜草叢生，只是中間尚能依稀辨認出一條淺窄的小道，石面和罅隙間布滿蒼苔，墻體上密密地纏繞著蔓藤和爬山虎；墻下，滿收眼底的，是枯枝衰草，敗荷殘葉，幾朵不知名的小花在朔風中簌簌地招擺，給城墻更添了幾分寂寞與蒼涼。那一刻，所有的言語都是多余的，我們只能靜靜地感受這種凄美，感受心靈的震撼，感受歷史的遲重與沉凝。我仿佛看到了一幅幅觸目驚心的血腥畫面：城下刀光劍影，人仰馬翻，尸骨成堆，血流成河，有惡戰(zhàn)的恐懼，有勇士的呼喊。這是慘烈的陣戰(zhàn)，這是血染的悲壯。 

武岡城墻，始建于何時，已無據(jù)可考，有文字可查的可以追溯到漢代，縣志記載：“漢桓帝元嘉元年（公元151年），遣竇應(yīng)明伐蠻筑城守御......元末，城墻為兵燹所毀，僅余垣壘......明初，采用數(shù)百上噸重方形青石修筑城墻，周長272.7丈，岷王朱楩擴此城，周長期長7.7公里......今幸存城垣四段，內(nèi)外各二，總長1450米”，這是武岡城墻的興衰史。歷史的痕跡在這里凸顯，生命的鏈條在這里延續(xù)。在這里，城墻已和它守護的子民唇齒相依、血肉相連。它所代表的，已不僅僅是單純的戰(zhàn)爭，還有文化積淀、社會民俗、歷史變遷的濃縮和顯影。在那樣一個欲望極度膨脹無可遏制的年代，不僅僅是這里，整個民族都將自己的命運維系在這種抵御“外侮”的土石屏障上，民眾的生命脆弱和低廉得就象是一片秋天的落葉，以至于不得不依靠這些并不能遮風蔽雨的血汗凝成的“宏偉建筑”。難道它的原初目的不是為了避免毒蟲猛獸的侵擾和傷害？這是不是一個民族曾經(jīng)的傷痛和悲哀？ 

 朝代建了又滅，滅了又建；城墻倒了又修，修了又倒。歷史，也就在這生老死滅中艱難地跋涉前行，磕磕碰碰地演進到了現(xiàn)代。城墻，也終于完成了它的使命，它可以伸伸腰，抒抒氣了，它擔當過的責任太大，也太累，它懂得，輝煌的背后就是平淡，而平淡，不也就是它一直孜孜以求的歸宿么？ 

然而，歷史卻跟它開了個不小的玩笑。在史無前例的年代，一群頭帶紅五星，臂掛紅袖章的青年來到了它的身邊，他們懷著對革命的激情與崇拜，懷著對舊社會的痛恨和唾棄，開始清除這象征封建殘余糟粕的龐然大物，在鋤頭鐵鍬的紛飛中，浩繁復(fù)雜、規(guī)模宏大的拆除工程很快就完成了大半，城墻，這位弱小眾生的守護神就這樣默默地承受著它曾經(jīng)呵護過的子孫們的肆意肢解。慶幸的是，一些有良知的人士的終于站了出來，“它是我們的歷史證人，是優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)，放開它罷，別給子孫造孽！”當然，在那個年代，他們沒敢這么大聲地呵止，誰敢逆歷史潮流而動？然而，即便是這么微弱的聲音，在那時也顯得那樣震耳發(fā)聵！潮涌激動的人群慢慢平靜下來，一個，二個，三個，逐漸消散開去......留下殘缺的石墻在風中蕭瑟，帶給我們無限的回思遐想。

目光輕輕劃過傷痕累累的冰冷胸膛，我隱隱感受到它依舊透出的一種文化熱度。莫非，它也守不住孤燈只影，耐不住寂寞清苦？城墻，它是否也牽扯著一種歷史的走向？它是否也該有一個澄明的歸結(jié)？斑駁的墻體坦露出一帙風干的青史，讓我們用今天的腳步去匆匆撫摩，引發(fā)心頭的千百慨嘆。

斗換星移，滄海桑田，不變的是橫亙堅冷的磐石，是孤寂永恒的守望。“人生多聚散，世道有興衰。唯有真常在，古今無改移。”我仿佛看到仙風道骨的清庵瑩蟾子長襟獵獵，飄然遠去，只有他的漫聲吟誦，依然在耳際回蕩，縈繞不絕......