朱云峰

其它詩人寫"長風(fēng)"的例子還有很多很多。比較有名的如: 長風(fēng)起秋色,細雨含落暉.（盧象） 長風(fēng)從西來,草木凝秋聲.（白居易） 晚色將秋至,長風(fēng)送月來.（韓愈） 長風(fēng)翦不斷,還在樹枝間.（盧仝） 長風(fēng)驅(qū)松柏,聲拂萬壑清.（孟郊） 長風(fēng)卷繁云,日出扶桑頭.（長孫佐輔） 長風(fēng)飄舉入云中.（錢起）

28年前

朱云峰

關(guān)于"長風(fēng)"一詞,這是詩歌里一個很常見的意象。李白的名詩<<行路難>>里就有名句:"行路難！行路難！多歧路，今安在？ 長風(fēng)破浪會有時，直掛云帆濟滄海。" 而且李白直掛云帆濟滄海之"長風(fēng)"意境，也非常切合我本人這首詩的意境。

28年前

朱云峰

實不相瞞，第一首七絕投出之后的第二天，我就接到<<詩刊>>(國家級詩歌刊物)的編輯老師通知，已被<<詩刊>>的"靈云詩苑"采用，如果此詩有硬傷，那肯定不會這么快獲<<詩刊>>采用的。

18年前

朱云峰2016

幾處用典，如秋瑾處較為生僻外（其實懂詩之人也不會覺得生僻），其余幾處都是很常見的。尤其是換取東南一片紅的紅，上世紀六七十年代，祖國山河一片紅，萬山紅遍之類的說法，是家喻戶曉婦孺皆知的。

贊8年前

朱云峰2016

有讀者可能誤會了，結(jié)句換取東南一片紅的紅不是血紅的紅，而是紅旗獵獵的紅，五星紅旗的紅。

贊8年前

小吳2017

看評論真有意思，我只是笑而不語。只是覺得朱老師寫的后兩句有點太直白，可以稍內(nèi)斂一點比較合適，無需如此銳氣逼人。

贊8年前

開拓?zé)o限

國防部長位置上的人，在非戰(zhàn)爭年代，在公開場所說出 寧要臺灣不長草，也要解放臺灣島的可能性不大。臺灣和大陸不是張大媽的兒子，就是李大媽的兒子，政治談判，內(nèi)部分化， 封鎖困守，斬首震懾為上策

贊8年前

朱云峰

這只是一種寫意的手法，表示意志堅定，絕不含糊！從另一個角度而言，現(xiàn)代戰(zhàn)爭流血死人更多，伊拉克戰(zhàn)爭，阿富汗戰(zhàn)爭，敘利亞戰(zhàn)爭......絕不是少數(shù)字。所以網(wǎng)傳前中國國防部長曾像當年岳飛一樣豪言:寧可臺灣不長草，也要解放臺灣島！請你想想這句話后面的深意。真的戰(zhàn)端一開，就絕非十萬頭顱血這么簡單了！

38年前

心的流浪

造航母，造導(dǎo)彈是為了少犧牲人，而不是為了去犧牲更多的人頭，這個很難明白？本末倒置真的科學(xué)么 要不你去上書軍委，或者常委會，咱們現(xiàn)在有了航母了，是不是應(yīng)該去把東海南海染紅 假如只是為了染紅，那造毛的航母，直接用漁船把人送過去就好了

28年前

作者回復(fù)：

是震懾，航母導(dǎo)彈是震懾，絕不放棄武力也是震懾。說兩句狠話并不表示就是真的了，要是這樣的話那些外交家政治家如特朗普普京等人都沒法說話了，就連紅太陽那句我們一定要解放臺灣的豪語也要貽笑大方了。

2017/4/28 22:09:11

心的流浪

這個網(wǎng)站的留言有很大問題，號稱是可以輸入500字，實際上輸入500字會被吃掉不少

48年前

朱云峰

這不是叫囂戰(zhàn)爭，這是捍衛(wèi)疆土，更是捍衛(wèi)和平。否則就不用造航母，也不用造導(dǎo)彈，像韓國一樣，全交給米國人主宰好了。

38年前

心的流浪

李白還寫了“十步殺一人，千里不留行。 事了拂衣去，深藏身與名?！币灰诂F(xiàn)代把這種精神發(fā)揚光大一番？ 秋瑾所處的時代跟現(xiàn)在一樣？國家和民族所處的國際環(huán)境一樣么？地圖都要變了，國家被侵略，人民被欺凌，甚至別的兩個國家要打仗都選擇在我們的國家打，這種情況，有志之士都應(yīng)該站起來為我們的民族為了我們的祖國拋頭顱灑熱血，要挽回乾坤，所以秋瑾是個偉大的革命斗士 在和平的年代了，在革命前輩們用生命和熱血換來的和平歲月里，動輒要血洗這個的要染紅那個，動輒要十萬頭顱的，是什么樣一個人呢？ 為了維護民族而戰(zhàn)斗了幾千年的

28年前

作者回復(fù)：

朋友，以文會友，以筆會友，歡迎你繼續(xù)多提意見！

2017/4/28 20:54:34

朱云峰

這只是一種寫意的手法，表示意志堅定，絕不含糊！是對臺獨分子的震懾！秋瑾詩作也是如此，那是一種絕不含糊的態(tài)度！

28年前

朱云峰

拚將十萬頭顱血典出辛亥志士秋瑾的著名詩作，原詩如下: 萬里乘云去復(fù)來，只身東海挾春雷。 忍看圖畫移顏色，肯使江山付劫灰。 濁酒不銷憂國淚，救時應(yīng)仗出群才。 拼將十萬頭顱血，須把乾坤力挽回。 出自秋瑾詩作，詩名《黃海舟中日人索句并見日俄戰(zhàn)爭地圖》

38年前

心的流浪

知道戰(zhàn)爭中要死很多人，也知道戰(zhàn)爭死的大部分都是平民，還跳著舞者要打仗，要染紅這染紅那的，說你腦殘就不要不服氣 只要稍稍有哪怕一丁點良知，一丁點人性，一丁點腦子，都不會整天去盼望著打仗殺人的，一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，就意味著無數(shù)的家庭破碎，無數(shù)的生靈涂炭 還扯犢子什么十萬頭顱解放臺灣，是臺灣人得罪你這個喪心病狂的人還是解放軍得罪了你這個喪心病狂的人了

38年前

作者回復(fù)：

祖國統(tǒng)一應(yīng)是每個有良知的中國人的心聲，不是打不打仗的問題，否則還要航母干什么，還要國防干什么？

2017/4/28 20:02:29

朱云峰

航空母艦的作用主要還是震懾，拚將十萬頭顱血也是震懾，對臺獨分子的震懾！并非實指，如果真要這樣去理解詩歌，硬要具體到幾分幾厘或幾兩幾錢，那就真的無語了。

28年前

心的流浪

你也知道戰(zhàn)爭死的更多的是平民啊，很不錯嘛，看來腦子還沒有完全生銹 那TMD開著航母在東海南海去打仗，打的是哪門子的平民啊，還血染一片東南海呢，用你家平民的血去染啊 你家平民的錢不值錢，就用你家的去就好了，用別人家的干嘛

38年前

作者回復(fù)：

東南是哪？臺灣啊！對臺毒連這樣的狠話都不能講，那還要海軍空軍導(dǎo)彈干嘛？

2017/4/28 20:05:59

朱云峰

國共內(nèi)戰(zhàn)時，光是長春一城就死了幾十萬老百姓，很慘的！

贊8年前

心的流浪

關(guān)于國防部長，首先，現(xiàn)在的中國體制下，這是一個虛職，就是掛個牌子而已，手下可沒有一兵一卒可用，中央軍委才是軍隊的最高指揮機構(gòu)，具體作訓(xùn)由中央軍委下的以前叫總參謀部現(xiàn)在叫聯(lián)合參謀部負責(zé)，軍隊從建設(shè)、作訓(xùn)、后勤、戰(zhàn)略、思想等等方面跟國防部都沒有半毛錢關(guān)系 當然，即便是國防部跟軍隊沒有半毛錢的關(guān)系，但是國防部畢竟在外交上代表的是中國軍隊代表的是中國國防，畢竟國防部長也是軍方要員，肯定是上將，肯定是中央軍委委員，這個身份這個地位這個覺悟的人，用腳趾頭去想也不可能說出“寧要臺灣不長草也要解放臺灣島”這種毫

48年前

心的流浪

假如告訴你偌大個中國，用于機動作戰(zhàn)的陸軍野戰(zhàn)部隊也就80萬，現(xiàn)代軍隊對傷亡的承受能力，是傷亡達到三分之一就會失去戰(zhàn)斗力，而正常情況下，以現(xiàn)代戰(zhàn)爭和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)條件衡量，戰(zhàn)爭中軍隊的傷病和死亡比一般是1:4，這意味著，一次戰(zhàn)死10萬人，那就會有40萬以上的傷病，也意味著，整個中華人民共和國的陸軍野戰(zhàn)部隊已經(jīng)被人全殲，只差沒有飛灰湮滅了 假如以海軍來論，現(xiàn)在PLA整個海軍部隊加起來也就二十多萬人，這其中可是包括的大量的后勤、文書人員，真正的戰(zhàn)斗人員估計也就十來萬，你要打一個什么規(guī)模的海戰(zhàn)，打多少年才能打出你妄圖的十

18年前

作者回復(fù)：

如果武力解決臺灣問題，十萬頭顱血能成的話，那就千幸萬幸了。當年長崎廣島死了多少人知道嗎？

2017/4/28 19:48:53

心的流浪

在有些人眼里，生命，頭顱，都只是個冷冰冰的數(shù)字而已，當然這種人信口開河說話也不用過什么腦子的 哪個位面的國共內(nèi)戰(zhàn)一次戰(zhàn)爭死了幾萬幾十萬的？還正常，正常尼瑪！三大戰(zhàn)役那么大規(guī)模的會戰(zhàn)，一次戰(zhàn)役也就戰(zhàn)死幾萬人，才幾十年的歷史罷了，找找數(shù)據(jù)這么難么？ 什么伊拉克戰(zhàn)爭阿富汗戰(zhàn)爭敘利亞戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)場上戰(zhàn)死的軍人人數(shù)，這些數(shù)據(jù)很難查？查不到？就信口開河來一句現(xiàn)代戰(zhàn)爭死人更多就可以了？這就是唯物主義歷史觀？ 一戰(zhàn)期間，馬恩和戰(zhàn)役打了一個星期，死了多少人，再看看索姆河戰(zhàn)役，看看現(xiàn)代戰(zhàn)爭跟這種比起來是傷亡更多還是更少

18年前

作者回復(fù)：

戰(zhàn)爭死人死的更多的是平民，十萬頭顱血別以為就是十萬個軍人的血，平民的血也是血。一戰(zhàn)二戰(zhàn)都是數(shù)以千萬計的。伊拉克戰(zhàn)爭少說也有幾十萬人。

2017/4/28 19:42:11

朱云峰

當年國共內(nèi)戰(zhàn)一戰(zhàn)就死幾萬幾十萬，很正常的現(xiàn)象。

贊8年前

朱云峰

寫意就更是詩歌所必備的了，否則就失去詩韻詩味了。請看岳飛的滿江紅:壯志饑餐匈奴肉，笑談竭飲胡虜血。如果真的是吃人肉喝人血，那還是英雄嗎？那多殘忍多恐怖??！這可是千古名句??！岳飛可是千古英雄??！至今武岡還有武穆宮在供奉他，武穆宮墻上就刻著這些血腥的文字喲！

48年前

朱云峰

夸張的藝術(shù)手法是一種很常見的手法，尤其是詩歌里面。

贊8年前

開拓?zé)o限

如果中國東南海戰(zhàn)，犧牲十萬人是我中國海軍的失敗

18年前

作者回復(fù)：

就好像兩孩子斗架，其中一個可能會說，來！來！來！打死我也要和你來！另一個可能會說，來！來！來！你不死也要你脫層皮！
但真的打死了或會脫層皮嗎？

2017/4/28 18:21:47

開拓?zé)o限

拚將十萬頭顱血? 老師這個觀我不同意 1 如果現(xiàn)代海戰(zhàn)用十萬計量犧牲數(shù)量，不符合現(xiàn)代戰(zhàn)爭規(guī)律 2 航母國之大器，震懾東南，不戰(zhàn)屈人之兵為上策 。

18年前

作者回復(fù)：

這只是一種寫意的手法，表示意志堅定，絕不含糊！從另一個角度而言，現(xiàn)代戰(zhàn)爭流血死人更多，伊拉克戰(zhàn)爭，阿富汗戰(zhàn)爭，敘利亞戰(zhàn)爭......絕不是少數(shù)字。所以網(wǎng)傳前中國國防部長曾像當年岳飛一樣豪言:寧可臺灣不長草，也要解放臺灣島！請你想想這句話后面的深意。真的戰(zhàn)端一開，就絕非十萬頭顱血這么簡單了！

2017/4/28 21:51:42