雪花飄々

看過很痛心呀，現(xiàn)在坐什么交通具才是安全的呀？武岡的車站里這么亂呀？以后得小心點

3413年前

奮斗拼搏

一起是死了五個，七里村死了連個， 別亂說。 目前一起現(xiàn)在陪了三百萬。車站一百萬，湘運陪了一百萬，車主陪了一百萬，目前還有些傷者，原因是司機超車的時候方向盤打急了，導致側翻出高速公路，事故地點在隆回周旺鋪。時間是2010年11月6號

3814年前

邵財

這個事故發(fā)生后我一直在現(xiàn)場，樓主不能道聽途說，更不能夸大其辭。52樓說的情況是對的，與實際情況基本相符，最后死亡人數(shù)是5人。該車并不是湘運公司的，而是武岡縣運輸公司的，只是在荊竹車站載客，承包該車的都是荊竹人，開車的也都是馬坪的。

5514年前

LeLe

嚴查，徹查?。。。。?！

3814年前

星月相隨

看的很讓人心痛啊，活生生的生命就這樣。。。一定要查出責任人，給世人交代，愿死者安息。。

3314年前

蕭勇

真的很慘啊。，還是那些司機的問題，

2914年前

東興廣告_5532

34樓
評論時間：2010/11/8 17:33:24荊竹_水中月：

據(jù)說死亡人數(shù)達到十八人,我院子里這個人今下午在邵陽火化.那個開小車的應該要承擔刑事責任,別以為開個烏龜殼,就可以橫行霸道

死亡十六人之說，并非我一個人道聽道途說，荊竹-水中月也聽說此事，據(jù)說還死了十八人呢？看看與我所說，死亡十六人，另有二人沒有脫離生命危險的消息不謀而合?。。?！

3914年前

夕顏

民間消息渠道是會有些夸大成分。為何會這樣呢，那是因為官方渠道不暢通或掩蓋.
這就是小道消息為何會廣為流傳.

樓上說的也有道理，東興大哥要將死亡人數(shù)以及名單例出來，這樣才叫有始有終。
愿逝者安息，生者堅強。

3614年前

adam

網(wǎng)絡最大的優(yōu)點是傳播快，而網(wǎng)絡最大的悲哀就是不負責人的多，被忽悠的人多。關于11.5特大交通事故的事,誠然,我心里很悲慟。但我也非常反感部分不負責任的武岡同鄉(xiāng)們，他們覺得只要武岡的事、關于武岡的壞事，就要把他擴大點好，炒出亮度才好。11月6日，我曾打電話問過在現(xiàn)場處理的一些人，了解了此事，確切的知道11月5日事故發(fā)生時，當場死亡人數(shù)為4人，當晚在醫(yī)院死亡1人，傷勢比較嚴重的5人，受傷住院的23人，事發(fā)時，車人人員連司機在內是32人，這數(shù)據(jù)應當比較確切。而不是樓主所說的“死亡人數(shù)已上升至十六人！還有二人沒有脫離生命

3214年前

老艷

這帖頂?shù)眯耐矗。。。。。?/p>

3014年前

一畝田

默哀！愿逝者安息，生者堅強！

314年前

夕顏

不知道現(xiàn)在怎樣了。。。。。。。

314年前

東興廣告_5532

這就是湘運荊竹車站只顧收錢，不抓安全的必然結果?。。。。。。。?！

414年前

兵子駝

這司機應該拿去坐牢了.............

314年前

九塘村長

武岡...要我們怎么去愛你。。。

414年前

武岡春雨

慘啊，我村里也有人在車上，現(xiàn)在不知在哪里??！

314年前

櫻子

太慘了，瞬間十幾條生命就葬送于那些無良的司機之手.感到有點怕怕 ,因為我們每次回家坐的都是這伙人的車.過年回家不知道坐什么車好了.

314年前

畫舫箏瑋

為老鄉(xiāng)默哀。。。。。。。。。。。。。

514年前

思鄉(xiāng)游子

是跑哪里的車??？確實恐怖，愿死者安息！

1714年前

顧問

凄慘！?。。。。。。。?！

314年前

喜哥

慘啊。。。。。。人就這樣沒有了。

1814年前

興爺

這樣的事情 通常只報當場死亡的人數(shù) 重傷送醫(yī)院后死的 如果沒有媒體跟近 能隱瞞都隱瞞的 ～～～

1114年前

家在武岡_19724

生命只有一次。

看來回家還是擠火車安全妥當一些。

914年前

東興廣告_5532

自湘運在荊竹設站以來，一直就是只管收錢，從來就沒有講過安全問題！不信，可以去荊竹車站查一下，看他們有沒有關于安全工作的方面的記錄！他們除了收錢，就沒有其他任何事的?。。。。。。?！

914年前

龍@@

何得了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

1514年前

水中月

據(jù)說死亡人數(shù)達到十八人,我院子里這個人今下午在邵陽火化.那個開小車的應該要承擔刑事責任,別以為開個烏龜殼,就可以橫行霸道......

1614年前

Just for f

2樓
評論時間：2010/11/7 23:27:49馬坪_蘇山：

如果屬實，屬重大安全事故了，是要處分官員的。不過，一般當?shù)卣紩阉劳鋈藬?shù)瞞報的。


請問閣下根據(jù)那一條法律作此論斷？？沒有超載，車禍原因是臨危司機處置不當造成，干政府何事？？？保險公司根據(jù)協(xié)議理賠就是。追究司機刑事責任與民事責任就是了。

514年前

付林贊

哎，所以說大家還是不要學開車的好啊。害人害已！

914年前

小東東

悲痛中！但幸運的是武岡至溫州的司機還是蠻負責任的，

1014年前

愛上紅酒

慘?。。。。。。。。。。。。?！悲?。。。。。。。。。。?！

914年前

周美飛

大部分乘客都是荊竹，馬坪人的老鄉(xiāng)吧？

2114年前

周美飛

天殺噶，真叫人慘不忍睹。逝者安息！

1214年前

都梁源

荊竹車站發(fā)生重大車禍是偶然還是必然?政府應該徹底弄個明白,還死難這公道,保南下打工人員交通安全!!!!

1314年前

將愛

每次做大巴都是一肚子的氣。

914年前

冰紅茶

天災人禍讓生命變得好脆弱！失去親人的家庭也許一輩子都會生活在陰影中!可憐啊??！

1014年前

武岡怪才

對待那些非?？蓯旱娜藨撜D九族！

1414年前

老板

真的是慘不忍睹；生命只有一次就毀在那司機的手里

614年前

笑迎人生_20547

可憐此次車禍遇難的老鄉(xiāng)!

1114年前

華崽_22573

夠槍斃了。。。。。。。。。

414年前

劉姣美

幸虧我十一回深圳時，坐了武岡到深圳的車。
司機們專以打架和欺侮人為樂，工作怎能做得好？

514年前

夕顏

必須要曝光，不曝光，天理難容?。。≡龠^幾個月就春運了，人命關天?。。。。?！

414年前

股往金來

東興將那死亡人名整出來
免得政府賴賬！

414年前

魯智深

我的老天爺?。。。。。。?！

314年前

閑庭信步

這怎么得了啊﹗﹗慘﹗﹗

514年前

香妞

有點恐怖，好慘呀?。。。。。。。?/p>

414年前

鐘文暉

什么叫慘不忍睹？這就是！?。。。。。?/p>

414年前

老虎_14839

武岡城的大巴似乎被鄧家鋪那邊的地痞流氓控制了。

每次坐大巴都看到那些陰陽怪氣的人，有時候還會調戲女孩子。

總之坐大巴是一場災難！

1714年前

東興廣告_5532

死亡人數(shù)絕對真實?。。。。。。。。。。。。。。。。?！

1714年前

青松

傪?。。。。。。。。。。?！

1614年前

夕顏

可憐，看來這大巴是不能坐了的

1514年前

藍眸憂

人數(shù)是不是對的.要是有16人的話就要上CCTV1了

1314年前

東興廣告_5532

包司機跟車的的一共31人、、、、、

1214年前

姜遠林

一共才坐了28個人啊 。

2114年前

姜遠林

不得了 ！

814年前

蘇山

如果屬實，屬重大安全事故了，是要處分官員的。不過，一般當?shù)卣紩阉劳鋈藬?shù)瞞報的。

2214年前

言宋

我的娘，這么慘!!!

2114年前