婷婷综合激情亚洲狠狠首页,中文字幕免費無線觀看,亚洲色精品三区二区一区,激情五月中文不卡

    <small id="fzw1a"></small>

        首頁(yè) 武岡文學(xué) 人網(wǎng)的編輯們集體失明?

        人網(wǎng)的編輯們集體失明?

        都梁源 2010-11-05 12:35 45

        頌戈<<再寫井岡山>>是難得的一篇美文佳作,怎么不推薦呢?紅色游記題材就這么不待見么?你們的編輯團(tuán)隊(duì)是輿論管制還是集體失明?

        閱讀 6033
        分享到:
        評(píng)論列表

        Dulean

        每次看到樓主的帖,就想起若干年前臺(tái)灣胡瓜主持的某節(jié)目中有個(gè)四字詞語(yǔ)倒念的環(huán)節(jié),他總是喜歡讓女嘉賓倒著念的四字就是“精英大會(huì)”

        314年前

        山間白云

        好熱鬧呀。感謝樓主了。

        514年前

        螞蟻螞蟻

        價(jià)值判斷是最不靠譜的,樓主對(duì)自己的價(jià)值判斷太自信了。
        你對(duì)影響別人的價(jià)值和行為感到無(wú)力,無(wú)力到憤世嫉俗。

        214年前

        香妞

        真熱鬧!不能這樣罵人呢。

        114年前

        周宜地

        先聲明一下:我不是人網(wǎng)編輯。再談我的看法——

        2樓
        評(píng)論時(shí)間:2010/11/5 12:25:25迎春亭_都梁源:

        紅色游記里面難得美文佳作啊!頂.
        不過(guò)你這篇文章是歌頌共產(chǎn)黨的,在人網(wǎng)編輯團(tuán)隊(duì)里估計(jì)是不受待見的.哈哈~~~
        ………………………………………………………………………………………………………………
        第一,人網(wǎng)編輯們有過(guò)這種做法嗎?我好像記得那位野狼寫井岡山的文章被加精過(guò)的,那也是歌唱共產(chǎn)黨的。如果按都梁源先生此說(shuō),那就不僅僅是幾個(gè)編輯有危險(xiǎn)傾向,人網(wǎng)也危險(xiǎn)啊,哈哈,

        第二,文章之類比不得工藝品,工藝品可

        14年前

        將愛(ài)

        一笑而過(guò)..........

        14年前

        中南

        我對(duì)編輯也有意見,這篇文章雖然短,雖但包羅萬(wàn)象,蘊(yùn)藏禪機(jī)。貼中所表達(dá)的觀點(diǎn)意義超前,令我等思想煥新洗禮。這篇短小精悍的絕世好文居然沒(méi)有加精?實(shí)乃人網(wǎng)編輯失責(zé)。人網(wǎng)讀者大不幸也。

        14年前

        月之影

        樓主高才,人網(wǎng)編輯沒(méi)有樓主加入,是人網(wǎng)之不幸。
        編輯們受樓主如此之罵,為禮尚往來(lái)見,也想來(lái)問(wèn)一句:你不見人家正忙著么?你失明了么?

        514年前

        黃牯

        呵呵,武岡人網(wǎng)的“編輯門”事件隔三差五的要出一兩樁。好像已經(jīng)成為習(xí)慣了?每次都有人有這樣那樣的冠冕堂皇的理由炮轟編輯。我就納悶了:編輯到底惹誰(shuí)了?為什么受傷的總是編輯?作為一個(gè)交流鄉(xiāng)情的地方網(wǎng)站,我想鄉(xiāng)情是超越所謂文學(xué),生意等等亂七八糟所有所有一切的。一場(chǎng)超級(jí)精彩的演出,觀眾有人跺腳拍掌,撕破喉嚨搖旗吶喊。有人靜靜的享受,打心里叫好。有人頻頻頷首,擊掌叫絕。戲是好戲,看了的都知道。跺腳拍掌的觀眾何苦要強(qiáng)求所有人都撕破喉嚨搖旗吶喊呢?呵呵,好了好了,散場(chǎng)啦。欲知后事如何,且聽下回分解

        114年前

        鐘文暉

        6樓
        評(píng)論時(shí)間:2010/11/5 15:04:05轅門口_鐘文暉:
        2樓
        評(píng)論時(shí)間:2010/11/5 13:56:18灣頭橋_火峰:
        呵呵。。。又有好戲看了啊?。。。。?!
        ----------------------------------------------
        不會(huì)吧!哪有不花錢盡有好戲看啊?呵呵,你以為大家會(huì)總演戲給你看便宜的??!
        樓主于 2010/11/5 17:19:03 寫的回復(fù)
        鐘老師:我也沒(méi)別的意思,只是出于對(duì)武岡人網(wǎng)的熱愛(ài),我也相信編輯們比我更熱愛(ài)人網(wǎng).作為鄉(xiāng)情交流文學(xué)味道濃濃的網(wǎng)站,需要包容,應(yīng)該拋棄一切個(gè)人的政治異同因素,美好的文字都值得我們認(rèn)真欣賞品讀,這也是2萬(wàn)武岡人網(wǎng)網(wǎng)友的基

        114年前

        退出

        加精?這里也可加精????哈哈

        114年前

        蘇山

        人網(wǎng)的編輯今晚集體失眠了,嘿嘿。我是最不稱職的人網(wǎng)編輯,因?yàn)槲叶疾粣?ài)加精。

        14年前

        中南

        一笑了之。。。。。。。。。。。。。。。

        14年前

        悟空

        哈哈。。。大圣還另有解釋?????????
        ------------------------------------------
        見性可識(shí)心,你心里想到的是什么,你所見到的就是什么。阿彌陀佛!

        214年前

        黃高遠(yuǎn)

        現(xiàn)實(shí)生活中壓力太大,受的約束和顧忌的東西太多,大家上網(wǎng)來(lái),也就是圖一個(gè)輕松自在。小萬(wàn)同志,你這種態(tài)度像是檢察院請(qǐng)的某監(jiān)督員。你自己發(fā)現(xiàn)有好的文章沒(méi)有被編輯推出來(lái),就忿忿不平乃至大張旗鼓質(zhì)問(wèn)編輯,你是不是對(duì)我們這些編輯一直心中有成見呀?

        貼子我是第一時(shí)間就看到了的。這是你的自由,我也不能干涉你,但你也不能干涉我們的自由。對(duì)于文章的編輯,不但是其他編輯,甚至是我自己,也只是義務(wù),沒(méi)有責(zé)任一定要怎么樣怎么樣的。

        來(lái)這里,大家都是來(lái)放松的,不是來(lái)承擔(dān)什么的。你我都一樣。

        當(dāng)然,做為管理員,我最大的

        414年前

        悟空

        樓主于 2010/11/5 18:52:26 寫的回復(fù)

        為了點(diǎn)擊率,網(wǎng)站的借勢(shì)炒作,也還是有必要的.發(fā)這貼基本上黃高遠(yuǎn)看到了,在偷著樂(lè)呢,精到了可以大家可以達(dá)到高潮啊,哈哈~~~~~~~~~~~
        -----------------------------
        這樣說(shuō)話太“精淫”了吧?哈哈哈.

        614年前

        雨愛(ài)

        呵呵!你已經(jīng)達(dá)到高潮啦!這么快?不會(huì)是意淫吧!

        314年前

        悟空

        人網(wǎng)編輯的熱情毋庸置疑,2萬(wàn)網(wǎng)友有目共睹。
        你的熱情,大家也看到了,從你的精英計(jì)劃開始就看到了。
        熱情是好事,熱情當(dāng)炮轟是不是有點(diǎn)過(guò)了?

        214年前

        作者回復(fù):

        為了點(diǎn)擊率,網(wǎng)站的借勢(shì)炒作,也還是有必要的.發(fā)這貼基本上黃高遠(yuǎn)看到了,在偷著樂(lè)呢,精到了可以大家可以達(dá)到高潮啊,哈哈~~~~~~~~~~~

        2010/11/5 18:52:26

        民主民生

        覺(jué)得樓主是一位有思想,有勇氣的人。

        314年前

        夕顏

        評(píng)論時(shí)間:2010/11/5 18:32:17灣頭橋_火峰:

        哈哈。。。。我說(shuō)了有好戲看的。你們看,昨天看小Q跟360。今天看人網(wǎng)。爽哦。。。。

        嗯,坐穩(wěn)了,別摔跤。好好看戲,呵呵。

        214年前

        夕顏

        17樓
        評(píng)論時(shí)間:2010/11/5 18:20:50頭堂_悟空:

        “狗屁”那兩個(gè)字我看到了,你很聰明,馬上刪了。

        如果你認(rèn)為自己是精英,請(qǐng)不要爆粗口,咋就事論事。

        樓主于 2010/11/5 18:29:18 寫的回復(fù)

        我炮轟編輯團(tuán)隊(duì),沒(méi)別的意思,只希望他們真正愛(ài)護(hù)人網(wǎng)及每個(gè)網(wǎng)友發(fā)貼的熱情,也包括我發(fā)貼的熱情,其實(shí)編輯們真要表示心胸,完全可以主動(dòng)將本貼加精了.


        你這貼?有文學(xué)價(jià)值還是有什么過(guò)人之處?又扣上帽子不給你加精就是編輯沒(méi)什么心胸?我看啊,你這貼要加精了,也就失去加精的意義咯。
        此地?zé)o銀300兩。

        214年前

        作者回復(fù):

        為了點(diǎn)擊率,網(wǎng)站的借勢(shì)炒作,也還是有必要的.發(fā)這貼基本上黃高遠(yuǎn)看到了,在偷著樂(lè)呢,精到了可以大家可以達(dá)到高潮啊,哈哈~~~~~~~~~~~

        2010/11/5 18:51:27

        雨愛(ài)

        4樓
        評(píng)論時(shí)間:2010/11/5 14:00:52轅門口_唐圣斌:

        同意以上樓層的看法,請(qǐng)樓主來(lái)做編輯吧..........

        樓主于 2010/11/5 17:51:04 寫的回復(fù)

        志不同不相為謀


        都梁冤,你這句話與你所發(fā)的帖子不符。“大家想通過(guò)人網(wǎng)尋一方心靈港灣,精神的凈土也不得么?難道有那么多世俗里的東西?”

        214年前

        雨愛(ài)

        17樓
        評(píng)論時(shí)間:2010/11/5 18:20:50頭堂_悟空:

        “狗屁”那兩個(gè)字我看到了,你很聰明,馬上刪了。

        如果你認(rèn)為自己是精英,請(qǐng)不要爆粗口,咋就事論事。

        樓主于 2010/11/5 18:25:58 寫的回復(fù)

        我炮轟編輯團(tuán)隊(duì),沒(méi)別的意思,只希望他們真正愛(ài)護(hù)人網(wǎng)及每個(gè)網(wǎng)友發(fā)貼的熱情.
        ----------------------------------------------
        你是什么炮?為什么要轟編輯團(tuán)隊(duì)?是他們沒(méi)顧及你的感受?

        前段時(shí)間不是有人懷疑編輯受賄么?你去調(diào)查一下,如果屬實(shí)你就不必費(fèi)這么多心血在這里給網(wǎng)友搖旗吶喊了。

        314年前

        作者回復(fù):

        大家想通過(guò)人網(wǎng)尋一方心靈港灣,精神的凈土也不得么?難道有那么多世俗里的東西?

        2010/11/5 18:35:36

        悟空

        “狗屁”那兩個(gè)字我看到了,你很聰明,馬上刪了。

        如果你認(rèn)為自己是精英,請(qǐng)不要爆粗口,咋就事論事。

        314年前

        作者回復(fù):

        我炮轟編輯團(tuán)隊(duì),沒(méi)別的意思,只希望他們真正愛(ài)護(hù)人網(wǎng)及每個(gè)網(wǎng)友發(fā)貼的熱情,也包括我發(fā)貼的熱情,其實(shí)編輯們真要表示心胸,完全可以主動(dòng)將本貼加精了.

        2010/11/5 18:29:18

        悟空

        我只是想告訴你,扣帽子的事情誰(shuí)都會(huì)。

        214年前

        夕顏

        誰(shuí)給你權(quán)利代表說(shuō)我是最會(huì)做菜最會(huì)罵人的了?就許你代表2萬(wàn)熱情網(wǎng)民,就不允許我這小網(wǎng)民對(duì)事不對(duì)人么?坦白說(shuō)我很慶幸啊,在25分你那樣評(píng)論后,我是26分進(jìn)去的,幸好我沒(méi)給他加精啊,如果加精了,也會(huì)被你說(shuō)成是不得已加精的。頌歌這文章確實(shí)美,但因?yàn)槟愕谋淮?,估?jì)讓編輯們左右為難。一則嘛,他們?cè)谀愫竺孢M(jìn)去,加精了,就如你說(shuō)的是迫于你壓力被迫加精,不加嘛,其實(shí)自己是很想加精的(事實(shí)證明,果然橫豎左右都會(huì)被你挑刺)。
        如果你是在他文章發(fā)出半天,甚至一天,都還沒(méi)有編輯加精,然后就開始你代表2萬(wàn)熱情網(wǎng)民來(lái)聲討,我會(huì)認(rèn)

        514年前

        東興廣告_5532

        也就如此啊,沒(méi)什么超人這處????????????!

        214年前

        悟空

        城區(qū)“禁摩”的政策思維折射民生之困 閱:272 評(píng):112010/10/25
        武岡城區(qū)“摩托車”非得給小車讓道嗎 閱:397 評(píng):262010/9/28
        新寧崀山“申遺”成功對(duì)武岡的影響 閱:472 評(píng):02010/7/29
        人網(wǎng)陷入慈善困局 閱:672 評(píng):272010/6/27
        教師教育標(biāo)準(zhǔn)或出臺(tái) 專家:現(xiàn)在多數(shù)老師不合格 閱:298 評(píng):102010/6/25
        致人網(wǎng)的編輯 閱:523 評(píng):152010/6/22
        武岡城市經(jīng)濟(jì)面臨“空心”危險(xiǎn) 閱:1506 評(píng):292010/6/20
        農(nóng)行一萬(wàn)億不良資產(chǎn)將由老百姓買單 閱:397 評(píng):92010/6/18
        農(nóng)行上市,將是“全球最大IPO”的創(chuàng)造者 閱:194 評(píng):5
        ---------

        114年前

        作者回復(fù):

        哈哈,我的文章還有些點(diǎn)擊率,需要編輯大人們加精么??

        2010/11/5 18:16:53

        夕顏

        人家這文章是快11點(diǎn)發(fā)的,你這是12點(diǎn)25就開始上綱上線了。你看了,就代表編輯人家看到了?鐘老師說(shuō)的很對(duì),文章這東西,就像做菜,眾口難調(diào),就因?yàn)榫庉嫑](méi)有及時(shí)加精,你有必要說(shuō)什么歌頌共產(chǎn)黨的題材是人網(wǎng)編輯不待見的?然后緊跟著詛咒人網(wǎng)編輯集體失明?依我看啊,估計(jì)是你不待見,所以你就代表編輯了。說(shuō)實(shí)在話,這文章因?yàn)槟愕脑u(píng)論就像好好的美食上爬了一只蒼蠅。一開始就抓緊時(shí)間扣上一個(gè)屎盆子,現(xiàn)在人家加精不加精你都會(huì)有話說(shuō)了。

        214年前

        作者回復(fù):

        人網(wǎng)最會(huì)做菜的女人,最會(huì)罵人的女人就是你了,我不是好男但也不敢跟你斗!話都被你說(shuō)完了,我一個(gè)武岡人網(wǎng)P網(wǎng)民算個(gè)鳥啊.

        2010/11/5 18:09:27

        雨愛(ài)

        人家那是敷衍,不要壓力想得多偉大,現(xiàn)實(shí)到處有壓力,網(wǎng)絡(luò)上只要把網(wǎng)線拔掉,什么狗屁壓力都沒(méi)著力點(diǎn)。

        嘿嘿!打住,就此打住。我得去看一下牛回來(lái)了沒(méi)有,那個(gè)鬼崽崽也哭著要睡了,還要煮夜飯了,等下男回家沒(méi)飯吃,又得討打。

        314年前

        作者回復(fù):

        哈哈,一篇美文美圖推薦了竟然還只是敷衍,人網(wǎng)編輯團(tuán)隊(duì)就是這樣對(duì)待我們熱情的網(wǎng)友的啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        2010/11/5 17:56:30

        雨愛(ài)

        8樓
        評(píng)論時(shí)間:2010/11/5 17:17:02雙牌_雪天使:

        群眾的眼睛是雪亮的,怎么會(huì)失明呢?樓主代表誰(shuí)在說(shuō)話?

        樓主于 2010/11/5 17:27:58 寫的回復(fù)

        我自己,有問(wèn)題嗎?
        ------------------------

        個(gè)人覺(jué)得你有問(wèn)題,你既然代表你自己,你又不是編輯,你又怎么知道編輯不待見呢?

        還有你這句話也有問(wèn)題,“我不相信今天上班一整天沒(méi)有一個(gè)編輯同志在線上看到這篇文章.”

        照你的話說(shuō),今天就是一個(gè)編輯上班,那就是這個(gè)編輯失明,那其它不上人網(wǎng)的編輯也被你確認(rèn)失明了。人家編輯會(huì)怎么想,這個(gè)問(wèn)題你想過(guò)沒(méi)有。

        如果

        714年前

        作者回復(fù):

        18樓
        評(píng)論時(shí)間:2010/11/5 17:40:52迎春亭_都梁源:

        再寫井岡山


        --------------------------------------------------------------------------------

        作者:頌戈 瀏覽:194 評(píng)論:17 上傳時(shí)間:2010/11/5 10:54:30

        評(píng)論時(shí)間:2010/11/5 16:35:27灣頭橋_火峰:

        沒(méi)人演戲就算了撒。。。。嘿嘿。。。。

        樓主回復(fù)/修改
        從2010/11/5 10:54:30 到2010/11/5 16:35:27至少人網(wǎng)的編輯們是集體選擇失明的!而且后面推薦了還是迫于網(wǎng)友的壓力!再看本貼網(wǎng)友腳印,有多少個(gè)編輯在上午11點(diǎn)到下午4點(diǎn)在線的,所以我會(huì)相信你們的辯

        2010/11/5 17:49:40

        夕顏

        樓主敢情將人網(wǎng)編輯當(dāng)成24小時(shí)在線的客服了。

        614年前

        作者回復(fù):

        我不相信今天上班一整天沒(méi)有一個(gè)編輯同志在線上看到這篇文章.

        2010/11/5 17:31:09

        雨愛(ài)

        群眾的眼睛是雪亮的,怎么會(huì)失明呢?樓主代表誰(shuí)在說(shuō)話?

        214年前

        作者回復(fù):

        我自己,有問(wèn)題嗎?

        2010/11/5 17:27:58

        鐘文暉

        2樓
        評(píng)論時(shí)間:2010/11/5 13:56:18灣頭橋_火峰:
        呵呵。。。又有好戲看了?。。。。。?!
        ----------------------------------------------
        不會(huì)吧!哪有不花錢盡有好戲看?。亢呛?,你以為大家會(huì)總演戲給你看便宜的??!

        314年前

        作者回復(fù):

        鐘老師:我也沒(méi)別的意思,只是出于對(duì)武岡人網(wǎng)的熱愛(ài),我也相信編輯們比我更熱愛(ài)人網(wǎng).作為鄉(xiāng)情交流文學(xué)味道濃濃的網(wǎng)站,需要包容,應(yīng)該拋棄一切個(gè)人的政治異同因素,美好的文字都值得我們認(rèn)真欣賞品讀,這也是2萬(wàn)武岡人網(wǎng)網(wǎng)友的基本權(quán)利,任何有意無(wú)意有選擇性的排斥性編輯推薦會(huì)傷害到很多熱情擁抱武岡人網(wǎng)鄉(xiāng)友們!!<<再寫井岡山>>是不是美文美圖,值不值欣賞,不是編輯與我說(shuō)了算,在讀閱人的心里,我讀了,編輯大人們沒(méi)有及時(shí)推薦,我覺(jué)得很可惜,很不平,你們至少太不尊重作者的熱情,僅此而已.

        2010/11/5 17:19:03

        鐘文暉

        呵呵,樓主真是慧眼識(shí)珠,值得佩服!不過(guò),也大可不必咒義務(wù)工作的人網(wǎng)編輯集體失明!
        你在原作者文后的跟帖,我個(gè)人認(rèn)為對(duì)待所有文章,見仁見智、各抒己見是可以的,只是這帖給人網(wǎng)編輯們的心理壓力太大、帽子也過(guò)于寬松!似乎編輯們都是不喜紅的黑色家伙,幾乎夠上綱上線條件!也難怪乎那文章后有人跟帖又有好戲看!
        附2樓
        評(píng)論時(shí)間:2010/11/5 12:25:25迎春亭_都梁源:
        紅色游記里面難得美文佳作啊!頂.
        不過(guò)你這篇文章是歌頌共產(chǎn)黨的,在人網(wǎng)編輯團(tuán)隊(duì)里估計(jì)是不受待見的.哈哈~~~

        414年前

        兵子駝

        同意以上樓層的看法,請(qǐng)樓主來(lái)做編輯吧..........

        414年前

        作者回復(fù):

        志不同不相為謀

        2010/11/5 17:51:04

        兵子駝

        樓主啊,你思想比較活躍了...........

        414年前

        悟空

        強(qiáng)烈推薦都梁源為人網(wǎng)編輯。

        414年前

        發(fā)表評(píng)論

        已輸入0/200 個(gè)字!

        關(guān)注武岡人網(wǎng)
        返回頂部