Dulean

每次看到樓主的帖，就想起若干年前臺灣胡瓜主持的某節(jié)目中有個四字詞語倒念的環(huán)節(jié)，他總是喜歡讓女嘉賓倒著念的四字就是“精英大會”

314年前

山間白云

好熱鬧呀。感謝樓主了。

514年前

螞蟻螞蟻

價值判斷是最不靠譜的，樓主對自己的價值判斷太自信了。
你對影響別人的價值和行為感到無力，無力到憤世嫉俗。

214年前

香妞

真熱鬧！不能這樣罵人呢。

114年前

周宜地

先聲明一下：我不是人網(wǎng)編輯。再談我的看法——

2樓
評論時間：2010/11/5 12:25:25迎春亭_都梁源：

紅色游記里面難得美文佳作啊!頂.
不過你這篇文章是歌頌共產(chǎn)黨的,在人網(wǎng)編輯團隊里估計是不受待見的.哈哈~~~
………………………………………………………………………………………………………………
第一，人網(wǎng)編輯們有過這種做法嗎？我好像記得那位野狼寫井岡山的文章被加精過的，那也是歌唱共產(chǎn)黨的。如果按都梁源先生此說，那就不僅僅是幾個編輯有危險傾向，人網(wǎng)也危險啊，哈哈，

第二，文章之類比不得工藝品，工藝品可

贊14年前

將愛

一笑而過..........

贊14年前

中南

我對編輯也有意見，這篇文章雖然短，雖但包羅萬象，蘊藏禪機。貼中所表達的觀點意義超前，令我等思想煥新洗禮。這篇短小精悍的絕世好文居然沒有加精？實乃人網(wǎng)編輯失責。人網(wǎng)讀者大不幸也。

贊14年前

月之影

樓主高才，人網(wǎng)編輯沒有樓主加入，是人網(wǎng)之不幸。
編輯們受樓主如此之罵，為禮尚往來見，也想來問一句：你不見人家正忙著么？你失明了么？

514年前

黃牯

呵呵，武岡人網(wǎng)的“編輯門”事件隔三差五的要出一兩樁。好像已經(jīng)成為習慣了？每次都有人有這樣那樣的冠冕堂皇的理由炮轟編輯。我就納悶了：編輯到底惹誰了？為什么受傷的總是編輯？作為一個交流鄉(xiāng)情的地方網(wǎng)站，我想鄉(xiāng)情是超越所謂文學，生意等等亂七八糟所有所有一切的。一場超級精彩的演出，觀眾有人跺腳拍掌，撕破喉嚨搖旗吶喊。有人靜靜的享受，打心里叫好。有人頻頻頷首，擊掌叫絕。戲是好戲，看了的都知道。跺腳拍掌的觀眾何苦要強求所有人都撕破喉嚨搖旗吶喊呢？呵呵，好了好了，散場啦。欲知后事如何，且聽下回分解

114年前

鐘文暉

6樓
評論時間：2010/11/5 15:04:05轅門口_鐘文暉：
2樓
評論時間：2010/11/5 13:56:18灣頭橋_火峰：
呵呵。。。又有好戲看了?。。。。。?！
----------------------------------------------
不會吧！哪有不花錢盡有好戲看啊？呵呵，你以為大家會總演戲給你看便宜的?。?br/>樓主于 2010/11/5 17:19:03 寫的回復
鐘老師:我也沒別的意思,只是出于對武岡人網(wǎng)的熱愛,我也相信編輯們比我更熱愛人網(wǎng).作為鄉(xiāng)情交流文學味道濃濃的網(wǎng)站,需要包容,應該拋棄一切個人的政治異同因素,美好的文字都值得我們認真欣賞品讀,這也是2萬武岡人網(wǎng)網(wǎng)友的基

114年前

退出

加精?這里也可加精？？？？哈哈

114年前

蘇山

人網(wǎng)的編輯今晚集體失眠了，嘿嘿。我是最不稱職的人網(wǎng)編輯，因為我都不愛加精。

贊14年前

中南

一笑了之。。。。。。。。。。。。。。。

贊14年前

悟空

哈哈。。。大圣還另有解釋？？？？？？？？？
------------------------------------------
見性可識心，你心里想到的是什么，你所見到的就是什么。阿彌陀佛！

214年前

黃高遠

現(xiàn)實生活中壓力太大，受的約束和顧忌的東西太多，大家上網(wǎng)來，也就是圖一個輕松自在。小萬同志，你這種態(tài)度像是檢察院請的某監(jiān)督員。你自己發(fā)現(xiàn)有好的文章沒有被編輯推出來，就忿忿不平乃至大張旗鼓質(zhì)問編輯，你是不是對我們這些編輯一直心中有成見呀？

貼子我是第一時間就看到了的。這是你的自由，我也不能干涉你，但你也不能干涉我們的自由。對于文章的編輯，不但是其他編輯，甚至是我自己，也只是義務(wù)，沒有責任一定要怎么樣怎么樣的。

來這里，大家都是來放松的，不是來承擔什么的。你我都一樣。

當然，做為管理員，我最大的

414年前

悟空

樓主于 2010/11/5 18:52:26 寫的回復

為了點擊率,網(wǎng)站的借勢炒作,也還是有必要的.發(fā)這貼基本上黃高遠看到了,在偷著樂呢,精到了可以大家可以達到高潮啊,哈哈~~~~~~~~~~~
-----------------------------
這樣說話太“精淫”了吧？哈哈哈.

614年前

雨愛

呵呵！你已經(jīng)達到高潮啦！這么快？不會是意淫吧！

314年前

悟空

人網(wǎng)編輯的熱情毋庸置疑，2萬網(wǎng)友有目共睹。
你的熱情，大家也看到了，從你的精英計劃開始就看到了。
熱情是好事，熱情當炮轟是不是有點過了？

214年前

作者回復：

為了點擊率,網(wǎng)站的借勢炒作,也還是有必要的.發(fā)這貼基本上黃高遠看到了,在偷著樂呢,精到了可以大家可以達到高潮啊,哈哈~~~~~~~~~~~

2010/11/5 18:52:26

民主民生

覺得樓主是一位有思想，有勇氣的人。

314年前

夕顏

評論時間：2010/11/5 18:32:17灣頭橋_火峰：

哈哈。。。。我說了有好戲看的。你們看，昨天看小Q跟360。今天看人網(wǎng)。爽哦。。。。

嗯，坐穩(wěn)了，別摔跤。好好看戲，呵呵。

214年前

夕顏

17樓
評論時間：2010/11/5 18:20:50頭堂_悟空：

“狗屁”那兩個字我看到了，你很聰明，馬上刪了。

如果你認為自己是精英，請不要爆粗口，咋就事論事。

樓主于 2010/11/5 18:29:18 寫的回復

我炮轟編輯團隊,沒別的意思,只希望他們真正愛護人網(wǎng)及每個網(wǎng)友發(fā)貼的熱情,也包括我發(fā)貼的熱情,其實編輯們真要表示心胸,完全可以主動將本貼加精了.


你這貼？有文學價值還是有什么過人之處？又扣上帽子不給你加精就是編輯沒什么心胸？我看啊，你這貼要加精了，也就失去加精的意義咯。
此地無銀300兩。

214年前

作者回復：

為了點擊率,網(wǎng)站的借勢炒作,也還是有必要的.發(fā)這貼基本上黃高遠看到了,在偷著樂呢,精到了可以大家可以達到高潮啊,哈哈~~~~~~~~~~~

2010/11/5 18:51:27

雨愛

4樓
評論時間：2010/11/5 14:00:52轅門口_唐圣斌：

同意以上樓層的看法,請樓主來做編輯吧..........

樓主于 2010/11/5 17:51:04 寫的回復

志不同不相為謀


都梁冤，你這句話與你所發(fā)的帖子不符?！按蠹蚁胪ㄟ^人網(wǎng)尋一方心靈港灣,精神的凈土也不得么?難道有那么多世俗里的東西?”

214年前

雨愛

17樓
評論時間：2010/11/5 18:20:50頭堂_悟空：

“狗屁”那兩個字我看到了，你很聰明，馬上刪了。

如果你認為自己是精英，請不要爆粗口，咋就事論事。

樓主于 2010/11/5 18:25:58 寫的回復

我炮轟編輯團隊,沒別的意思,只希望他們真正愛護人網(wǎng)及每個網(wǎng)友發(fā)貼的熱情.
----------------------------------------------
你是什么炮？為什么要轟編輯團隊？是他們沒顧及你的感受？

前段時間不是有人懷疑編輯受賄么？你去調(diào)查一下，如果屬實你就不必費這么多心血在這里給網(wǎng)友搖旗吶喊了。

314年前

作者回復：

大家想通過人網(wǎng)尋一方心靈港灣,精神的凈土也不得么?難道有那么多世俗里的東西?

2010/11/5 18:35:36

悟空

“狗屁”那兩個字我看到了，你很聰明，馬上刪了。

如果你認為自己是精英，請不要爆粗口，咋就事論事。

314年前

作者回復：

我炮轟編輯團隊,沒別的意思,只希望他們真正愛護人網(wǎng)及每個網(wǎng)友發(fā)貼的熱情,也包括我發(fā)貼的熱情,其實編輯們真要表示心胸,完全可以主動將本貼加精了.

2010/11/5 18:29:18

悟空

我只是想告訴你，扣帽子的事情誰都會。

214年前

夕顏

誰給你權(quán)利代表說我是最會做菜最會罵人的了？就許你代表2萬熱情網(wǎng)民，就不允許我這小網(wǎng)民對事不對人么？坦白說我很慶幸啊，在25分你那樣評論后，我是26分進去的，幸好我沒給他加精啊，如果加精了，也會被你說成是不得已加精的。頌歌這文章確實美，但因為你的被代表，估計讓編輯們左右為難。一則嘛，他們在你后面進去，加精了，就如你說的是迫于你壓力被迫加精，不加嘛，其實自己是很想加精的(事實證明，果然橫豎左右都會被你挑刺）。
如果你是在他文章發(fā)出半天，甚至一天，都還沒有編輯加精，然后就開始你代表2萬熱情網(wǎng)民來聲討，我會認

514年前

東興廣告_5532

也就如此啊，沒什么超人這處？？？？？？？？？？？？！

214年前

悟空

城區(qū)“禁摩”的政策思維折射民生之困 閱:272 評:112010/10/25
武岡城區(qū)“摩托車”非得給小車讓道嗎 閱:397 評:262010/9/28
新寧崀山“申遺”成功對武岡的影響 閱:472 評:02010/7/29
人網(wǎng)陷入慈善困局 閱:672 評:272010/6/27
教師教育標準或出臺 專家:現(xiàn)在多數(shù)老師不合格 閱:298 評:102010/6/25
致人網(wǎng)的編輯 閱:523 評:152010/6/22
武岡城市經(jīng)濟面臨“空心”危險 閱:1506 評:292010/6/20
農(nóng)行一萬億不良資產(chǎn)將由老百姓買單 閱:397 評:92010/6/18
農(nóng)行上市，將是“全球最大IPO”的創(chuàng)造者 閱:194 評:5
---------

114年前

作者回復：

哈哈,我的文章還有些點擊率,需要編輯大人們加精么??

2010/11/5 18:16:53

夕顏

人家這文章是快11點發(fā)的，你這是12點25就開始上綱上線了。你看了，就代表編輯人家看到了？鐘老師說的很對，文章這東西，就像做菜，眾口難調(diào)，就因為編輯沒有及時加精，你有必要說什么歌頌共產(chǎn)黨的題材是人網(wǎng)編輯不待見的？然后緊跟著詛咒人網(wǎng)編輯集體失明？依我看啊，估計是你不待見，所以你就代表編輯了。說實在話，這文章因為你的評論就像好好的美食上爬了一只蒼蠅。一開始就抓緊時間扣上一個屎盆子，現(xiàn)在人家加精不加精你都會有話說了。

214年前

作者回復：

人網(wǎng)最會做菜的女人,最會罵人的女人就是你了,我不是好男但也不敢跟你斗!話都被你說完了,我一個武岡人網(wǎng)P網(wǎng)民算個鳥啊.

2010/11/5 18:09:27

雨愛

人家那是敷衍，不要壓力想得多偉大，現(xiàn)實到處有壓力，網(wǎng)絡(luò)上只要把網(wǎng)線拔掉，什么狗屁壓力都沒著力點。

嘿嘿！打住，就此打住。我得去看一下牛回來了沒有，那個鬼崽崽也哭著要睡了，還要煮夜飯了，等下男回家沒飯吃，又得討打。

314年前

作者回復：

哈哈,一篇美文美圖推薦了竟然還只是敷衍,人網(wǎng)編輯團隊就是這樣對待我們熱情的網(wǎng)友的啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2010/11/5 17:56:30

雨愛

8樓
評論時間：2010/11/5 17:17:02雙牌_雪天使：

群眾的眼睛是雪亮的，怎么會失明呢？樓主代表誰在說話？

樓主于 2010/11/5 17:27:58 寫的回復

我自己,有問題嗎?
------------------------

個人覺得你有問題，你既然代表你自己，你又不是編輯，你又怎么知道編輯不待見呢？

還有你這句話也有問題，“我不相信今天上班一整天沒有一個編輯同志在線上看到這篇文章.”

照你的話說，今天就是一個編輯上班，那就是這個編輯失明，那其它不上人網(wǎng)的編輯也被你確認失明了。人家編輯會怎么想，這個問題你想過沒有。

如果

714年前

作者回復：

18樓
評論時間：2010/11/5 17:40:52迎春亭_都梁源：

再寫井岡山


--------------------------------------------------------------------------------

作者：頌戈 瀏覽：194 評論：17 上傳時間：2010/11/5 10:54:30

評論時間：2010/11/5 16:35:27灣頭橋_火峰：

沒人演戲就算了撒。。。。嘿嘿。。。。

樓主回復/修改
從2010/11/5 10:54:30 到2010/11/5 16:35:27至少人網(wǎng)的編輯們是集體選擇失明的!而且后面推薦了還是迫于網(wǎng)友的壓力!再看本貼網(wǎng)友腳印,有多少個編輯在上午11點到下午4點在線的,所以我會相信你們的辯

2010/11/5 17:49:40

夕顏

樓主敢情將人網(wǎng)編輯當成24小時在線的客服了。

614年前

作者回復：

我不相信今天上班一整天沒有一個編輯同志在線上看到這篇文章.

2010/11/5 17:31:09

雨愛

群眾的眼睛是雪亮的，怎么會失明呢？樓主代表誰在說話？

214年前

作者回復：

我自己,有問題嗎?

2010/11/5 17:27:58

鐘文暉

2樓
評論時間：2010/11/5 13:56:18灣頭橋_火峰：
呵呵。。。又有好戲看了?。。。。。?！
----------------------------------------------
不會吧！哪有不花錢盡有好戲看??？呵呵，你以為大家會總演戲給你看便宜的?。?/p>

314年前

作者回復：

鐘老師:我也沒別的意思,只是出于對武岡人網(wǎng)的熱愛,我也相信編輯們比我更熱愛人網(wǎng).作為鄉(xiāng)情交流文學味道濃濃的網(wǎng)站,需要包容,應該拋棄一切個人的政治異同因素,美好的文字都值得我們認真欣賞品讀,這也是2萬武岡人網(wǎng)網(wǎng)友的基本權(quán)利,任何有意無意有選擇性的排斥性編輯推薦會傷害到很多熱情擁抱武岡人網(wǎng)鄉(xiāng)友們!!<<再寫井岡山>>是不是美文美圖,值不值欣賞,不是編輯與我說了算,在讀閱人的心里,我讀了,編輯大人們沒有及時推薦,我覺得很可惜,很不平,你們至少太不尊重作者的熱情,僅此而已.

2010/11/5 17:19:03

鐘文暉

呵呵，樓主真是慧眼識珠，值得佩服！不過，也大可不必咒義務(wù)工作的人網(wǎng)編輯集體失明！
你在原作者文后的跟帖，我個人認為對待所有文章，見仁見智、各抒己見是可以的，只是這帖給人網(wǎng)編輯們的心理壓力太大、帽子也過于寬松！似乎編輯們都是不喜紅的黑色家伙，幾乎夠上綱上線條件！也難怪乎那文章后有人跟帖又有好戲看！
附2樓
評論時間：2010/11/5 12:25:25迎春亭_都梁源：
紅色游記里面難得美文佳作啊!頂.
不過你這篇文章是歌頌共產(chǎn)黨的,在人網(wǎng)編輯團隊里估計是不受待見的.哈哈~~~

414年前

兵子駝

同意以上樓層的看法,請樓主來做編輯吧..........

414年前

作者回復：

志不同不相為謀

2010/11/5 17:51:04

兵子駝

樓主啊,你思想比較活躍了...........

414年前

悟空

強烈推薦都梁源為人網(wǎng)編輯。

414年前