量詞是約定俗成的，不宜隨意更改，這是規(guī)范祖國文字的一個嚴肅問題。昨天我卻遭遇了一場尷尬，叫人無可奈何。我去電腦店打印一份文件，那位打字的女士把我的底稿中的“一條牛”糾錯成“一頭牛”。我說她錯了，牛的量詞是“條”而不是“頭”，只有豬的量詞才是“頭”。她和她的一位姐妹——估計是個女干部，都笑話我，說我說的是土話，條、頭不分了。我據(jù)理力爭：說這是老祖宗手上約定俗成了的，不能憑什么人的想當然，也不能根據(jù)什么人所占據(jù)的地位優(yōu)越而任意更改。我的同伴告訴兩位女士，說我是一位老師，不會錯。她們?nèi)匀恍υ捨艺f的是方言土話，老教師讀錯字音的不在少數(shù)。我不禁有點氣憤，竟然跟她們打賭，我們?nèi)フ以~典，如果是我的錯，愿意挨罰一頓午餐招待她們，反之她們招待我。她們不敢跟我應戰(zhàn)，那位打字的女士順便在百度上輸入“究竟是一頭牛還是一條牛”。搜索的結(jié)果五花八門，有說條的有說頭的。我覺得無聊，時間也很緊，就不再和她們爭執(zhí)，只是為沒能用強有力的理由說服那兩個女士而深感遺憾。

         剛才我在百度文庫上搜索，到底搜索出很多條關(guān)于有牛的量詞的文章，如我國著名長篇小說《紅旗譜》上有一段話：嚴志和說： “都輸?shù)门肯铝耍〔挥谜f朱老明是拿頭份，我也饒上了一條 牛，輸了個唏咧嘩啦呀，日子過不成了！ ”世界名著《海明威作品選》上有一段：“他看到咱們拚命地攆，那兩條牛飛快地跑。他抬眼一看，那條牛站 起來了， 對...他想起有一回釣到了一對大馬林魚中的一條。”……這樣的帶“一條牛”的句子可以搜索出上百條。

        我是從維護祖國語言規(guī)范化而說這幾句話的，如果有人硬要無知地把量詞用混，說成一匹牛、一頭馬、一只人，一個狗之類，老夫就無話可說了。