量詞是約定俗成的，不宜隨意更改，這是規(guī)范祖國(guó)文字的一個(gè)嚴(yán)肅問(wèn)題。昨天我卻遭遇了一場(chǎng)尷尬，叫人無(wú)可奈何。我去電腦店打印一份文件，那位打字的女士把我的底稿中的“一條牛”糾錯(cuò)成“一頭牛”。我說(shuō)她錯(cuò)了，牛的量詞是“條”而不是“頭”，只有豬的量詞才是“頭”。她和她的一位姐妹——估計(jì)是個(gè)女干部，都笑話(huà)我，說(shuō)我說(shuō)的是土話(huà)，條、頭不分了。我據(jù)理力爭(zhēng)：說(shuō)這是老祖宗手上約定俗成了的，不能憑什么人的想當(dāng)然，也不能根據(jù)什么人所占據(jù)的地位優(yōu)越而任意更改。我的同伴告訴兩位女士，說(shuō)我是一位老師，不會(huì)錯(cuò)。她們?nèi)匀恍υ?huà)我說(shuō)的是方言土話(huà)，老教師讀錯(cuò)字音的不在少數(shù)。我不禁有點(diǎn)氣憤，竟然跟她們打賭，我們?nèi)フ以~典，如果是我的錯(cuò)，愿意挨罰一頓午餐招待她們，反之她們招待我。她們不敢跟我應(yīng)戰(zhàn)，那位打字的女士順便在百度上輸入“究竟是一頭牛還是一條牛”。搜索的結(jié)果五花八門(mén)，有說(shuō)條的有說(shuō)頭的。我覺(jué)得無(wú)聊，時(shí)間也很緊，就不再和她們爭(zhēng)執(zhí)，只是為沒(méi)能用強(qiáng)有力的理由說(shuō)服那兩個(gè)女士而深感遺憾。

         剛才我在百度文庫(kù)上搜索，到底搜索出很多條關(guān)于有牛的量詞的文章，如我國(guó)著名長(zhǎng)篇小說(shuō)《紅旗譜》上有一段話(huà)：嚴(yán)志和說(shuō)： “都輸?shù)门肯铝?！不用說(shuō)朱老明是拿頭份，我也饒上了一條 牛，輸了個(gè)唏咧嘩啦呀，日子過(guò)不成了！ ”世界名著《海明威作品選》上有一段：“他看到咱們拚命地?cái)f，那兩條牛飛快地跑。他抬眼一看，那條牛站 起來(lái)了， 對(duì)...他想起有一回釣到了一對(duì)大馬林魚(yú)中的一條。”……這樣的帶“一條牛”的句子可以搜索出上百條。

        我是從維護(hù)祖國(guó)語(yǔ)言規(guī)范化而說(shuō)這幾句話(huà)的，如果有人硬要無(wú)知地把量詞用混，說(shuō)成一匹牛、一頭馬、一只人，一個(gè)狗之類(lèi)，老夫就無(wú)話(huà)可說(shuō)了。