黎語(yǔ)

做做小學(xué)數(shù)學(xué)題還滿有意思的??！呵呵

916年前

沙漠玫瑰

還是我們武崗人精明，一個(gè)個(gè)說(shuō)的有頭有尾的，恭喜一樓，六樓，七樓，十一樓，你們都答對(duì)了。尤其是七樓的，你太有才了。告訴你們，同一道題在南寧時(shí)空網(wǎng)八十幾樓了還沒(méi)一個(gè)沾邊的，我真為此自豪。一個(gè)字。。。。。。強(qiáng)。。。。。。。。

1616年前

零ㄨia七

97嘛~！

1316年前

Qing

此題簡(jiǎn)單理解即可，畢竟是一道小學(xué)二年級(jí)數(shù)學(xué)題....

1916年前

周宜地

這個(gè)題目的設(shè)計(jì)，是不科學(xué)的。不能作為數(shù)學(xué)題，可作為智力題。

2616年前

流星雪

題目的誤導(dǎo)就是在和鄰居換的那100元上，大家都以為要還鄰居100元，其實(shí)可以當(dāng)那價(jià)錢不存在，只是先從鄰居那里拿了100塊，等下再去還給他，完全的等價(jià)交換，中間沒(méi)有任何的損失

2016年前

流星雪

應(yīng)該這么說(shuō)，交易本身沒(méi)有任何問(wèn)題，虧損的原因在哪里？虧就是虧在那100元的假鈔上
所以，無(wú)論怎么算，損失都不會(huì)超過(guò)100
而實(shí)際上，真正虧損的就是那18元成本的禮物，和找給小伙子的79元，共計(jì)97元
當(dāng)然，作為生意人，把利潤(rùn)也算進(jìn)去的話，那就100元損失的干干凈凈

一樓無(wú)疑是正解

1716年前

周宜地

先分折一下：
一、禮物被拿走，18元沒(méi)有了；
二、換回的100元，被年輕人拿走79元，沒(méi)有了；
三、換回的，老板手中留下21元；
四：還街坊100 元時(shí)，老板除了拿出換錢余下的21元，另外還得填上79元，79 元也沒(méi)有了；
五，再想想，損失多少？

2116年前

Qing

損失了197元

2016年前

狂奔的腳丫

169,,對(duì)嗎

2816年前

休休

應(yīng)該是一百多吧

2516年前

休休

好難哦，現(xiàn)在小學(xué)題怎么這么難啊

2516年前

黃平

從數(shù)學(xué)角度講老板損失的是97元，
從商業(yè)角度講老板損失的是100元，
從發(fā)散思維角度講老板可能沒(méi)有損失，因?yàn)槔习暹€有100元假鈔，他可以花出去，或者可以仿制，或者交給國(guó)家，國(guó)家獎(jiǎng)勵(lì)給他五千元。

2116年前