武岡人網(wǎng)“家園”征文，一些網(wǎng)友有疑問(wèn)提出問(wèn)題，在此一并作答，并感謝提問(wèn)者和眾位人網(wǎng)網(wǎng)友的支持。答問(wèn)如下：
問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)先前公示的那十篇文章是不是就是入選文章？
答：肯定不是。公示的那十篇文章只是彼時(shí)得票較高的文章，此時(shí)再觀票數(shù)已經(jīng)變了，最終的票數(shù)才是參考標(biāo)準(zhǔn)之一。
問(wèn)：離截稿只有幾天時(shí)間了，現(xiàn)在投稿來(lái)得及嗎？
答：別說(shuō)還有幾天，就是8月20日當(dāng)天投稿都來(lái)得及。只要不逾期，都是有效征文稿件。歡迎還沒(méi)投稿的網(wǎng)友抓緊時(shí)間投遞佳作，猶豫者也可放手一博，不入圍也沒(méi)有損失。
問(wèn)：一個(gè)作者同時(shí)投多篇，是不是離入圍就勝算多一點(diǎn)？你們是怎么處理這事的？
答：多投我們也歡迎，畢竟欣賞征文佳作也是件愉悅的事，但最終評(píng)委只會(huì)挑選得票最高的那一篇做為正式入圍作品。
問(wèn)：真的是唯票數(shù)是瞻嗎？這讓得票少的作者情何以堪？
答：網(wǎng)絡(luò)征文，票數(shù)既然被定為是一個(gè)門(mén)檻，自然也得遵守。試問(wèn)，一篇寫(xiě)得不錯(cuò)，卻沒(méi)有人喜歡，沒(méi)有人投票的東西，會(huì)得到好評(píng)嗎？當(dāng)然，評(píng)委最終也會(huì)酌情處理真心寫(xiě)得好，卻遺漏的文章，但任何事都不能十全十美，難免有遺珠之憾。一篇征文作品，能被多人投票多人喜歡，又何嘗不是件開(kāi)心的事呢！
問(wèn)：會(huì)不會(huì)有貓膩？或者說(shuō)你們?cè)倬蛢?nèi)定了獎(jiǎng)項(xiàng)？公平性在哪里？
答：這次征文的最終結(jié)果不是武岡人網(wǎng)說(shuō)了算，也不是創(chuàng)潔物流園說(shuō)了算，是主持評(píng)分的武岡作家評(píng)委們說(shuō)了算。最終的得分，才是王道。這一點(diǎn)之前蛤蟆老師也有說(shuō)明。
問(wèn)：過(guò)了8月20日的截稿日，是不是就開(kāi)始評(píng)分評(píng)獎(jiǎng)？
答：8月20日過(guò)后不再接收投稿，但還可以得到網(wǎng)友們的投票，評(píng)委打分時(shí)間為9月20日后。
問(wèn)：對(duì)于沒(méi)有票數(shù)，而文章質(zhì)量不錯(cuò)的征文，會(huì)腫么處理？
答：這個(gè)得評(píng)委拿捏，我們要相信評(píng)委的眼光。但千人有千樣，評(píng)委也不是萬(wàn)能的，實(shí)在沒(méi)有入選，文章還在，依然可作他投，好文章總不會(huì)被埋沒(méi)的。
問(wèn)：評(píng)委有沒(méi)有權(quán)利自己行挑選遺漏的作品，進(jìn)入評(píng)選？
答：當(dāng)然可以。只要評(píng)委認(rèn)定的佳作，不會(huì)刻意疏忽的。需要說(shuō)明的是，評(píng)委有多位，得多位評(píng)委同意才行。
問(wèn)：在其它媒體上發(fā)表過(guò)的文章，能拿來(lái)參賽嗎？
答：不能。這一點(diǎn)在先前的征文方案里，已經(jīng)說(shuō)得清清楚楚了。
問(wèn)：可以拉票嗎？
答：可以。
問(wèn)：已經(jīng)投了的文章，還可以修改嗎？
答：可以的，以最后收錄的文章為準(zhǔn)。
問(wèn)：個(gè)人感覺(jué)投票為一人一票，算公正，可問(wèn)題是，如果我是最后一天投稿，那不是徹底歇菜了嗎？論票，那是肯定比不過(guò)前面的文章，這對(duì)后期參賽的作者公平嗎？
答：末尾參賽的可能會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)不利，不過(guò)大可放心，還有20天的時(shí)間網(wǎng)友可為他們投票，后來(lái)者居上的可能也不是沒(méi)有。中間的20天，就是給票數(shù)少的作品一個(gè)緩沖，讓更多的網(wǎng)友讀到并且支持該作，也算是另一種公平。
問(wèn)：想問(wèn)問(wèn)小編，截稿后別人再拼命注冊(cè)小號(hào)，玩命刷票怎么辦？
答：截稿后再注冊(cè)的小號(hào)，意圖刷票的，將會(huì)被限制。那種為所欲為的事，后面不會(huì)發(fā)生。