由于近日買了股票的原因，對財經(jīng)消息格外關(guān)注起來。四大國有銀行之一中國農(nóng)業(yè)銀行醞釀上市本來已經(jīng)多年了，它是不良資產(chǎn)負(fù)債最大國有銀行，超過1萬億元人民幣，由于歷史包袱過于沉重，多次股改失敗。今日終于見到東方財富“農(nóng)行承銷商報3.02元驚人底價，三大券商比高度”的新聞。從公開的內(nèi)容中，我發(fā)現(xiàn)了幾個耐人尋味的地方。
        第一，農(nóng)行或許仍將是“全球最大IPO”的創(chuàng)造者。昨天，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司A股IPO三大主承銷商對其發(fā)行價給出的詢價底線均超過3元/股。
        第二，昨天，有機(jī)構(gòu)投資者在詢價過程中給出1.5倍PB的報價，遭到農(nóng)行保薦人中金公司的冷言斥回。
       我注意到了標(biāo)題與文中內(nèi)容實質(zhì)性的出入，標(biāo)題“驚人底價”，內(nèi)容是“詢價底線均超過3元/股”（作者的本意應(yīng)該很貴的意思，底價不低，市場投資者普遍預(yù)期本來就只有2倍PB（每股凈資產(chǎn)價格）以內(nèi)報價，最高不會超過2.5元發(fā)行價），由于東方財富迫于利益有關(guān)方的強(qiáng)大壓力，只好在標(biāo)題上玩了一次“偷梁不換柱”的伎倆。
       另外，為了尋求事實真相，我又到新加坡的“聯(lián)合早報”網(wǎng)看了與農(nóng)行上市的新聞。它原本的相關(guān)標(biāo)題是“主承銷商認(rèn)為農(nóng)行未來增長空間大，所以給出3.02元的報價”。聯(lián)合早報是國外的媒體，向來實事求是，但是這次也被公關(guān)和諧了，“主承銷商認(rèn)為農(nóng)行未來增長空間大，所以給出3.02元的報價”這篇公正客觀的報道上午出來，下午已經(jīng)沒有了。中國在東盟的影響力確實增強(qiáng)不少??！不過作為一個普通的小散，萬幸看到這個報道，否則我一定會奮不顧身去撿所謂的“驚人低價便宜的”。
       股指期貨出來后，如自己的判斷一樣，這個金融衍生品“偉大的杠桿工具”加速了股市的波動，第一時間接近重大信息源的人幾乎天天能夠日進(jìn)金斗，盆滿缽滿?？蓱z的小散們在追漲殺跌中痛苦的失去辛苦積攢下來的財富。農(nóng)行上市與股指期貨一樣將徹底改變A股市場的運(yùn)行軌跡。