鐘世華
1
朱永新代表建言要設(shè)立國(guó)家閱讀委員會(huì),我舉一只手贊成。大國(guó)和大國(guó)比,什么都要用“幾十年”來計(jì)距離,連在讀書這樣毫無科技含量的事情上,也是如此。美國(guó)早在30年前就成立國(guó)家閱讀委員會(huì)了,而我們到現(xiàn)在才有人想起寫提案。
只是在朱永新關(guān)于閱讀的眾多建言里,似乎還少了最重要的一條:一定要建立普適性的個(gè)人購(gòu)書補(bǔ)貼制度。現(xiàn)在書價(jià)那么昂貴,一般讀書之人讀得起,都買不起。如果花點(diǎn)錢,能刺激一下整個(gè)圖書消費(fèi)市場(chǎng),推動(dòng)一下疲軟的圖書內(nèi)需,改變一下中國(guó)人均購(gòu)書數(shù)在國(guó)際排名的地位,這錢也算是功德無量。
2
學(xué)校的圖書室里倒是有許多的書。但學(xué)校圖書室就像有些人士家中的書櫥,擺“酸氣”炫“家風(fēng)”的。我的學(xué)生尚未成年,他們整天圍著我說要看鄭淵潔、楊紅櫻、秦文君、曹文軒……我把學(xué)校圖書室翻個(gè)遍,這些名字至今未能在學(xué)校的圖書室找到。
于是就想啊,想啊,也不知是否想邪了,先把自己驚得毛骨悚然:原來學(xué)校圖書室基本上是存放死人的書的地方???死人一不要稿酬,二不分版稅,三不會(huì)自己賣書唄!
3
一直以來,我們總是把孩子的文章稱為習(xí)作。事情的真相恰恰是:許多孩子的習(xí)作足可以稱為文章;而許多成人的文章,充其量只配叫習(xí)作。
4
只讀教材,可能會(huì)把人讀傻。會(huì)傻到什么程度?和有些教材編撰者一樣傻的程度。
幸而我們不只讀教材!所以,天地萬物依然自由生長(zhǎng),傻子依然在世界上占極少數(shù)。
5
有人說,要教教材;有人說,要用教材教;我說,我既不教教材,也不用教材教。
既然此生注定要與教材有一遇,讀完它已算了卻緣分。我偏不讓它在那么多好書中威風(fēng)四起,偏不讓它在語文課上獨(dú)行其道——看這天到底會(huì)不會(huì)塌下來。
6
文學(xué)和語文必然有關(guān)系.。
文學(xué)和語文有什么關(guān)系?
譬如說,莫言獲獎(jiǎng)了,證明文學(xué)與語文基本上沒有關(guān)系;但莫言獲獎(jiǎng)了,也證明文學(xué)和沒有語文大有關(guān)系。
免責(zé)聲明: 本文內(nèi)容來源于鐘世華 ,不代表本平臺(tái)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊(cè)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)通過郵箱(admin@4305.cn)進(jìn)行舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。