鐘世華
1
朱永新代表建言要設(shè)立國(guó)家閱讀委員會(huì)，我舉一只手贊成。大國(guó)和大國(guó)比，什么都要用“幾十年”來計(jì)距離，連在讀書這樣毫無科技含量的事情上，也是如此。美國(guó)早在30年前就成立國(guó)家閱讀委員會(huì)了，而我們到現(xiàn)在才有人想起寫提案。
只是在朱永新關(guān)于閱讀的眾多建言里，似乎還少了最重要的一條：一定要建立普適性的個(gè)人購(gòu)書補(bǔ)貼制度。現(xiàn)在書價(jià)那么昂貴，一般讀書之人讀得起，都買不起。如果花點(diǎn)錢，能刺激一下整個(gè)圖書消費(fèi)市場(chǎng)，推動(dòng)一下疲軟的圖書內(nèi)需，改變一下中國(guó)人均購(gòu)書數(shù)在國(guó)際排名的地位，這錢也算是功德無量。
2
學(xué)校的圖書室里倒是有許多的書。但學(xué)校圖書室就像有些人士家中的書櫥，擺“酸氣”炫“家風(fēng)”的。我的學(xué)生尚未成年，他們整天圍著我說要看鄭淵潔、楊紅櫻、秦文君、曹文軒……我把學(xué)校圖書室翻個(gè)遍，這些名字至今未能在學(xué)校的圖書室找到。
于是就想啊，想啊，也不知是否想邪了，先把自己驚得毛骨悚然：原來學(xué)校圖書室基本上是存放死人的書的地方??？死人一不要稿酬，二不分版稅，三不會(huì)自己賣書唄！
3
一直以來，我們總是把孩子的文章稱為習(xí)作。事情的真相恰恰是：許多孩子的習(xí)作足可以稱為文章；而許多成人的文章，充其量只配叫習(xí)作。
4
只讀教材，可能會(huì)把人讀傻。會(huì)傻到什么程度？和有些教材編撰者一樣傻的程度。
幸而我們不只讀教材！所以，天地萬物依然自由生長(zhǎng)，傻子依然在世界上占極少數(shù)。
5
有人說，要教教材；有人說，要用教材教；我說，我既不教教材，也不用教材教。
既然此生注定要與教材有一遇，讀完它已算了卻緣分。我偏不讓它在那么多好書中威風(fēng)四起，偏不讓它在語文課上獨(dú)行其道——看這天到底會(huì)不會(huì)塌下來。
6
文學(xué)和語文必然有關(guān)系.。
文學(xué)和語文有什么關(guān)系？
譬如說，莫言獲獎(jiǎng)了，證明文學(xué)與語文基本上沒有關(guān)系；但莫言獲獎(jiǎng)了，也證明文學(xué)和沒有語文大有關(guān)系。
免責(zé)聲明： 本文內(nèi)容來源于鐘世華 ，不代表本平臺(tái)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由注冊(cè)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，版權(quán)歸原作者所有，武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)，不擁有其著作權(quán)，亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)通過郵箱（admin@4305.cn）進(jìn)行舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。