讀晚明袁崇煥蒙冤史，感崇禎，崇煥二人之歷史定位。
萬里長城今猶在
今人誰見秦始皇
害人之人終害己
被害之人千古芳
附注：晚明袁崇煥袁大將軍實乃大明萬里長城，而崇禎竟自毀之，百年之后，一榮一辱，不言自明。而更令人唏噓的是，崇煥崇禎皆同一"崇"字，一為名字，一為年號，名雖在前號在后，非為有意冒犯，但，是否有抵觸焉？況且封建社會里是十分講究避諱的，此乃大不敬之罪，歷朝歷代，按律，乃十惡不赦之死罪。若擱在清朝，袁大將軍就是有十個腦袋也不夠皇帝老子砍的！晩明雖不特別在乎與講究，但其開國之君洪武爺可是一個連"光""則"這樣的字眼都會撩起殺人之心的人，難免崇禎心中就不無芥蒂和疙瘩？況崇禎本乃剛愎之人，更應使然？崇煥之死，禍自名乎？今為史家獻上一疑，縱觀各明史名家，似乎還沒人談及到這一點，期待有大方之家能揭開疑問。
武岡市職業(yè)中專朱云峰
免責聲明： 本文內容來源于朱云峰 ，不代表本平臺的觀點和立場。
版權聲明：本文內容由注冊用戶自發(fā)貢獻，版權歸原作者所有，武岡人網僅提供信息存儲服務，不擁有其著作權，亦不承擔相應法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內容，請通過郵箱（admin@4305.cn）進行舉報，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。