讀晚明袁崇煥蒙冤史，感崇禎，崇煥二人之歷史定位。

萬(wàn)里長(zhǎng)城今猶在
今人誰(shuí)見秦始皇
害人之人終害己
被害之人千古芳

   附注：晚明袁崇煥袁大將軍實(shí)乃大明萬(wàn)里長(zhǎng)城，而崇禎竟自毀之，百年之后，一榮一辱，不言自明。而更令人唏噓的是，崇煥崇禎皆同一"崇"字，一為名字，一為年號(hào)，名雖在前號(hào)在后，非為有意冒犯，但，是否有抵觸焉？況且封建社會(huì)里是十分講究避諱的，此乃大不敬之罪，歷朝歷代，按律，乃十惡不赦之死罪。若擱在清朝，袁大將軍就是有十個(gè)腦袋也不夠皇帝老子砍的！晩明雖不特別在乎與講究，但其開國(guó)之君洪武爺可是一個(gè)連"光""則"這樣的字眼都會(huì)撩起殺人之心的人，難免崇禎心中就不無(wú)芥蒂和疙瘩？況崇禎本乃剛愎之人，更應(yīng)使然？崇煥之死，禍自名乎？今為史家獻(xiàn)上一疑，縱觀各明史名家，似乎還沒人談及到這一點(diǎn)，期待有大方之家能揭開疑問。


武岡市職業(yè)中專朱云峰