讀晚明袁崇煥蒙冤史,感崇禎,崇煥二人之歷史定位。
萬里長城今猶在
今人誰見秦始皇
害人之人終害己
被害之人千古芳
附注:晚明袁崇煥袁大將軍實乃大明萬里長城,而崇禎竟自毀之,百年之后,一榮一辱,不言自明。而更令人唏噓的是,崇煥崇禎皆同一"崇"字,一為名字,一為年號,名雖在前號在后,非為有意冒犯,但,是否有抵觸焉?況且封建社會里是十分講究避諱的,此乃大不敬之罪,歷朝歷代,按律,乃十惡不赦之死罪。若擱在清朝,袁大將軍就是有十個腦袋也不夠皇帝老子砍的!晩明雖不特別在乎與講究,但其開國之君洪武爺可是一個連"光""則"這樣的字眼都會撩起殺人之心的人,難免崇禎心中就不無芥蒂和疙瘩?況崇禎本乃剛愎之人,更應使然?崇煥之死,禍自名乎?今為史家獻上一疑,縱觀各明史名家,似乎還沒人談及到這一點,期待有大方之家能揭開疑問。
武岡市職業(yè)中專朱云峰
免責聲明: 本文內容來源于朱云峰 ,不代表本平臺的觀點和立場。
版權聲明:本文內容由注冊用戶自發(fā)貢獻,版權歸原作者所有,武岡人網僅提供信息存儲服務,不擁有其著作權,亦不承擔相應法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內容,請通過郵箱(admin@4305.cn)進行舉報,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。