壟斷行業(yè)收入分配改革的理論廓清 壟斷行業(yè)收入分配的畸形已經(jīng)成了當(dāng)前我國收入分配兩極分化的重要根源,不改變壟斷行業(yè)收入分配的畸形,就難以建立科學(xué)的、有利于社會健康和諧發(fā)展的分配結(jié)構(gòu)。而要從根本上解決壟斷企業(yè)的畸形分配格局,就必須從基本的經(jīng)濟理論出發(fā),廓清正誤。 一、在市場經(jīng)濟下,企業(yè)首先應(yīng)當(dāng)參與利潤的平均化,壟斷企業(yè)的問題在于拒絕參與利潤的平均化 壟斷行業(yè)收入分配的畸形在于深層次的理論的誤區(qū)。誤區(qū)之一是在市場經(jīng)濟的條件下,各個行業(yè)、各個企業(yè)首先應(yīng)當(dāng)參與利潤的平均化,然后才是企業(yè)內(nèi)部各要素之間的分配。然而,當(dāng)代中國的壟斷企業(yè)則以阻擋其它資本,特別是民間資本進入的方式拒絕參與利潤的平均化。 在馬克思經(jīng)濟學(xué)里,成熟的市場經(jīng)濟是等量資本獲得等量利潤。什么是等量資本獲得等量利潤呢?即無論是投資于資本有機構(gòu)成高的重工業(yè),還是投資于資本有機構(gòu)成低的輕工業(yè),無論投資于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、還是商業(yè)、銀行業(yè)的資本,都應(yīng)當(dāng)按照社會的平均水平獲得平均利潤。如果那個行業(yè)的資本不能獲得平均利潤,投資者就會減少或者不在這個行業(yè)投資,社會的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)就會失去平衡,經(jīng)濟規(guī)律的強制作用使得各個行業(yè)必須獲得平均利潤。以保持經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的合理和平衡,平均利潤規(guī)律是市場經(jīng)濟成熟的標(biāo)志。那么,是什么樣的機制保證了平均利潤的形成呢?是公平競爭和投資自由,是資本可以在各個行業(yè)之間自由轉(zhuǎn)移,自由進出,或者說資本的自由進出是平均利潤形成的基本前提。這就是說,如果沒有平等進入,就難以形成平均利潤,就是變了形的市場經(jīng)濟,就必然會形成壟斷。 在馬克思經(jīng)濟學(xué)里,壟斷被定義為獨占。壟斷者憑壟斷高價(出售自己的商品時),壟斷低價(面對產(chǎn)業(yè)鏈上其它環(huán)節(jié)提供的產(chǎn)品和服務(wù)時)獲得壟斷利潤。壟斷利潤中的一部分來源于其它行業(yè)所創(chuàng)造的價值。壟斷阻礙了競爭,喪失了效率,發(fā)達市場經(jīng)濟國家都有反壟斷法,都對壟斷作了嚴格的限制。 有必要指出的是,我國的壟斷行業(yè)不同于成熟市場經(jīng)濟國家的壟斷行業(yè),壟斷企業(yè)。成熟市場經(jīng)濟國家是靠市場力量自發(fā)形成的壟斷,是所謂的大魚吃小魚,小魚吃蝦米的結(jié)果。其背后沒有行政力量的支持。我國的壟斷行業(yè)都有行政背景,一些行業(yè)進入標(biāo)準的全國性文件都是由壟斷企業(yè)、壟斷行業(yè)起草的,他們自覺不自覺地以國家政策的方式保護自己行業(yè)的利益,把部門利益法制化。于是我們看到了非常尷尬的現(xiàn)象,中央政府兩次出臺了民間資本可以平等進入的兩個“36”條,但都收效甚微。這些壟斷行業(yè)不僅千方百計地不讓其它社會資本進入,就連招工有的也只招他們的子弟。他們已經(jīng)形成了一個獨特的、甚至世襲的、阻礙社會收入分配科學(xué)和公平的獨特的利益群體。 二、國有壟斷企業(yè)的所有者都是國家,其分配問題是所有者的意見占主導(dǎo)地位,而不是企業(yè)里邊的工作人員 壟斷行業(yè)收入分配必須搞清的第二個理論問題是誰是企業(yè)真正的所有者,企業(yè)所得在各個生產(chǎn)要素的所有者之間的分配誰說了算,企業(yè)所得在各個生產(chǎn)要素之間應(yīng)當(dāng)如何分配?;镜慕?jīng)濟學(xué)原理告訴我們,企業(yè)是誰的,誰就在生產(chǎn)和分配中處于主導(dǎo)地位,在我國、壟斷行業(yè)和壟斷企業(yè)是國有的,是全民所有的,例如國家電網(wǎng)、中國電信[3.92 -0.51%]、中石化、中石油、中國郵政等,不僅實物資本歸國家所有,而且無形資產(chǎn)也歸國家所有。按照土地得到地租、資本得到利潤,勞動得到工資的基本原則,國有壟斷企業(yè)所得紅利應(yīng)當(dāng)悉數(shù)上繳國家,國家可以再投資,也可以用于全國人民基本福利。在這里,是不存在歸企業(yè)所有的,企業(yè)本身就是一個客體,是所有的對象物。說歸企業(yè)所有邏輯上是不通的。 進而,壟斷企業(yè)所得收益如何在各生產(chǎn)要素之間分割,即土地、資本、勞動各占多大比例,同樣應(yīng)當(dāng)是企業(yè)所有者的意見處于主導(dǎo)地位,而不是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和企業(yè)員工說了算,企業(yè)是全國人民的,不是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和在企業(yè)工作的員工的。員工也是所有者,但只是員工作為全國人民一分子的時候,這個判斷才是正確的。即使退一萬步,員工所得也只能是企業(yè)所有者或代表所有者的政府有關(guān)部門和員工協(xié)商。政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)參照全國各行業(yè)職工的平均收入水平,給出一個相關(guān)的參照和執(zhí)行標(biāo)準?,F(xiàn)在,政府有關(guān)部門只是規(guī)定了國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的工資不能離譜地高于本企業(yè)職工的工資,這雖然是正確的,然而卻是不夠的。實際上這些壟斷企業(yè)職工的工資和福利,也不能離譜地高于其它行業(yè)從業(yè)人員的工資水平。目前的實際情況是一些壟斷企業(yè)的獎金、福利離譜的高(經(jīng)濟學(xué)意義上的工資應(yīng)當(dāng)包括獎金福利),已經(jīng)引起了人民群眾的強烈不滿。 此外,政府有關(guān)部門對國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)進行考核時,一般要征求企業(yè)職工的意見,一些國有壟斷企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)為了換取職工的好評,往往慷國家利益之慨,拿國家和全民的利益給企業(yè)員工發(fā)福利,也是一些壟斷企業(yè)獎金福利高得離譜的重要原因。 三、國有壟斷企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)不能等同于國際上同類企業(yè)的企業(yè)家 國有壟斷企業(yè)在分配問題上的第三個理論誤區(qū)是把國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人比對于國際上同類行業(yè)的企業(yè)家或職業(yè)經(jīng)理人,從而獲得天價的年薪。這是一個深深的誤解。實際上我們的大型國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者本質(zhì)上是一級行政干部,是有行政級別的,是可以按級別換到相關(guān)政府部門工作的,而且這種互換是經(jīng)常的:燕山石化的領(lǐng)導(dǎo)到北京市當(dāng)了副市長,長春一汽的領(lǐng)導(dǎo)到吉林省當(dāng)了副省長。他們都是黨的干部,歸黨的有關(guān)部門和政府有關(guān)部門管,是黨把干部派到政府部門還是企業(yè)去工作的問題。他們的工資應(yīng)當(dāng)是行政領(lǐng)導(dǎo)干部的工資標(biāo)準,而不應(yīng)當(dāng)比同于國際上同類企業(yè)家的天價年薪。 事實上,國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者和國際上同類企業(yè)的企業(yè)家承擔(dān)的責(zé)任是不一樣的。國際上同類企業(yè)家的業(yè)績來自于他們審時度勢的經(jīng)營,而其審時度勢的能力則來自其以往的經(jīng)營經(jīng)歷和經(jīng)營業(yè)績。他們的選拔機制也是按市場原則進行的,是時刻有潛在的經(jīng)理來代替其位置的,使其不得不如履薄冰、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的經(jīng)營,被“辭退”的處罰會使其聲譽受到巨大損害,甚至一蹶不振。而我們國有壟斷企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績很大程度上來自于壟斷地位,是憑壟斷地位獲得的。盈利時他們可以說成是自己的業(yè)績,虧損時則找出種種理由讓國家注資、補償。對經(jīng)營不善者,最多是調(diào)離領(lǐng)導(dǎo)崗位。國有壟斷企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)目前的收益與責(zé)任并不對稱。 四、國有壟斷企業(yè)畸變的分配格局的消極影響,必須強烈推動這種畸變的分配格局的改革 目前國有壟斷企業(yè)畸變的分配格局引起了種種消極影響:第一,畸變的分配格局顛倒了基本的理論是非,引起了一系列認識上的混亂,甚至是將錯誤的誤以為是正確的,例如,國有壟斷企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人比同于國際上同類企業(yè)的企業(yè)家等,并以此要求天價年薪。第二,畸變的分配格局實際上是給國有企業(yè)的保護,并且造成經(jīng)營不菲的“業(yè)績”。在保護的情況下雖然可以做得很大,但在國際上不一定有競爭力,因為它是靠壟斷地位和特殊的政策做大的。美國學(xué)者邁克爾·波特曾經(jīng)和兩個日本學(xué)者對日本企業(yè)作過長達八年的研究,發(fā)現(xiàn)凡是在日本國內(nèi)市場競爭得你死我活的企業(yè)在國際上都有競爭力,凡是在國內(nèi)市場上有國家保護,雖然表面上做得很大,在國際上都沒有競爭力。第三,畸形的,難以動搖的壟斷雖然可以使壟斷企業(yè)獲得豐厚的紅利,但并不代表國民經(jīng)濟運行的效益,相反,可能正是由于壟斷妨礙了競爭,妨礙了效益。第四,國有壟斷企業(yè)畸變的收入格局加劇了兩極分化,引起了人們的強烈不滿。目前,這種畸變的收入分配已經(jīng)使其成為一個特殊的利益集團,為了調(diào)整分配結(jié)構(gòu),使整個社會更為和諧,使更為廣泛的人民群眾真正享受到改革開放的成果,在從理論上弄清正誤的前提下,應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)濟學(xué)理論所揭示的基本原則,制定科學(xué)的分配政策,大力推進壟斷行業(yè)的收入分配改革。沒有中央政府的強有力的推進,壟斷行業(yè)既有的收入分配格局的改革是難以推動的。 (作者系中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授、博士生導(dǎo)師)
免責(zé)聲明: 本文內(nèi)容來源于李義平 ,不代表本平臺的觀點和立場。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊用戶自發(fā)貢獻,版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請通過郵箱(admin@4305.cn)進行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
青松
沒有中央政府的強有力的推進,壟斷行業(yè)既有的收入分配格局的改革是難以推動的。
2814年前
。。。。。
............................
2414年前
兵子駝
壟斷的行業(yè),大家不要去竟?fàn)幜?
2014年前
搶沙發(fā)了啊.........
2214年前
已輸入0/200 個字!
雙牌鎮(zhèn)寶山村:寂寞鄉(xiāng)土結(jié)緣“藥德”文化
土改犧牲的烈士不應(yīng)成為無名烈士
武岡市鄧元泰鎮(zhèn)赤塘村,今年又到嘗新節(jié)
Jack,我在天弘的英文名
滔溪沖的六月六,刻在骨血里的鄉(xiāng)愁
關(guān)于武岡市武岡概況
武岡歷史沿革武岡概況
武岡一中航拍記錄片武岡視頻
武岡米花里的年味武岡視頻
武岡農(nóng)村婚禮習(xí)俗紀實武岡視頻
朝源電動車悍馬太子H4朝源電動車
智能母嬰站觸摸屏玻璃三豐玻璃
韓國-LKC螺桿真空泵濱海真空
免責(zé)聲明:本站資料除作者特別聲明原創(chuàng)之外,其他均來自網(wǎng)上,若侵犯你的權(quán)益請告知,本站獲通知后將立即刪除!聯(lián)系QQ:165410523
Copyright © 2006-2025 武岡人網(wǎng) ICP證:粵ICP備2023087779號 粵公網(wǎng)安備44190002007814號