唐太宗玩大忽悠一一歪讀筆記之一

周宜地 2010-12-28 15:20 25

唐太宗玩大忽悠

一一歪讀筆記之一

    忽悠一詞，雖然原本就有，但使用率并不太高。經(jīng)趙本山大叔一玩再玩，才在網(wǎng)絡(luò)上竄紅，變得人人皆知。
        其實(shí)，趙大叔玩的只是小忽悠，相比于我們的老祖宗，是小巫見(jiàn)大巫——差的遠(yuǎn)了去。《朝野僉載》中的筆記《敬德不諂》，記錄的就是一次大大的忽悠。
        《敬德不諂》記載的是這么一回事：著名的皇帝唐太宗與吏部尚書(shū)唐儉下圍棋時(shí)，唐儉“爭(zhēng)道”——布子搶占有利位置，太宗極為惱火，將唐儉趕出朝廷，貶到潭州做地方官。這還沒(méi)算，太宗還是有火，還想整整這“爭(zhēng)道”的唐儉。于是，太宗對(duì)尉遲敬德說(shuō)，唐儉不尊重我，我想殺了他。你給我作證，說(shuō)有人指控他。尉遲敬德同志裝做十分聽(tīng)話(huà)的樣子，連連點(diǎn)頭。誰(shuí)知道，第二天當(dāng)面對(duì)質(zhì)時(shí)，尉遲敬德同志一邊叩頭，一邊再三說(shuō)，我沒(méi)聽(tīng)到有人控告他喲。太宗氣得拂袖而去?？磥?lái)，這事兒鬧大了。一陣子之后，太宗又出來(lái)了，說(shuō)開(kāi)席吃飯吧，將三品以上的官員都請(qǐng)來(lái)吃飯。飯桌上，太宗說(shuō)，今天這件事，各方得到好處有三：“唐儉免枉死，朕免枉殺，敬德免曲從。”太宗還說(shuō)，“朕有怒過(guò)之美，儉有再生之幸，敬德有忠直之譽(yù)”，并且賞賜敬德一千緞。
        對(duì)于這一件事，寫(xiě)歷史的人大都認(rèn)為唐太宗敢于認(rèn)錯(cuò)，不失為明君，讓唐太宗多增加了一層光環(huán)。
        果真如此么？
        大凡記史，大都是為尊者諱為尊者頌的。不說(shuō)老祖宗，就是現(xiàn)在的史記文字，有幾個(gè)不是為尊者說(shuō)好話(huà)的？這么想來(lái)，《敬德不諂》所記，很有可能是對(duì)后人的大忽悠，比趙本山大叔高明不知多少倍的大忽悠。
        你想，太宗是何等人？就因下棋“爭(zhēng)道”這一屁大一點(diǎn)的事，他就能將一吏部大臣趕出朝廷，貶到潭州做地方官。敬德同志既然答應(yīng)做偽證，臨到當(dāng)堂對(duì)證了卻又反悔，一口咬定絕無(wú)此事。這種行為，比之于下棋“爭(zhēng)道”，不知要大多少倍，太宗居然輕而易舉地放過(guò)并且還獎(jiǎng)給敬德同志一千緞。這前后兩件事，反差之大，大得太難以讓人相信喲。
        那么，又怎么會(huì)有筆記《敬德不諂》呢？
        竊以為，很有可能是唐太宗與敬德同志事先寫(xiě)好腳本，然后經(jīng)過(guò)多次排練，最后上演了前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者的精典小品節(jié)目——《敬德不諂》。
        說(shuō)這小品是前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者的精典，一點(diǎn)也不為過(guò)。忽悠人的時(shí)間之長(zhǎng)，忽悠人的數(shù)量之多，忽悠人的效果之好，大抵是趙本山大叔望塵莫及的。

閱讀 9531 贊

分享到：

免責(zé)聲明： 本文內(nèi)容來(lái)源于周宜地，不代表本平臺(tái)的觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由注冊(cè)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn)，版權(quán)歸原作者所有，武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)，不擁有其著作權(quán)，亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)通過(guò)郵箱（admin@4305.cn）進(jìn)行舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

為您推薦