婷婷综合激情亚洲狠狠首页,中文字幕免費無線觀看,亚洲色精品三区二区一区,激情五月中文不卡

    <small id="fzw1a"></small>

        首頁 武岡文學(xué) 關(guān)于文章評論刪除的權(quán)限問題

        關(guān)于文章評論刪除的權(quán)限問題

        黃高遠(yuǎn) 2009-09-28 16:02 23

        現(xiàn)在文章評論,文章的作者有權(quán)限,直接刪除他文章后面的評論。

        登錄上去后,每個(gè)作者都可以在自己的文章評論后面,看到一個(gè)回復(fù)/修改的鏈接,點(diǎn)擊進(jìn)去之后,就可以針對評論再回復(fù),也可以直接刪除這條評論。因?yàn)槲恼率撬麑懙?,評論也是附在文章后面,所以把這個(gè)權(quán)限開放給他。

        同時(shí),作者在發(fā)表或修改文章時(shí),可以決定是否開放這篇文章的評論,有一個(gè)勾選框供選擇。

        人網(wǎng)編輯,不會隨便刪除評論或文章。

        閱讀 9289
        分享到:
        評論列表

        李飛

        更加人性化。
        支持。

        715年前

        張一

        自己發(fā)的評論現(xiàn)在修改不了呀。

        1215年前

        馬小燕

        至於評論可以由筆者本人有權(quán)刪除,我支持!自己的天地應(yīng)該就有權(quán)由作者本人做主。


        借此機(jī)會向一位馬坪的老鄉(xiāng),名為"故鄉(xiāng)的情"道歉:真的不好意思,對不起!
        "故鄉(xiāng)的情"在我寫的《你好,武岡人網(wǎng)》一文的評論為"你好,武岡人網(wǎng)"。我的回復(fù)為"你好,故鄉(xiāng)的雲(yún)",一看錯(cuò)了一個(gè)字,應(yīng)為"故鄉(xiāng)的情"才對,本是點(diǎn)修改的沒想到一下子點(diǎn)錯(cuò)了點(diǎn)到刪除,故給刪除了。在此鄭重申明刪除的原因,還請"故鄉(xiāng)的情"以理解為謝!

        1015年前

        張一

        哈哈,我看到廣告兄在憤憤不平呢。淡定、淡定。
        幾天沒來,網(wǎng)站原來改版了,高遠(yuǎn)這幾天又忙乎了一陣了吧,呵呵!

        1215年前

        夕顏

        我支持。
        因?yàn)槲恼潞么跻彩菢侵饕粋€(gè)字一個(gè)字碼上去的,自己的地盤自己做主。主人總有關(guān)門謝客和選擇客人的權(quán)利吧。挺好的

        1415年前

        滿背情懷

        我看這樣不妥,因?yàn)檫@樣不可以保證文章的質(zhì)量,可能網(wǎng)站的登入量一下子上來了,但從長遠(yuǎn)來看,并不一定。

        1015年前

        山漸青

        劉奇葉的博客


        --------------------------------------------------------------------------------

        作者:劉大華, 瀏覽: 評論: 上傳時(shí)間:2009-9-16 14:04:00

        為什么評論會搞成那樣的結(jié)果???錯(cuò)在誰?

        1515年前

        陸六66

        目前,人網(wǎng)有極少數(shù)的編輯的權(quán)利實(shí)在是太強(qiáng)大了點(diǎn),人也實(shí)在是太狂妄了點(diǎn),莫非是高遠(yuǎn)給你的特權(quán)權(quán)?

        1215年前

        陸六66

        然后再靜下心來想想今天對李文樂貼子的評論,我的立場難道就不中肯嗎?難道就對他造成傷害了嗎?難道我那也叫人生攻擊?我想站長廣告等少數(shù)看到我評論的人都是可以作證的,照站長現(xiàn)在定的游戲規(guī)則,我等豈不是也應(yīng)該對劉大華進(jìn)行輪番攻擊才能所發(fā)評論不至于被樓主刪掉。

        1415年前

        陸六66

        我只是想,如果以后的評論都是千篇一律的相互吹捧,又會不會產(chǎn)生審美疲勞呢?

        1715年前

        故鄉(xiāng)的云

        站長做事太用心啦,謝謝您!

        1215年前

        黃高遠(yuǎn)

        刪除評論,應(yīng)該是極少數(shù)的,這個(gè)極少數(shù)和個(gè)別的行為,應(yīng)該給作者權(quán)限。
        事情也不能兩極化,給予這個(gè)權(quán)限,難道文章后面的評論,就千篇一律的變成奉承話了?

        好話,其實(shí)是好的評論,好的評論,應(yīng)該不是奉承和高呼萬歲的評論。是交流,是引起同感,發(fā)表自己內(nèi)心的看法,或者是提出自己的意見建議,甚至是改善的辦法。這樣的評論,才是有益的。一味抓別人的小鞭子,也顯得自己沒有了品味。

        1015年前

        山漸青

        3樓
        評論修改時(shí)間:2009-9-28 16:26:00雙牌_黃高遠(yuǎn) 的評論

        別人辛苦寫的文章,你在后面評論,他若是承受不了,他就可以刪除,這也是對他的尊重。
        站長這樣行嗎??????

        1715年前

        作者回復(fù):

        經(jīng)常會接到要求刪除文章的電話或留言,原因就是作者受不了后面的評論。所以干脆把這個(gè)權(quán)限開放給他自己,由他自己決定。
        文章自己也可以刪除,但先要把所有的留言刪除掉。這樣對我們來說,也可以提高我們維護(hù)的效率。

        2009/9/28 18:41:54

        姜遠(yuǎn)林

        我認(rèn)為這個(gè)權(quán)限還是只給編輯好些。要不就變成只許別人說好話了,只是一些涉嫌人身攻擊的評論由編輯刪掉就可以了。

        2115年前

        作者回復(fù):

        說句實(shí)話,大家寫文章上來,本來就是為了得到尊重和認(rèn)同的。寫文章上來也是為了交流,交流除了好話和壞話,應(yīng)該還有很多的話。

        2009/9/28 18:30:41

        易鴻飛

        在其它地區(qū)的人里面我最愛關(guān)注有關(guān)于劉大華先生的作品,總期待著你跟人網(wǎng)的李()樂等人能化干戈為玉帛,總害怕你今天的遭遇是我明天的寫照,你們都比我年長,比我有見識,我也不好說什么,但同為外鄉(xiāng)人,我覺得都是大男人何苦斤斤計(jì)較呢???我覺得劉先生也是蠻不錯(cuò)的人,只是你喜歡爭強(qiáng)好勝,而我是走自己的路由別人去說的人,更不愿與人起爭執(zhí)?!芭c鄰為善、以鄰為伴”這一中華民族的一慣主張,應(yīng)該同樣適合人網(wǎng)?。。。。?br/>奉行“人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人”,但求光明磊落就是了

        2715年前

        東興廣告_5532

        言論就要自由嘛,網(wǎng)絡(luò)就更加要體現(xiàn)出這種優(yōu)勢嘛,我來不來評論豈是你能左右得了的,這是掏糞工人說的話!我支持,也請高遠(yuǎn)考慮這個(gè)問題

        2415年前

        作者回復(fù):

        不會限制你的評論呀,但你在某篇文章后面評論,應(yīng)該尊重一下這篇文章的作者本人。他若不愿意聽到不同的意見,你還老是去說,這樣也不好呀。所以這個(gè)權(quán)限給作者本人,他有權(quán)決定是否接受對他的評論。

        2009/9/28 17:57:09

        一塌糊涂

        站長想得周到,這樣很好。

        1915年前

        易鴻飛

        請問站長我發(fā)現(xiàn)別人很多文章都被刪了,為什么我試了自己刪自己的不行呢?????我覺得人網(wǎng)還是需要一份尊重,不管是不是武岡人,既然有緣通過人網(wǎng)這個(gè)平臺交流,就請大家相互尊重。確實(shí)有好多人在人家文章或信息后面說些難聽的話,這是對樓主的極不尊重。由其是在一征婚帖后,人家征婚本來關(guān)別人什么事,但是卻有人在后面說中傷人格的話!?。。?!

        2515年前

        作者回復(fù):

        信息也是一樣的,信息回復(fù),發(fā)表信息的人,也可以刪除。
        文章有網(wǎng)友留言之后,就不能自己刪除,除非你先一個(gè)一個(gè)清空掉所有的留言,才可以自己把自己的文章刪除掉。
        當(dāng)然,編輯還是有權(quán)限刪除的。

        2009/9/28 17:07:13

        陸六66

        4樓
        評論修改時(shí)間:2009-9-28 16:27:00雙牌_沈慧英/沈茹英 的評論

        我感覺這樣挺好的,自己不喜歡的評論就可以刪掉了。
        非但不是很好,應(yīng)該是很糟糕!這樣的想法就和李文樂和我說不要我去評論他的文章一樣的幼稚。我的天,都是成年人了還小孩子樣的,當(dāng)時(shí)我就笑他傻,言論就要自由嘛,網(wǎng)絡(luò)就更加要體現(xiàn)出這種優(yōu)勢嘛,我來不來評論豈是你能左右得了的,現(xiàn)在看來,某些筒子如愿以償咯!

        1715年前

        長發(fā)飄飄

        我感覺這樣挺好的,自己不喜歡的評論就可以刪掉了。

        2315年前

        黃高遠(yuǎn)

        別人辛苦寫的文章,你在后面評論,他若是承受不了,他就可以刪除,這也是對他的尊重。

        2815年前

        陸六66

        人網(wǎng)編輯,不會隨便刪除評論或文章。
        改成人網(wǎng)編輯,不得隨便刪除評論或文章更好些。

        3115年前

        陸六66

        這樣也行,看來以后要想灌水的也只能跟著一起盲目高呼萬萬歲了。

        2915年前

        發(fā)表評論

        已輸入0/200 個(gè)字!

        關(guān)注武岡人網(wǎng)
        返回頂部