兵子駝

不發(fā)表觀點了,大家和協(xié)才是真的好.

714年前

兵子駝

今天我來經(jīng)過............

514年前

閑庭信步

人網(wǎng)難得平靜幾天，又要起風(fēng)(哄）了？

514年前

八千里路云

我看了和你一起飛提供的：吳邦國和江澤民親手植的樹的圖片
覺得：和你一起/飛虹/灌藍王三個人互相呼應(yīng)或者是一個人
不管你們是否是一個人
只要你傳相片上來我也是相當(dāng)感謝你的分享
之前我在你的貼子有表達過我的想法
1 貼子發(fā)貼如果不是自已的請注明轉(zhuǎn)載
2 原創(chuàng)相片不要只求數(shù)量要力求質(zhì)量
3 不要用一些太嘩眾的標題讓老鄉(xiāng)們費思量
4 大跨度不同地方拍的相片最好作一些說明，以免讓人申美疲勞。
我想你發(fā)貼的是為了得到大家的認同，以上善意的提醒

以上這一段話是我在和你一起/飛虹/灌藍王三個人的貼子里跟貼的
我

514年前

小群

樓主:看了你很多評論實在忍不住想上來說幾句.你一張口就是要打人,請問你能打贏多少人?你除了四肢比較發(fā)達之外還有別的長處么?看你也老大不小了,不要這么輕狂,勸你多栽花少栽刺.深藏不露才是大丈夫!

914年前

人

下次記得別人攻擊啥的，別急著毀滅證據(jù)啊，讓我等看看嘛，要不老是聽到人網(wǎng)上的人說這個人咋樣怎樣，也沒看到到底咋樣怎樣到哪種程度，我們也不好做個評判。

1514年前

人

下次記得別人攻擊啥的，別急著毀滅證據(jù)啊，讓我等看看嘛，要不老是聽到人網(wǎng)上的人說這個人咋樣怎樣，也沒看到到底咋樣怎樣到哪種程度，我們也不好做個評判。

1514年前

人

我也想知道事實是啥，事實勝于雄辯這句話不假，看了半天也沒看到事實在哪里了，說來說去就那幾句口水話

914年前

帶頭大哥

不解釋，事實勝于雄辯

914年前

錦瑟

是爺們，就不要老是去刪帖，把證據(jù)出示給所有人看
看看到底誰是垃圾，誰是人渣，誰在批判，誰在罵人，誰在詆毀
動不動就刪回帖消滅罪證，小人也

1514年前

錦瑟

那你是看到我罵人了？你是看到我批判了？
你哪只眼睛看到了呢？
請把證據(jù)出示來好不好
還我們，你指的到底是誰，我還能代表誰？
你腦子既然清醒，請做個清醒的解釋好不好？

1814年前

蕭二郎

我的腦袋不是裝酒精的，
肚子才裝酒精。

我的頭腦一直很清醒。

我僅知道，
人家一來人網(wǎng)，
我看到的并無絲毫罵人之舉！
可為什么他現(xiàn)在要罵人？
無非是你們先罵他罷？？
他安安靜靜地發(fā)帖，
你們不喜歡看就不點擊就是了?。?br/>何況不是還有管理員和編輯可以處理帖子？？
既然管理員和編輯都不處理，
你們憑神馬就可以肆意批判？？

714年前

錦瑟

既然樓上這位大哥出面支持了，我也我好出來表個態(tài)度
以前一直在武岡人網(wǎng)潛水，沒有用戶名，更沒有發(fā)帖回帖
或許我是人渣，但是樓主這個傻逼居然可以因我之前的回帖而得出這個結(jié)論，那只能說是你這樣的老師僅僅會誤人子弟
我以前從來沒有回帖，你是在哪里找到所謂的事實呢？
我一共就只有在你們幾個帖子里，說了幾句既不違反法律法規(guī)，也符合基本道德要求的話，表達了我的一點點看法而已
但那幾個回帖已經(jīng)全部被刪除
當(dāng)然，我知道，我這個回帖頂多半個小時候，就會灰飛煙滅了
我只希望，樓上二鍋頭能看到我這個回帖
不要因為自己腦

1614年前

蕭二郎

樓主，
我強烈支持你?。。。。。?！

714年前

作者回復(fù)：

看來你也曾經(jīng)被這幾位人渣迫害過的，他們確實可惡。極盡惡劣之能事，幾個流傳雜碎。

2011/5/26 0:01:56