婷婷综合激情亚洲狠狠首页,中文字幕免費無線觀看,亚洲色精品三区二区一区,激情五月中文不卡

    <small id="fzw1a"></small>

        首頁 武岡文學 語文課上為什么看不到“飽經(jīng)風霜”的臉

        語文課上為什么看不到“飽經(jīng)風霜”的臉

        鐘世華 2016-06-08 21:42 7


        鐘世華

         

         

        幾年前,我寫了一篇文章,題目叫《語文式微,問題就在訓練中》,不知哪一天,一位讀到這篇文章的教師神情激動地找到我,先用幾句閑聊控制住激動后,他對我說:有個問題和你探討一下,你這個文章的標題是不是把標點符號弄錯了:語文式微,問題就在訓練中,是不是改成“語文式╱微問題,就在訓練中” 好一些?

        我很高興在今天的大環(huán)境下,還有教師來跟我探討這樣的問題,也很感激他閱讀了我的文章,并感激他發(fā)現(xiàn)我文章中的問題后的激動難抑。最后我也跟他做了解釋,大意是:“式微”是一個詞,語出《詩經(jīng)》:式微,式微,胡不歸——天色已晚,為什么還不回去?“式微”后來用于比喻景象逐步衰敗。但看得出,他已認定我的文章標題中的那個問題。他不大信任我的這番解釋。我能理解他,因為這不只是他的問題,這樣的情況不只是個例,它所傳遞出來的普遍意義是:我們要從某些認識上改變一些人——特別是一些并不怎么讀書、學習的人——是比較困難的,就像這件事當中,即便我拿出《詩經(jīng)》說事,也不能動搖他的成見一樣?!墩撜Z》上說,學則不固。由此可想到,這些年我們國家的課改之所以成效不是很令人滿意,如果從深層尋找原因的話,那么,其中有一條就是:我們并不怎么讀書。

        類似這樣的經(jīng)歷,讓我越來越認為(至少在語文里是這樣),一味地去跟一個語文教師講怎樣教語文,講怎樣改變語文教學,意義與作用都是不大的。比較靠譜的辦法是,有沒有辦法讓這個語文教師讀起書來,因為根本無需你多說,一個讀書的語文教師比一個不讀書的語文教師,普遍來講更要懂得怎樣去教語文。至少,普遍要比一個不讀書的語文教師更懂得,或者說更容易認可:讀書乃是語文學習里的第一方法。

        所以,我尤為敬重那些對語文教學并無多少研究,卻比較熱愛讀書的語文教師們,因為由他們來做語文教師,至少不會把語文的大方向搞錯,不會誤入歧途——即使偶有誤入,也普遍不會陷得很深。

        以上的意思,之所以反復說是“普遍”而不是“一定”,是因為我同時也見到、聽到,或從報刊、雜志、書籍上讀到過,一些學富五車、差不多讀盡天下書的人們——包括一些作家們、語文教育專家們、語文名師們——書讀得越多,反倒越是在語文教育上,在語文課堂上,極盡語文教學之能事。對于這樣一些人們,恕我這個鄉(xiāng)下人說句不恭不敬的俗套話:這書不能再讀下去了,當務之急是馬上停下來,想想一個更重要的問題:為什么我們讀了這么多書,卻還沒有找到語文學習里最好的方法來。

        至少到今天為止——在我們還沒有找到更好的辦法之前,我認定讀書依然是語文學習里的第一方法。由此,我信仰讀書、推崇讀書,并因此而懷疑一切值得懷疑的、游離于讀書之外的語文教學法,警惕一切值得警惕的、游離于讀書之外的語文課堂藝術。

        由此,就可以說到一個案例。

        有專家在教師培訓中列舉到一位名師教“飽經(jīng)風霜”的案例:

        教師問:你看到一張什么樣的臉?

        學生直接用課文中的話答:我看到一張飽經(jīng)風霜的臉。

        教師說:拜托,飽經(jīng)風霜的臉你是看不到的啊!

        學生說:我看到一張頭發(fā)蒼白、滿臉皺紋、沾滿灰塵、眼睛布滿血絲、還留著眼淚、拖著鼻涕的臉。

        不知是否訛傳,待考。如果基本屬實,那么我也要拜托,中國的一些語文名師們,以及名師們的粉絲們,你們憑什么就認定飽經(jīng)風霜的臉是看不到的呢?憑什么就認定飽經(jīng)風霜的臉就應該是一張這樣的丑臉呢?憑什么非要把一張飽經(jīng)風霜的、動態(tài)的臉,凝固成一張靜止的、僵死的、蒼白的、掛在學生眼前的臉譜呢?這更形象嗎?“飽經(jīng)風霜”很抽象嗎?一張歷經(jīng)過風刀霜劍的臉無法被感覺嗎?有必要將它置換成另外的臉嗎?讓學生直面這個詞、直面這張臉不可以嗎?如果不可以,那么下次再讀到“一張落寞的臉”又該怎么辦——我們憑什么非要把如此生動、優(yōu)美、鮮活、形象的中國語文這樣往死里教呢?

        至少在我眼里,我不僅能看到一張“看不到”的飽經(jīng)風霜的臉,而且當我讀到下面這段詩一般的小說語言時,我看到的也不僅是眼面前飄揚的雪花,而更是“看不到”的“白晝的余韻”——

         

        風倒是停了,漸顯陰暗的天上卻飄起了雪花。那些雪花薄薄的、白白的,仿佛白晝的余韻。

        ——吳昕孺《兩件事》

         

        想想,假如也有一個語文老師一個勁地在我耳朵邊挖苦、叫嚷:拜托,“白晝的余韻”你是看不到的啊,你只能看到雪花——那該有多掃興!

        課改十年,一個顯然的特征是,我們被課標與名師牽著走了十年。也許很少有人關注,我們的語文課標本身是否有問題,甚至問題重重。例如,如前所述,合作討論探究要不要算語文里最主要的學習方式?而不分學科搞一刀切,將多半情況下看不見的,或者被看見了遠不如沒被看見的語文學習過程作為目標來呈現(xiàn)可不可行?至于語文課標里的一些具體內(nèi)容,那很大程度上是建立在上世紀一些名師關于語文教學的經(jīng)驗之上的。名師們的語文教學當然有它值得肯定的東西。一些名師們的語文課——至少是他們的語文公開課——幾乎清一色是精彩的、精致的、藝術化的。這樣的語文課,很受一些中國專家、中國教師的喜歡、追捧和仿效。中國語文呈現(xiàn)越來越講究藝術、追求精彩、精致的風氣,中國語文名師們功不可沒。

        問題是,如果這樣的結果是類似上面例子中的讓人只見藝術不見語文,或者說讓人見到的只是看起來生動鮮活、其實是僵硬的、僵死的、虛張做作的語文,這樣的藝術語文,是否就是我們要苦苦追求、要返璞歸真的“真語文”?語文學科究竟要不要這樣的藝術,要不要因為這樣的藝術而將一堂語文課在課前設計得如此苦心,又在課堂上教學得如此辛苦?

        眼前的證據(jù)是,在這樣被我們標榜為充滿了“藝術味”與“語文味”的語文課堂上,我們的感官為什么會退化到竟然看不到一張飽經(jīng)風霜的臉?

         


        閱讀 1.4萬
        分享到:
        評論列表

        舟子

        詩歌中有一種叫通感的修辭,我感覺說的就是您說的這種感覺!

        359年前

        鐘世華

        回開拓無限:你的理解不僅可以,而且很到位。只是人的精神面貌不但可以看見,還可以通過作品來表現(xiàn),例如繪畫中的“神韻”,“神似”——當我們的眼睛達不到的時候,想象會充當我們的第二雙眼睛,到達我們的視線所達不到的任何一個地方。語文里也是這樣——語文恰恰是一門與想象力最親的課程。

        319年前

        開拓無限

        風倒是停了,漸顯陰暗的天上卻飄起了雪花。那些雪花薄薄的、白白的,仿佛白晝的余韻。 這個白晝的余韻是將雪花賦予了生氣和靈氣,因為韻味這詞相是對人來說的。 飽經(jīng)風霜可以理解為現(xiàn)實中的艱苦勞動,也可理解為生存中遇到的各種艱辛,對人心理的影響反應在人的精神面貌上。 鐘老師,這樣理解可否

        389年前

        作者回復:

        感謝開拓無限!你的理解不僅可以,而且很到位。只是人的精神面貌不但可以看見,還可以通過作品來表現(xiàn),例如繪畫中的“神韻”,“神似”——當我們的眼睛達不到的時候,想象會充當我們的第二雙眼睛,到達我們的視線所達不到的任何一個地方。語文里也是這樣——語文恰恰是一門與想象力最親的課程。

        2016/6/9 13:09:57

        言宋

        上課時,有時問學生一些常識性問題,他們答不出來。初覺奇怪,斥其基礎太差,后來因為小女時常問我一些問題,我才明白過來,教材中根本就沒那些東西。初中歷史教材雖然時間線索較為清楚,但課與課之間的連貫性也有些問題,而且極簡略,據(jù)說是為了減負。當初,我們讀書時,教材的系統(tǒng)性、完整性要好很多。

        359年前

        言宋

        語文教材幾乎沒有接觸過,女兒雖讀過高中,但我沒怎么翻閱她的教材,如何評價,無發(fā)言權。中學教材某些科目的新課標的制訂是有問題,甚至有嚴重的問題。比如歷史教材,高中的專題教學,我就很反感,時常在課堂上炮轟:無空間感和時間感。學生學得茫然,估計中學教師教得也苦??雌饋砀叽笊希瑢崉t完全脫離實際,把本應大學本科、研究生有時甚至需專家才能弄得明白的問題推給高中學生。據(jù)說,教材又要修訂了,說是要做調(diào)整,以克服上述的弊病。

        289年前

        言宋

        寫得好!代考,應作待考吧。

        229年前

        作者回復:

        感謝言宋老師!已糾正。

        2016/6/9 13:06:33

        舟子

        鐘老師,我喜歡你的文字呀!讀起來好爽呀!

        329年前

        發(fā)表評論

        已輸入0/200 個字!

        關注武岡人網(wǎng)
        返回頂部