重讀《廢都》
鐘文暉點評:突破了以前一般人只是將“廢都”比作《金瓶梅》之類的書評!
花了一個星期的時間,重新拜讀賈平凹先生的《廢都》,從其后記補序中,似乎讓人感覺到文中主人工的現(xiàn)實身影,幾分悲憫,幾分感慨:
人是社會的人,生活在一張已經(jīng)織好的網(wǎng)中,不論你以何種方式掙扎,只會牽動你臨近的帶點,成為你最大的受益者或者受害者,你在搭建別人來往的橋梁時,自己也成了橋的一個墩兒,世俗的趨顏附勢正是這張網(wǎng):
在一個廢棄的都市里,知識分子的追求,如文中的鐘主編,只是換來了“可以優(yōu)先進入火葬”的許可證,不知是對鐘主編的諷刺,還是對社會的....。欲望成了都市里每個高級靈長目生活的主題,從文中的“尼姑”到“名人”誰不是欲壑難填?一個落為身敗命裂的名人,一個成為封建婚姻的奴隸,為了情欲,多少人在都市里付出了該有或者不該有的代價。
當小說中阮知非以莊之蝶的的緋聞及走向敗落的名人軼事作為商業(yè)創(chuàng)收的途徑時,不知道,他們二者幾十年的友誼在金錢的面前顯得又是如何的無奈。
假農(nóng)藥與假醫(yī)藥,讓人感覺到都市造假者的可恨,又為該類不擇手段的犯罪分子的最終結(jié)局悲憫,因為假農(nóng)藥,販藥者老婆因家庭賭氣喝了沒有死而慶賀農(nóng)藥造假。最后卻因為有病吃了正規(guī)醫(yī)院的假醫(yī)藥中毒死了,強烈的反差多少讓人深思。
小說中幾位市政領(lǐng)導的競爭中,文人成了權(quán)利斗爭的輿論槍手,鋪天蓋地虛假新聞的報道終究是為了權(quán)利的斗爭。"其中一位領(lǐng)導勝出了,都市卻廢了,"這是文人的悲哀輿論的悲哀還是權(quán)利的悲哀?
重讀廢都,感慨頗多,廢都,虛幻的現(xiàn)實,廢都,亦是現(xiàn)實的虛幻…
免責聲明: 本文內(nèi)容來源于適眾 ,不代表本平臺的觀點和立場。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊用戶自發(fā)貢獻,版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔相應(yīng)法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請通過郵箱(admin@4305.cn)進行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。