我說陳碧秋
至今沒有見過陳碧秋,但我“認識”他。
“認識”陳碧秋,是從拜讀他寫的一系列人物訪談開始的??催@些訪談,我都比較用心,因為文中的主人公都是千年都梁的當代文化名家,要識其文采風流,必得如參禪般虔誠,只差沒有焚香沐浴了。我看得分外認真的,是我尊之為先生的魯之洛、周宜地這兩篇。閱完這兩篇,便算真正地“認識”了他——我撫案而嘆:碧秋多情,崇尚真名人;碧秋有才,筆力若花開!
須知:訪談文章不是那么容易寫好的,用詞太過,便有阿諛之嫌;缺乏分寸,幾近孟浪之虞。在《武岡人網(wǎng)》、《武岡論壇》上,碧秋的系列人物訪談,是永遠不會使我忘懷的。未曾讀過的人,當從中品讀出一份真實的人物歷史;已經(jīng)讀過的人,當從中感悟出一份人物歷史的厚重。字里行間的神韻,撼我心魄,牽我情思,引我沉湎。一揮而就是神話,碧秋耗費的心血精力,可想而知。
碧秋比我年輕,但行文的瀟灑、飄逸、守真,我自嘆弗如。不是我故作謙虛之態(tài)。凡文人,如我只能勉強算半個文人(因為掛了新寧作家協(xié)會常務理事的牌子),那種清高是不會少的;如春日花,到時是要綻放的;似秋日霜,到時是要凝結的;清高的頑強,又如血管里的血,始終要在周身循環(huán)不已的。但面對碧秋的系列人物訪談,我真心欽慕、感佩。也正是在“它們”的感召、示范下,我才會去追述四十年前與周宜地先生的交往,寫成《心冰開雪對話錄——談天說地說宜地》。
記得此文刊出后,碧秋在我的空間15樓留言道:“宜地先生我是兩年前認識的,正如開雪說的是一個很和藹的長者。我有幸做了他的訪談并因此成為無年齡界限的好朋友。大年初三,先生就把雪花踏成雪片去郵局給我寄來了《紅蛇》與《零點》?;貋砗笙壬f,和郵局的同志商討了半天才給辦的。十分感動。這個春天,我會去廣州看望先生。在此問好樓上的朋友!”言猶未盡,又在16樓留言:“問好開雪,言宋,心冰,力萍等先生!感謝你們對網(wǎng)站的支持!”那是2008年2月19日 18時12分。
睹此留言,情為之動,于是回贈碧秋留言:
家鄉(xiāng)文友:我們是武岡人,或客居上海,或客居岳陽,或客居新寧??途赢愢l(xiāng)再久,眼前總有巍巍云山,腳下總有滔滔資江,夢中還有滄桑古城墻!因為啊,在這塊熱土上,有他們祖宗的足跡,有他們祖宗的墳塋;有他們祖祖輩輩的喜怒哀樂,有他們子子孫孫的悲歡離合……
感謝高遠,感謝碧秋,感謝你們,為萬千游子提供了這張網(wǎng)絡,它網(wǎng)住了客居異鄉(xiāng)者的心,它絡住了客居異鄉(xiāng)者的情!
而后要簡述的是與碧秋的書信交往。他曾來過我的博客,大約是去年8月,留言說:待我的身體好些,想做一期與你的訪談。又發(fā)來一信,仍是此意。
我回信給他,依舊婉拒了。他在《答“東興廣告”閣下》一文中說道:“所謂的訪談,大家都知道,沒有水準的東西,純粹是聊天片語記錄。對所談的人,我的文字遠不如他們的一篇日記來得見效。這不,胡開雪先生剛才說,他就不會答應。純粹是玩。所以,你千萬不要把我的文字和蘇山,高遠兄的文字相提并論。那不是一個檔次。很羞愧的。”
碧秋這種謙虛,是有涵養(yǎng)的表現(xiàn),發(fā)自內(nèi)心且無絲毫做作,更別說顯山露水扭捏作態(tài)!據(jù)此,我說:碧秋海樣胸懷,似出家人,以慈悲為懷!
碧秋一腔真情在,向以真情頌揚都梁名家,敬重朋友,敬重《武岡人網(wǎng)》、《武岡論壇》,赤子情懷,日月可鑒。而我作為從未謀面的朋友,卻未曾以真情敬重碧秋,撫今追昔,殊堪有愧,今發(fā)此文,權作深深地念想吧。
因了碧秋靈動的文字,使我這樣讀過它的人有幸再次經(jīng)歷一回心靈的洗禮。
2009-01-09下午5時草就
免責聲明: 本文內(nèi)容來源于蠻哥 ,不代表本平臺的觀點和立場。
版權聲明:本文內(nèi)容由注冊用戶自發(fā)貢獻,版權歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲服務,不擁有其著作權,亦不承擔相應法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請通過郵箱(admin@4305.cn)進行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。