紀(jì)委干部叫板縣委書記,是狂人無(wú)奈的吶喊!
紀(jì)委干部叫板縣委書記,是狂人無(wú)奈的吶喊!
近日,網(wǎng)名為“御史在途”的湖南省紀(jì)委在職干部在微博發(fā)帖,就湖南省長(zhǎng)沙縣警方拘留毆打討薪農(nóng)民工一事,叫板該縣縣委書記。他說(shuō),“請(qǐng)問(wèn)長(zhǎng)沙縣委書記楊懿文同志、親自部署誘捕民工的長(zhǎng)沙縣公安局長(zhǎng)曾衛(wèi)國(guó),敢說(shuō)‘如果這些民工的訴求合理,我立即辭職以謝天下’嗎?”網(wǎng)友“御史在途”在10 月20 日發(fā)表的微博中這樣寫道。而有記者證實(shí),“御史在途”的真實(shí)身份,是湖南省紀(jì)委的一名在職干部。
實(shí)際上,這已不是“御史在途”第一次在微博上談?wù)摯耸?。今?月,他曾連發(fā)數(shù)條微博,聲討長(zhǎng)沙縣警方拘留毆打討薪民工一事:“50 名民工被騙到長(zhǎng)沙怡海星城工地,40天沒(méi)事做,沒(méi)獲得任何補(bǔ)償。長(zhǎng)沙縣公安局勾結(jié)無(wú)良建筑商,在縣勞動(dòng)保障局的配合下,制造虛假協(xié)議,把民工騙到項(xiàng)目部,出動(dòng)數(shù)十名防暴警察進(jìn)行抓捕”。而當(dāng)時(shí)長(zhǎng)沙縣公安局官方微博“長(zhǎng)沙警事”的回復(fù)是:“長(zhǎng)沙縣公安局高度重視,已責(zé)令縣局紀(jì)委(督察大隊(duì))邀請(qǐng)長(zhǎng)沙縣紀(jì)委一起對(duì)該案的辦案過(guò)程進(jìn)行調(diào)查”。可是按“御史在途”的說(shuō)法,時(shí)間已過(guò)去半年,事情一直未妥善解決。他說(shuō),事發(fā)后當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查了大約一周的時(shí)間,但“至今也沒(méi)有公開(kāi)調(diào)查報(bào)告”,“(民工)還是一分錢都沒(méi)拿到”。
因此,一個(gè)紀(jì)委干部,把為民工討薪這種有損官家形象的事情搬到網(wǎng)上來(lái)掰扯,而不是拿到政府衙門里去解決,顯然不是因?yàn)樗目裢?,覺(jué)得叫板縣委書記這種事很有趣,能夠讓自己名聲大噪、一炮走紅,而是因?yàn)樗钪獮橛懶矫窆ど鞆堈x的不易,使他在與權(quán)貴博弈的過(guò)程中感覺(jué)到了極度的無(wú)助和無(wú)奈。“御史在途”在微博中這樣寫道,“常有小人向我的領(lǐng)導(dǎo)、同事說(shuō)長(zhǎng)沙縣公安局拘留討薪民工并無(wú)不當(dāng),因?yàn)槊窆ぴV求不合理”。而這也是他本次在微博上公開(kāi)叫板長(zhǎng)沙縣領(lǐng)導(dǎo)的原因。
有人對(duì)紀(jì)委干部微博叫板縣委書記一事則不以為然,說(shuō),“這種利用官員個(gè)人之力,個(gè)性化的維權(quán)方式,終究能量有限,不是根本之計(jì)”。這話說(shuō)的也許有一點(diǎn)道理,畢竟“胳膊擰不過(guò)大腿”,一個(gè)人微言輕的紀(jì)委一般干部如何斗得過(guò)一個(gè)大權(quán)在握的縣委書記??墒牵绻?ldquo;御史在途”不是利用這種“個(gè)性化的維權(quán)方式”,有關(guān)方面根本就可以置之不理,他們現(xiàn)在不就是這么做的嗎?他們也可以動(dòng)用各種關(guān)系,甚至由組織出面,采用高壓手段將事態(tài)徹底平息。那么“50 名民工被騙到長(zhǎng)沙怡海星城工地,40天沒(méi)事做,沒(méi)獲得任何補(bǔ)償”之事就勢(shì)必會(huì)石沉大海,就將永遠(yuǎn)討不到一個(gè)合理的說(shuō)法。
而且很明顯,“御史在途”也意識(shí)到了個(gè)人力量的渺小,他在微博叫板縣委書記,就是想借助網(wǎng)絡(luò)的力量,希望所有具有正義感的網(wǎng)們以及社會(huì)輿論都能夠?yàn)橹畢群爸瑸橛懶矫窆ぶ鞒终x,向腐敗的權(quán)力討回公道。
故而,我也想為討薪民工對(duì)權(quán)貴們?nèi)跞醯卣f(shuō)上一句:人在做,天在看——善有善報(bào),惡有惡報(bào),不是不報(bào),時(shí)候不到,時(shí)候一到,報(bào)應(yīng)不爽!并謹(jǐn)在此向這位半年多來(lái)為了討薪民工的利益不計(jì)后果、不遺余力的紀(jì)委干部致以最崇高的敬意。
然而,在表示敬意之余,我更多的是擔(dān)心。因?yàn)樗邪宓牟粌H僅是一個(gè)縣委書記和公安局長(zhǎng),而是一種權(quán)力、一種勢(shì)力。以經(jīng)驗(yàn)而論,如果一個(gè)縣委書記、公安局長(zhǎng)的前途是憑自己的德能腳踏實(shí)地干出來(lái)的,就不可能墮落到與無(wú)良建筑商同流合污、狼狽為奸的地步;反之,他們的升遷就必然是各種交易的因果。而這種人有的是后臺(tái)、靠山和利益同盟,只要這一干人不倒臺(tái),他們找“御史在途”算賬是遲早的事。到時(shí)候無(wú)論民工的訴求合理與否,叫板的結(jié)果如何,“御史在途”都將不再有好日子過(guò)——各種小鞋和排擠會(huì)紛至沓來(lái),讓他忙得焦頭爛額、不堪應(yīng)付。而他的“如果經(jīng)公正調(diào)查證實(shí)民工訴求不合理,我立即辭職以謝天下”之說(shuō)就只能是一廂情愿,辭職走人最終將成為他無(wú)可奈何的選擇。
倘若有朝一日“御史在途”真的贏了公理,輸了前途,但愿他不會(huì)因此而后悔,我更希望此時(shí)此刻的他已經(jīng)充分做好了這種思想準(zhǔn)備,因?yàn)檫@是在中國(guó),因?yàn)檫@是在挑戰(zhàn)權(quán)貴,什么樣的事情就都將有可能發(fā)生,而他都必須面對(duì)。
紀(jì)委干部叫板縣委書記,是狂人無(wú)奈的吶喊!
免責(zé)聲明: 本文內(nèi)容來(lái)源于楚大夫 ,不代表本平臺(tái)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊(cè)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)通過(guò)郵箱(admin@4305.cn)進(jìn)行舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。