“華鋒”杯征文比賽進(jìn)入投票階段已過(guò)去好幾天了，期間看到一些網(wǎng)友的帖子，感覺(jué)有道理，結(jié)合自己的想法，對(duì)決賽環(huán)節(jié)提三點(diǎn)小建議：
一、建議進(jìn)入決賽名額為獲獎(jiǎng)名額的150%，從26名增至39名。假如排在第39名后面、與其票數(shù)相同的文章有X篇，則名額應(yīng)增為“39+X”名，從“39+X”名中評(píng)選出26名優(yōu)勝者。
這次征文中，看到了許多老面孔，涌現(xiàn)了許多新面孔，后者中不乏黑馬。現(xiàn)在前26名作者人氣是比較高的，當(dāng)然文章也不錯(cuò)。為了覆蓋面更廣，同時(shí)給票數(shù)略少的作者更多機(jī)會(huì)，主辦方是否可酌情考慮決賽名額？
二、建議進(jìn)入決賽的文章公示三天，歡迎網(wǎng)友監(jiān)督和舉報(bào)。之前，經(jīng)過(guò)鐘老師、唐老師兩位德高望重的編輯把關(guān)，想必已是慎之又慎。為了避免“漏網(wǎng)之魚(yú)”，請(qǐng)網(wǎng)友監(jiān)督和舉報(bào)進(jìn)入決賽的文章是否有抄襲、剽竊等現(xiàn)象。若有，及時(shí)通過(guò)站內(nèi)留言或其他方式告知鐘老師或唐老師。
三、建議評(píng)判文章優(yōu)劣時(shí)，制定基本標(biāo)準(zhǔn)。我想到了幾個(gè)，僅供參考：1、文章是否切題，即與“回家的路”是否有關(guān)聯(lián)；2、文章是否有真情實(shí)感；3、文章是否自然、流暢，簡(jiǎn)潔、明了；4、文章是否運(yùn)用了比較高超的寫(xiě)作技巧；5、文章是否有較多錯(cuò)別字（評(píng)判時(shí)跟前四個(gè)相反）。
以上建議可能會(huì)引起某些人的不悅，還望見(jiàn)諒。大家如有其他建議，歡迎跟帖。
后注：“特邀評(píng)委：鐘文暉老師、唐言宋老師、孫金華先生”，“前26名進(jìn)入決賽，由特邀評(píng)委評(píng)分，確定最終獎(jiǎng)項(xiàng)”，不好意思，我疏忽了一點(diǎn)：前后沒(méi)對(duì)應(yīng)，還以為“特邀評(píng)委”會(huì)比較多。汗顏！
免責(zé)聲明： 本文內(nèi)容來(lái)源于李飛 ，不代表本平臺(tái)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由注冊(cè)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn)，版權(quán)歸原作者所有，武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)，不擁有其著作權(quán)，亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)通過(guò)郵箱（admin@4305.cn）進(jìn)行舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。